|
Conlanger Polskie Forum Językotwórców
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Rémy
Dołączył: 03 Gru 2005
Posty: 1828
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 9 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: PL76200
|
Wysłany: Pią 8:08, 15 Wrz 2006 Temat postu: |
|
|
Norwegia zmienia głos na NIE.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gwanunig
Dołączył: 22 Paź 2005
Posty: 550
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Katowice
|
Wysłany: Pią 14:51, 15 Wrz 2006 Temat postu: |
|
|
Rémy napisał: | Norwegia zmienia głos na NIE. |
Jak na razie to nic nie zmienia... Poza tym jest już po głosowaniu.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Rémy
Dołączył: 03 Gru 2005
Posty: 1828
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 9 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: PL76200
|
Wysłany: Pią 15:52, 15 Wrz 2006 Temat postu: |
|
|
A więc do nowego głosowania:
Aragonia: TAK, NIE (prop. ZSRR)
Czarnogóra: TAK; NIE (prop. ZSRR)
Francja: TAK, NIE (prop. ZSRR)
Kastylia: TAK, NIE (prop. ZSRR)
Norwegia: TAK, NIE (prop. ZSRR)
RePom: TAK; NIE (prop. ZSRR)
Włochy: TAK, NIE (prop. ZSRR)
Zjednoczone Królestwo: TAK, NIE (prop. ZSRR)
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gwanunig
Dołączył: 22 Paź 2005
Posty: 550
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Katowice
|
Wysłany: Sob 11:28, 23 Wrz 2006 Temat postu: |
|
|
Dziś wyniki głosowania w sprawie Iranu. Kraje, które nie zagłosowały uznaje się za takie, które wstrzymały się od głosu.
Propozycja persko-medyjska 13/27 głosów (48,15%)
Propozycja radziecka 12/27 głosów (44,44%)
Żadna propozycja 2/27 głosów (7,41%)
Głosowanie również zostanie powtórzone pod koniec zebrania Zgromadzenia (o ile wojna będzie jeszcze trwać, inaczej Persja i Media, a także jej sojusznicy uzyskają całkowicie wolną rękę, z racji przewagi prawie 4%).
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gwanunig
Dołączył: 22 Paź 2005
Posty: 550
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Katowice
|
Wysłany: Sob 12:39, 23 Wrz 2006 Temat postu: |
|
|
Teraz pora na głosowanie dotyczące wojny na Cyprze. Proszę o propozycje. Na razie jest jedna: brak ingerencji.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Eldarion I
Dołączył: 28 Maj 2006
Posty: 1202
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 14 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Warszawa
|
Wysłany: Sob 12:46, 23 Wrz 2006 Temat postu: |
|
|
Streść pokrótce sytuację, bo o wojnie na Cyprze próbuję się doszukać czekokolwiek od ładnych dwóch tygodni.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gwanunig
Dołączył: 22 Paź 2005
Posty: 550
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Katowice
|
Wysłany: Sob 12:54, 23 Wrz 2006 Temat postu: |
|
|
Eldarion I napisał: | Streść pokrótce sytuację, bo o wojnie na Cyprze próbuję się doszukać czekokolwiek od ładnych dwóch tygodni. |
He, he. Bo niewiele się tam zmienia: o Nikozję walczą i walczą, ale nikt nie zdobywa przewagi, na liniach Gemikonagi-Nikozja i Nikozja-(połowa drogi między Larnaką, a Limassolem) trwa wojna pozycyjna.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Eldarion I
Dołączył: 28 Maj 2006
Posty: 1202
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 14 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Warszawa
|
Wysłany: Sob 12:55, 23 Wrz 2006 Temat postu: |
|
|
Ale dzieje się to co w realu tzn. Grecy się biją z Turkami?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gwanunig
Dołączył: 22 Paź 2005
Posty: 550
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Katowice
|
Wysłany: Sob 12:59, 23 Wrz 2006 Temat postu: |
|
|
Tak. Mniej więcej, choć od narodowości ważniejsza jest tu religia (dlatego występują Grecy-muzułmanie na północy w tym kilku generałów i Turcy-chcrześcijanie na południu w tym premier i minister obrony).
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Eldarion I
Dołączył: 28 Maj 2006
Posty: 1202
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 14 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Warszawa
|
Wysłany: Sob 13:07, 23 Wrz 2006 Temat postu: |
|
|
Ja osobiście proponuje utworzenie dwóch państw. W realhistorii na półnicy Cypru istnieje turecki Cypr Północny, co prawda uznaje go tylko Turcja i ja, a inni uważają te tereny za okupowane przez Turków, ale można by tak zrobić. I wysłać jakieś wojska stabilizacyjne z LN, żeby pilnowały czas jakiś sytuacji.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gwanunig
Dołączył: 22 Paź 2005
Posty: 550
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Katowice
|
Wysłany: Sob 13:15, 23 Wrz 2006 Temat postu: |
|
|
Dobra, inaczej: faktycznie i według niektórych państw są już dwa kraje w tym terenie. Czyli twoja propozycja: wysłać oddziały LN, rozdzielić walczących i wytyczyć gdzieś granice.
Arabia dokłada do tej propozycji granice: wzdłuż obecnej linii frontu.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Eldarion I
Dołączył: 28 Maj 2006
Posty: 1202
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 14 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Warszawa
|
Wysłany: Sob 13:26, 23 Wrz 2006 Temat postu: |
|
|
Dokładnie. Czyli mamy drugą propozycję, Szwedzko-Arabską.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Vilén
Gość
|
Wysłany: Sob 13:33, 23 Wrz 2006 Temat postu: |
|
|
Gwanunig napisał: | Dziś wyniki głosowania w sprawie Iranu. [...] o ile wojna będzie jeszcze trwać |
Ja tam jednak wolałbym dla realizmu nie zakańczać zbyt szybko tej wojny - niech będzie naszym althistorycznym odpowiednikiem realhistorycznej wojny w Iraku (chociaż i ta trwała dość krótko).
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gwanunig
Dołączył: 22 Paź 2005
Posty: 550
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Katowice
|
Wysłany: Sob 13:39, 23 Wrz 2006 Temat postu: |
|
|
Paweł Ciupak napisał: | Ja tam jednak wolałbym dla realizmu nie zakańczać zbyt szybko tej wojny - niech będzie naszym althistorycznym odpowiednikiem realhistorycznej wojny w Iraku (chociaż i ta trwała dość krótko). |
Niestety już w przyszłym tygodniu zaczną się walki o Kabul. Nie mogę ich ciągnąć. Zastanawiam się nad zabiciem Alego Qasimiego w zamachu. Owszem, trzeba będzie walczyć z terroryzmem w pokonanym Iranie, ale on już jest skończony. Potrzeba tylko zająć Kabul, a to nie może trwać bardzo długo.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Vilén
Gość
|
Wysłany: Sob 13:42, 23 Wrz 2006 Temat postu: |
|
|
Paweł Ciupak napisał: | odpowiednikiem realhistorycznej wojny w Iraku (chociaż i ta trwała dość krótko). |
Cholender, właśnie zdałem sobie sprawę, że między informacją "Zdradziecki atak" (z 19 sierpnia) a "Klęska Iranu" (z 16 wrześcia) minęło tylko dwa dni więcej niż między rozpoczęciem (20 marca) a zakończeniem (15 kwietnia) wojny w Iraku (wg Wikipedii).
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|