 |
Conlanger
Polskie Forum Językotwórców
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
muggler
Dołączył: 07 Sty 2006
Posty: 920
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 8 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Kraków, gm. Prądnik Czerwony
|
 Wysłany: Sob 19:32, 06 Maj 2006 Temat postu: Mapy - wishlist |
|
|
Tu zgłaszać życzenia do map alternatywnych.
- Europy
- Azji
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Rémy
Dołączył: 03 Gru 2005
Posty: 1828
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 9 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: PL76200
|
| Wysłany: Sob 19:40, 06 Maj 2006 Temat postu: |
|
|
Więc proszę o mapę Europy alternatywnej, gdzie ładnie są wyznaczone granice Mocarstwa Czeskiego oraz jest poprawna granica między Republiką Pomorską a Pomorzem Zachodnim i Vernanttem. 
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
mikiapole3
Dołączył: 25 Mar 2006
Posty: 343
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Kencyrla
|
| Wysłany: Sob 20:03, 06 Maj 2006 Temat postu: |
|
|
z już zaznaczoną Kenzirlą [link widoczny dla zalogowanych]
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
hans
Dołączył: 16 Lis 2005
Posty: 51
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Kraków
|
| Wysłany: Nie 9:33, 07 Maj 2006 Temat postu: |
|
|
No i rzecz jasna z Wileką Wołoszczyzna jak wcześnie została ustalona (Mołdawia -cała, Wołoszczyzna , Dobrudża i kawałek ukrainy do Krymu) i małym ostrogockim państwem wcinającym się w terytorium obecnej bułgarii o wielkości ok. 26tys. km2. Co do nazwy jeszcze się zastanowię ale będzie to raczej Svaraltursksund. Bliskie kontakty z państwami skandynawskimi (możliwa przynależnośc do rady nordyckiej).
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gwanunig
Dołączył: 22 Paź 2005
Posty: 550
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Katowice
|
| Wysłany: Nie 11:05, 07 Maj 2006 Temat postu: |
|
|
No to ja proszę o mapę Azji z uwzględnionymi takimi granicami na Bliskim Wschodzie:
[link widoczny dla zalogowanych]
I Bangladeszem, który zajmuje trochę więcej niż obecnie (w Dolinie Gangesu). No i jeszcze z Chinami podzielonymi na Chiny Cesarskie i ChRL w Mandżurii.
Dziękuję  .
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Vilén
Gość
|
| Wysłany: Nie 11:13, 07 Maj 2006 Temat postu: |
|
|
| Gwanunig napisał: | | No to ja proszę o mapę Azji z uwzględnionymi takimi granicami na Bliskim Wschodzie: |
Przepraszam cię, ale mogłbyś nie zabierać sporego kawału Związku Radzieckiego? Chyba terytorium Afgani- i Pakistanu starczy dla Iranu, nie musisz zabierać i Uzbeki- Turkmeni- Kirgi- i Tadżykistanu. No, chyba że na terenie tych państwo zrobimy jakąś Federację Turkiestanu ;).
| Cytat: | | No i jeszcze z Chinami podzielonymi na Chiny Cesarskie i ChRL w Mandżurii. |
Robisz na złość cesarzowi, który przecież z tamtych terenów pochodzi? ;)
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gwanunig
Dołączył: 22 Paź 2005
Posty: 550
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Katowice
|
| Wysłany: Nie 11:54, 07 Maj 2006 Temat postu: |
|
|
| Paweł Ciupak napisał: | | Przepraszam cię, ale mogłbyś nie zabierać sporego kawału Związku Radzieckiego? Chyba terytorium Afgani- i Pakistanu starczy dla Iranu, nie musisz zabierać i Uzbeki- Turkmeni- Kirgi- i Tadżykistanu. No, chyba że na terenie tych państwo zrobimy jakąś Federację Turkiestanu . |
Chodzi o to, że Uzbecy nigdy nie rządzili tymi terenami, one są prawie rdzennie irańskie (ludy trueckie ominęły Wielki Iran rozciągający się od Amu-darii po Mezopotamię i weszły na Bliski Wschód przez Kaukaz). Te tereny zdobył Iran bardzo dawno temu. Dlatego nie mogli sięgnąć po nie ruscy i dlatego nie weszły one w skład ZSRR. Ale jak czerwoni się boją, że za mało miejsca mają na świecie, to niech sobie panują w rejonie Taszkientu i Kirgistanie .
| Paweł Ciupak napisał: | | Robisz na złość cesarzowi, który przecież z tamtych terenów pochodzi? |
Nie ja wymyśliłem tą Mandżurię, a poza tym nikt nie powiedział, że panuje dynastia madżurska. Może jakaś inna zdobyła władzę. I myślę, że potylu pokoleniach dla obecnego cesarza ten rejon byłby niczym (albo prawie niczym)
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Vilén
Gość
|
| Wysłany: Nie 12:15, 07 Maj 2006 Temat postu: |
|
|
| Gwanunig napisał: | | Chodzi o to, że Uzbecy nigdy nie rządzili tymi terenami, one są prawie rdzennie irańskie (ludy trueckie ominęły Wielki Iran rozciągający się od Amu-darii po Mezopotamię i weszły na Bliski Wschód przez Kaukaz). Te tereny zdobył Iran bardzo dawno temu. Dlatego nie mogli sięgnąć po nie ruscy i dlatego nie weszły one w skład ZSRR. |
Aż sprawdziłem sobie w Wikipedii, czy faktycznie tam Irańce byli przed Uzbekami i muszę przyznać ci rację. Trudno, Uzbeków można zawsze przesiedlić trochę na północ. ;)
| Cytat: | | Ale jak czerwoni się boją, że za mało miejsca mają na świecie, to niech sobie panują w rejonie Taszkientu i Kirgistanie ;). |
| Cytat: | | Nie ja wymyśliłem tą Mandżurię, a poza tym nikt nie powiedział, że panuje dynastia madżurska. Może jakaś inna zdobyła władzę. I myślę, że potylu pokoleniach dla obecnego cesarza ten rejon byłby niczym (albo prawie niczym) |
No cóż, czy tam niczym... Już w mojej głowie zrodził się zarys po-1911-rokowej historii Chin, w którym założyłem:
[szkic]
- w 1911: siły cesarskie pod dowództwem generała Tu-Jakieś-nazwisko pokonują siły republikańskie
- po 1911: formalnie rządzi tam cesarz, ale faktyczną władzę sprawuje grupa wojskowych z w/w generałem na czele
- koło 1918: rzeczony generał Tu-Jakieś-nazwisko obala rządzącego cesarza i sam się nim ogłasza, dotychczasowy cesarz wzywa na pomoc Japończyków z których pomocą ustanawia swoje państwo w Mandżurii, faktycznie jednak zarządzane przez Japończyków (coś w stylu Mandżukuo)
- gdzieś-przed-wojną: cesarz Tu-Jakieś-nazwisko umiera nie pozostawiając następcy, wykorzystuje to cesarz-teraz-rządzący-Mandżurią i wkracza do Pekinu przejmując znowu władzę, zaś Mandżurię zajmują siły komunistyczne, popierane przez ZSRR
[/szkic]
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gwanunig
Dołączył: 22 Paź 2005
Posty: 550
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Katowice
|
| Wysłany: Nie 12:29, 07 Maj 2006 Temat postu: |
|
|
| Paweł Ciupak napisał: | [szkic]
- w 1911: siły cesarskie pod dowództwem generała Tu-Jakieś-nazwisko pokonują siły republikańskie
- po 1911: formalnie rządzi tam cesarz, ale faktyczną władzę sprawuje grupa wojskowych z w/w generałem na czele
- koło 1918: rzeczony generał Tu-Jakieś-nazwisko obala rządzącego cesarza i sam się nim ogłasza, dotychczasowy cesarz wzywa na pomoc Japończyków z których pomocą ustanawia swoje państwo w Mandżurii, faktycznie jednak zarządzane przez Japończyków (coś w stylu Mandżukuo)
- gdzieś-przed-wojną: cesarz Tu-Jakieś-nazwisko umiera nie pozostawiając następcy, wykorzystuje to cesarz-teraz-rządzący-Mandżurią i wkracza do Pekinu przejmując znowu władzę, zaś Mandżurię zajmują siły komunistyczne, popierane przez ZSRR
[/szkic] |
To jeszcze bardziej zmienia stosunek cesarza to Mandżurii. Powinien ją traktować jako kraj wygnania.
Może takie nazwiska:
gen.-ces.: Tu-Jian Gou
ces.: Aisin-Gioro Chun
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Vilén
Gość
|
| Wysłany: Nie 12:46, 07 Maj 2006 Temat postu: |
|
|
| Gwanunig napisał: | | To jeszcze bardziej zmienia stosunek cesarza to Mandżurii. Powinien ją traktować jako kraj wygnania. |
Zapewne.
| Cytat: | Może takie nazwiska:
gen.-ces.: Tu-Jian Gou |
Co, z jakiegoś generatora się robiło? ;)
| Cytat: | | ces.: Aisin-Gioro Chun |
Mi raczej z tym chodziło o ostatniego cesarza chińskiego (w rzecz. hist.), [link widoczny dla zalogowanych]. Ale ten, którego podałeś, mógłby być jego synem (w tem mamy dużą możliwość manewru, bo prawdziwy Pu Yi nie miał nigdy dzieci).
I przy okazji - moja wizja mapy Turkiestanu:
Ostatnio zmieniony przez Vilén dnia Nie 13:06, 07 Maj 2006, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gwanunig
Dołączył: 22 Paź 2005
Posty: 550
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Katowice
|
| Wysłany: Nie 12:52, 07 Maj 2006 Temat postu: |
|
|
| Paweł Ciupak napisał: | | Mi raczej z tym chodziło o ostatniego cesarza chińskiego (w rzecz. hist.), [link widoczny dla zalogowanych]. Ale ten, którego podałeś, mógłby być jego synem (w tem mamy dużą możliwość manewru, bo prawdziwy Pu Yi nie miał nigdy dzieci). |
Prawdziwy Pu Yi umarł w 1967 r. i wątpię, aby przeżył sto lat (szczególnie, gdy co chwila ktoś się buntował i walczył o władzę). Dlatego dałem mu syna - Chuna.
| Paweł Ciupak napisał: | | I przy okazji - moja wizja mapy Turkiestanu:... |
Iran graniczy choć trochę z Chinami, ale te tereny ukradnę Indiom . "Podzielmy świat raz jeszcze".
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Vilén
Gość
|
| Wysłany: Nie 13:02, 07 Maj 2006 Temat postu: |
|
|
| Gwanunig napisał: | | Prawdziwy Pu Yi umarł w 1967 r. i wątpię, aby przeżył sto lat (szczególnie, gdy co chwila ktoś się buntował i walczył o władzę). Dlatego dałem mu syna - Chuna. |
No właśnie - umarł w 1967, a przedstawione w szkicu wydarzenia właśnie odnoszą się do czasu panowania Pu Yi. Tak więc lata panowania:
1908-1917: Pu Yi
1917-1935: Tu-Jian Gou
1935-1967: Pu Yi
1967-?: Chun
| Cytat: | | Iran graniczy choć trochę z Chinami, ale te tereny ukradnę Indiom :D. "Podzielmy świat raz jeszcze". |
Czyli bierzesz sobie Kaszmir?
Ostatnio zmieniony przez Vilén dnia Nie 13:23, 07 Maj 2006, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gwanunig
Dołączył: 22 Paź 2005
Posty: 550
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Katowice
|
| Wysłany: Nie 13:06, 07 Maj 2006 Temat postu: |
|
|
| Paweł Ciupak napisał: | No właśnie - umarł w 1967, a przedstawione w szkicu wydarzenia właśnie odnoszą się do czasu panowania Pu Yi. Tak więc lata panowania:
1908-1917: Pu Yi
1917-1935: Tu-Jian Gou
1935-1967: Pu Yi
1967-?: Chun |
Ano, fakt. Czyli obecnie panuje Chun. I walczy (w zimnej wojnie) z komunistami z ZSRR (konkretnie chodzi tu o Ujgurską SRR) i ChRL.
| Paweł Ciupak napisał: | | Czyli bierzesz sobie Kaszmir? |
Tak. Biorę Kaszmir.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Vilén
Gość
|
| Wysłany: Nie 13:33, 07 Maj 2006 Temat postu: |
|
|
I jeszcze moja wizja mapy Indii:
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gwanunig
Dołączył: 22 Paź 2005
Posty: 550
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Katowice
|
| Wysłany: Nie 13:35, 07 Maj 2006 Temat postu: |
|
|
Hmmm... Chciałem Indiom zostawić Assam, ale może być i tak. Ale trochę mi ich szkoda: coraz bardziej je dzielimy .
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
