Forum Conlanger Strona Główna Conlanger
Polskie Forum Językotwórców
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

[OT] Ostrzeżenia
Idź do strony 1, 2  Następny
 
To forum jest zablokowane, nie możesz pisać dodawać ani zmieniać na nim czegokolwiek   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum Conlanger Strona Główna -> Blokowisko
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Canis
Administrator
Administrator



Dołączył: 07 Kwi 2006
Posty: 2381
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 36 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Sob 21:28, 21 Sie 2010    Temat postu:

Osobiście wolę zapobiegać, niż leczyć, i lepiej się dogadać... ja żartowałem z tym warnem Razz Ponadto Kwadracik nie może dostać ostrzeżenia, bo jest administratorem - no chyba że system pozwoli mu wlepić warna sam sobie. Cóż, zdarzały się takie sytuacje na moich forach, gdzie pisałem "Jesteś pojebany" do ludzi, po czym dawałem sobie warny i nosiłem je z dumą. Ale nie pochwalam tego, oczywiście, ehehehe...

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Vilén
Gość






PostWysłany: Sob 21:34, 21 Sie 2010    Temat postu: Re: [Głosowanie] Ostrzeżenia

Milya0 napisał:
Czy każdy nakładany warn (i ban) będzie musiał być konsultowany (poddawany głosowaniu) ze społecznością?

Nie przekręcajcie moich postulatów... jak dla mnie głosowania są niepotrzebne, to nie Sejm RP. Mi chodziło raczej o rozwiązania typu np. ustroju (;p) Wikipedii, gdzie najważniejsze jest porozumienie, nie zaś głos większości.

A nawet jakby implementować głosowanie, to należałoby wprowadzić głos ważony zależny od takich czynników jak np. wkład wnoszony na forum przez głosującego użytkownika (i użytkownika podlegającego osądowi - np. uważam, że mniej głosów powinno starczyć do zbananowania użytkownika śmiecącego na forum (np. jasnysfinks), niż często i mądrze się na nim udzielającego (np. Kwadracik)) - ale oczywiście, obecnie obiektywna ocena tego jest niemożliwa (byłaby za to możliwa w skrypcie forum co ja chciałem napisać zanim mnie zbananowaliście, ale że nie mam ochoty udzielać się tutaj, to i nie chce mi się pisać tego skryptu...).

RWHÔ napisał:
Ponadto Kwadracik nie może dostać ostrzeżenia, bo jest administratorem - no chyba że system pozwoli mu wlepić warna sam sobie.

I właśnie to jest nieco idiotyczne, no ale system był pisany pod tradycyjny ustrój absolutystyczny (ja, imperator i samodzierżawiec forum...), a nie proponowany przeze mnie absolutystyczno-oświecony (ja, pierwszy sługa forum...).


Ostatnio zmieniony przez Vilén dnia Sob 21:38, 21 Sie 2010, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Kwadracik
PaleoAdmin



Dołączył: 22 Kwi 2006
Posty: 3731
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 48 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Skierniewice

PostWysłany: Sob 21:47, 21 Sie 2010    Temat postu:

Cytat:
I właśnie to jest nieco idiotyczne, no ale system był pisany pod tradycyjny ustrój absolutystyczny (ja, imperator i samodzierżawiec forum...), a nie proponowany przeze mnie absolutystyczno-oświecony (ja, pierwszy sługa forum...).


A propos Twoich wymagań: Zmiana "władzy" była zasadniczo spowodowana Twoją nienawiścią do Hawkmana i kategorycznego żądania dla niego bana... czego trochę nie rozumiem, bo wczoraj (bodajże) rozwinąłeś żądania do tego, żeby każde pojedyncze ostrzeżenie i ban był uzasadniony i wynikał z jasno przedstawionych zasad, a nie własnego widzimisię. Od kiedy wklejanie anime i posiadanie brata było na tym forum jasno określone jako zachowanie karygodne?

Tak tylko dla jasności pytam.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Canis
Administrator
Administrator



Dołączył: 07 Kwi 2006
Posty: 2381
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 36 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Sob 22:05, 21 Sie 2010    Temat postu:

Kwadracik napisał:
Cytat:
I właśnie to jest nieco idiotyczne, no ale system był pisany pod tradycyjny ustrój absolutystyczny (ja, imperator i samodzierżawiec forum...), a nie proponowany przeze mnie absolutystyczno-oświecony (ja, pierwszy sługa forum...).


A propos Twoich wymagań: Zmiana "władzy" była zasadniczo spowodowana Twoją nienawiścią do Hawkmana i kategorycznego żądania dla niego bana... czego trochę nie rozumiem, bo wczoraj (bodajże) rozwinąłeś żądania do tego, żeby każde pojedyncze ostrzeżenie i ban był uzasadniony i wynikał z jasno przedstawionych zasad, a nie własnego widzimisię. Od kiedy wklejanie anime i posiadanie brata było na tym forum jasno określone jako zachowanie karygodne?

Tak tylko dla jasności pytam.

Nie udawaj Greka, był multikonciarzem i bardzo dobrym trollem. Imho warny nie muszą być uzgadniane ze społecznością, bany raczej powinny, chyba że sytuacja jest po prostu oczywista (obscenicznie oczywista, a nie)...


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Kwadracik
PaleoAdmin



Dołączył: 22 Kwi 2006
Posty: 3731
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 48 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Skierniewice

PostWysłany: Sob 22:21, 21 Sie 2010    Temat postu:

Nie, nie, nie bronię Hawkmana. Po prostu wytykam Ciupakowi hipokryzję Razz

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Vilén
Gość






PostWysłany: Sob 22:32, 21 Sie 2010    Temat postu:

Kwadracik napisał:
Tak tylko dla jasności pytam.

A ja dla jasności powiem, że Hawkman został zbanowany dopiero po kilkunastu idiotycznych wybrykach, cała społeczność forum mówiła, że ma go serdecznie dość, i co do tego na forum była w znacznym stopniu zgoda. A co do żądania przeze mnie jego zbanowania – żądać, to ja sobie mogę wszystko, mogę się obrażać, ale to nie znaczy, że absolutnie i koniecznie muszą wszyscy moje żądania spełniać – decyzję musi podjąć cała społeczność. Nie jestem najważniejszą osobą tego forum, żeby w przypadku kiedy obrażę się i odejdę było tak, że forum się zawali.

RWHÔ napisał:
chyba że sytuacja jest po prostu oczywista (obscenicznie oczywista, a nie)...

Tzn. jaka? Ja na razie jedynie widzę jedynie dwie oczywisto oczywiste sytuacje dla natychmiastowego, bezkonsultacyjnego zbanowania: jeżeli ktoś jest spambotem, albo pisze piętnaście postów o treści typu "sngj;xcnjblxsbhx" czy "PWNOMGZOR dajcie se spokuj stymi kąlangami".
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Canis
Administrator
Administrator



Dołączył: 07 Kwi 2006
Posty: 2381
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 36 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Nie 7:07, 22 Sie 2010    Temat postu:

Paweł Ciupak napisał:
RWHÔ napisał:
chyba że sytuacja jest po prostu oczywista (obscenicznie oczywista, a nie)...

Tzn. jaka? Ja na razie jedynie widzę jedynie dwie oczywisto oczywiste sytuacje dla natychmiastowego, bezkonsultacyjnego zbanowania: jeżeli ktoś jest spambotem, albo pisze piętnaście postów o treści typu "sngj;xcnjblxsbhx" czy "PWNOMGZOR dajcie se spokuj stymi kąlangami".

No i jeśli pisze recydywistny post o treści "HUJ CI W DUPE", a nie ma na forum żadnego dziedzictwa, którego można by pożałować. Bo to dla mnie ma znaczenie.
- Jest spambotem,
- Nabija i fladzi,
- W durny sposób próbuje nas przekonać o oczywistym fakcie jakim jest to, że conlangerstwo to dobry sposób na marnowanie czasu (xD),
- W mocny sposób obraża, nie robiąc nic innego.
No i mówię, jak spambot zamieści dobry conlang i jest z nami od roku, to ja bym się zastanowił, zanim bym go bezkrytycznie zbanował.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
bandziol20




Dołączył: 22 Maj 2008
Posty: 2371
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 24 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Nie 8:02, 22 Sie 2010    Temat postu:

Bez sensu jest robić głosowania nad każdym, który by wbijał i robił burdel, a poza tym warny wlepiać się powinno tylko za wulgarne komentarze i tyle.
A nie, że "on mnie sprowokował, a nie bo on zaczął"... Raczej nie bany, chyba że działalność członka do tego jedynie się sprowadza.
Za pisanie głupot nie powinno się karać, bo to ograniczałoby wypowiedzi, a te sobie osobiście bardzo chwalę.
Aha : oczywiście Bany dla robotów. Very Happy


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez bandziol20 dnia Nie 9:15, 22 Sie 2010, w całości zmieniany 4 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Canis
Administrator
Administrator



Dołączył: 07 Kwi 2006
Posty: 2381
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 36 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Nie 8:05, 22 Sie 2010    Temat postu:

Chociaż trzeba przyznać, że lincz na tym forum jest coś wyjątkowo skuteczny...

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
bandziol20




Dołączył: 22 Maj 2008
Posty: 2371
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 24 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Nie 8:10, 22 Sie 2010    Temat postu:

RWHÔ napisał:
lincz na tym forum jest coś wyjątkowo skuteczny...

To swoją drogą Razz ale chyba nie jest to narzędzie stricte administracyjne (no chyba, że o czymś nie wiem... i admin wciska guzik "a teraz lincz" -> wskaż użytkownika Rolling Eyes)


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez bandziol20 dnia Nie 8:12, 22 Sie 2010, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
bandziol20




Dołączył: 22 Maj 2008
Posty: 2371
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 24 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Nie 9:43, 22 Sie 2010    Temat postu:

BTW: ale skoro o moderacji mówimy... to przypomina mi się taka historia z innego portalu o innym charakterze itd.
jeden gość zaczął się rzucać do mnie ni z gruszki ni z pietruszki, moderator nie interweniował tylko czekał i czekał, póki osobiście nie odpisałem delikwentowi, co myślę o jego poziomie inteligencji i kogo uważam za jego przodków. Wtedy to, jak za machnięciem czarodziejskiej różdżki uobecnił się Pan Moderator, z tryumfem ogłaszając, że on nie będzie tolerować takich zachowań na swoim portalu i dał mi i mojemu adwersarzowi bana na 24 h "dla ochłonięcia" Razz


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez bandziol20 dnia Nie 9:45, 22 Sie 2010, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Feles
Administrator
Administrator



Dołączył: 21 Wrz 2009
Posty: 3830
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 21 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Nie 10:43, 22 Sie 2010    Temat postu:

a czy dałoby się tak: odebrać Kwadracikowi na chwilę uprawnienia (np. dzięki innemu adminowi), wlepić mu ostrzeżenie, po czym przywrócić admina? (chyba, że system tym razem nie pozwoli administrować ostrzeganemu użytkownikowi.)

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Za




Dołączył: 15 Maj 2009
Posty: 187
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Nie 12:41, 22 Sie 2010    Temat postu:

Milya0 napisał:
a czy dałoby się tak: odebrać Kwadracikowi na chwilę uprawnienia (np. dzięki innemu adminowi), wlepić mu ostrzeżenie, po czym przywrócić admina? (chyba, że system tym razem nie pozwoli administrować ostrzeganemu użytkownikowi.)




Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Canis
Administrator
Administrator



Dołączył: 07 Kwi 2006
Posty: 2381
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 36 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Nie 13:18, 22 Sie 2010    Temat postu:

Milya0 napisał:
a czy dałoby się tak: odebrać Kwadracikowi na chwilę uprawnienia (np. dzięki innemu adminowi), wlepić mu ostrzeżenie, po czym przywrócić admina? (chyba, że system tym razem nie pozwoli administrować ostrzeganemu użytkownikowi.)

Pozwoli, i to JEST wykonalne ;p


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Kwadracik
PaleoAdmin



Dołączył: 22 Kwi 2006
Posty: 3731
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 48 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Skierniewice

PostWysłany: Nie 14:36, 22 Sie 2010    Temat postu:

Cytat:
A ja dla jasności powiem, że Hawkman został zbanowany dopiero po kilkunastu idiotycznych wybrykach, cała społeczność forum mówiła, że ma go serdecznie dość, i co do tego na forum była w znacznym stopniu zgoda. A co do żądania przeze mnie jego zbanowania – żądać, to ja sobie mogę wszystko, mogę się obrażać, ale to nie znaczy, że absolutnie i koniecznie muszą wszyscy moje żądania spełniać – decyzję musi podjąć cała społeczność. Nie jestem najważniejszą osobą tego forum, żeby w przypadku kiedy obrażę się i odejdę było tak, że forum się zawali.


Tak, i jeśli się nie mylę, to Twój wkład do tematu o zasadach za który wlepiłem Ci bana na "wyluzuj" nie był specjalnie uwielbiany przez resztę forum i nikt specjalnie Cię za niego nie chwali.

Cytat:
a czy dałoby się tak: odebrać Kwadracikowi na chwilę uprawnienia (np. dzięki innemu adminowi), wlepić mu ostrzeżenie, po czym przywrócić admina? (chyba, że system tym razem nie pozwoli administrować ostrzeganemu użytkownikowi.)


Tak, ale zrobić to musi Serpenteen albo Kamil. Nie bardzo chce mi się wierzyć, że chce im się w to bawić.

Trochę mnie już denerwuje cała ta dramatyczna sytuacja, szczególnie, że w ostatnim czasie jest znacznie więcej dramatów niż konlangerstwa. Za czasów dawniejszych forum służyło do dyskusji na temat conlangów i conworldów i nie było żadnych dyskusji poglądowych. Czemu nie można do tego wrócić?

Jak nie podobam wam się jako admin, można zorganizować nowe wybory (proponuję obecnych moderatorów i ew. varpho) i wybrać nową władzę. Jeśli nie, to niech sobie Kwadracik zostaje. Ale tak czy inaczej, proponuję się zamknąć i zająć bardziej treściwymi rzeczami, bo jeszcze wszystkich potencjalnych gości i nowych użytkowników poodstraszamy.

(przypomnę tylko, że nasze forum jest w gruncie rzeczy ewenementem na skalę światową i głupio robić z niego społeczność kilku ciągle najeżdżających na siebie jednostek)


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
To forum jest zablokowane, nie możesz pisać dodawać ani zmieniać na nim czegokolwiek   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum Conlanger Strona Główna -> Blokowisko Wszystkie czasy w strefie GMT
Idź do strony 1, 2  Następny
Strona 1 z 2

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin