Forum Conlanger Strona Główna Conlanger
Polskie Forum Językotwórców
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Wybory admina -- głosowanie
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6  Następny
 
To forum jest zablokowane, nie możesz pisać dodawać ani zmieniać na nim czegokolwiek   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum Conlanger Strona Główna -> Blokowisko
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
laszlo




Dołączył: 09 Cze 2008
Posty: 860
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 8 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Siemianowice Śląskie

PostWysłany: Czw 13:15, 20 Sie 2009    Temat postu:

Kolejna część mojego programu: Zakaz używania słów powszechnie uznawanych za wulgarne. Trza je do k***y nędzy wykropkować.

Flejm jest dobry. Zwłaszcza lingwistyczny. A polityczny? W jednym temacie można upchnąć jeden temat. I w takim topicu "Polityczne dyskusje" by były dyskusje na temat obecnej (i byłej) (i przeszłej) polskiej (i zagranicznej) sceny politycznej.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Hapana Mtu




Dołączył: 13 Lip 2007
Posty: 770
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 7 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Warsina, Weneda

PostWysłany: Czw 13:51, 20 Sie 2009    Temat postu:

W sumie wcześniej rozważałem napisanie, że moja kandydatura nie ma sensu, ale uznałem, że skoro i tak szanse mam nikłe, to nie ma co robić teatralnych gestów wyrzeczeń.

Ale dobrze, coś jednak napiszę.

To, co napisałem już wcześniej (częściowo nieaktualne):
program * poglądy * marzenia

Program PiS*:

Hawkman - na razie byłby bez bana, ale pod warunkiem, że nie będzie nikogo prowokował. W razie czego - ban czasowy.
Tematy Hawkmana - te sensowniejsze można by wrócić.
Regulamin - na razie nie widzę sensu, na szczęście nie jesteśmy na wp albo na onecie i wszyscy mniej-więcej wiedzą, jak się powinno zachowywać.
Wulgaryzmy - Sakrożo!, nie możecie przeklinać w konlangach, coby nikt nie rozumiał? A na poważnie - byłoby bez szczególnej cenzury.
Schizma - miałbym nadzieję, że spełnienie 2/3 postulatów przy jednoczesnym dobrym sprawowaniu Hawkmana (3/3 przy złym) to dostateczny kompromis. Jeśli nie - cóż, pierwszy po Pawle zarejestrowałem się i napisałem coś na alt.conlangerze i w miarę możliwości nawiedzałbym dalej również i tamto forum, aż do końca schizmy.
Władza - byłbym ja, Serp i Kamil + dotychni moderatorzy + wybory na nowych modów (1, 2 sztuki) + jak któryś z adminów chciałby się zamienić z którymś z modów to mógłby + jak ktoś z dotychniej administracji (w sensie i modzi, i admini) chciałby całkiem abdykować, to mógłby
Przenosiny - tak jak Eldarion
Puste konta - patrz niżej
Z własnych postulatów - sprzątanie, sprzątanie, sprzątanie. I lingwistyka z "innych" idzie do lingwistyki.

Na wszelki wypadek dopowiem, że prawdopodobnie z początkiem października moja aktywność spadnie (mam tylko nadzieję, że nie do zera), a w lutym prawdopodobnie wyjeżdżam na cztery księżyce za granicę, więc groziłby wam (czyli nam) kolejny admin widmo.
Szczerze - jeśli widziałbym się w jakiejś roli, to prędzej jako czasowy (do końca września) moderator ds. porządkowania, jeśli nikt inny zbytnio by się ku temu nie kwapił.

*PiS - Pokora i Spolegliwość


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Jan van Steenbergen




Dołączył: 21 Wrz 2006
Posty: 151
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: IJmuiden (NL), Opoczno (PL)

PostWysłany: Czw 13:59, 20 Sie 2009    Temat postu:

Brawo chłopcy! Mam nadzieję, że reszta kandydatów śledzi wasz przykład.

Nolik napisał:
Jakbyś częściej bywał na forum, to byś wiedział co reprezentuje sobą te "siedem ksywek".

Będę udawać, że tego nie czytałem. Chyba że uważasz, że ktoś ma tylko prawo wypowiadać się jeżeli ma >1000 postów, co wykluczyłoby ludzi mających więcej do roboty zarówno jak nowszych przybyszy.

Kwadracik napisał:
Forum Ciupaka może istnieć i działać na zasadzie wolnego rynku bez interwencji odgórnej.

Oczywiście, ale to chyba nie należy do zakresu uprawnień nowego administratora, prawda?

Eldarion napisał:
Hawkman wraz z kumplami - bany, aczkolwiek jego tematy z blokowiska (te merytoryczne) wracają - zresztą sam ostatnio próbowałem parę z nich przywrócić, ale okazało się, że jako moderator nie mam takich uprawnień. Troll trollem, ale jego twory jednak należało pozostawić na właściwym miejscu dla potomnych.

Popieram. I mam nadzieję, że ktokolwiek stanie się administratorem i tak to zrobi.

RWHÔ napisał:
Jedno łącze - jedno konto.

To wydaje mi się nierozsądne. W latach 2001-2007 pracowałem w banku. Dosłownie wszyskie ok. 1500 osób siedziało na jednym IP. Podobnie jest ze szkołami, z uczelniami itd. Kilkakrotnie zdarzało mi się, że zostałem zablokowany dlatego, że ktoś inny zajmował się wandalizmem. Okej, przyznaję, szansa na większą liczbę konlangerów na jednym miejscu jest mała, ale i tak...

RWHÔ napisał:
przeciwstawianie się ideologiom agresywnym, w szczególności faszystowskim, nazistowskim i komunistycznym, a także wszelkim innym propagującym nienawiść i nierówność w prawach do życia.

Uwierz mi, lepiej trzymaj się daleko od polityki. Nie każdy by się zgodził, że komunizm jest ideologią propagującą nienawiść i nierówność.

Laszlo napisał:
Adminem jestem ja i Paleoadmin i Kwadracik.

Robi się zabawnie. Czy z tego wynika, że chcesz Serpenteena wywalić z grona administratów?

Widzę też, że wszyscy kandydaci chcą zbanować CFH. Ja uważam, że jak każdy zasługuje na świeży start. Ale nawet jak ma dojść do banu z góry, to uważam, że ma CFH rację w tym, co pisał w innym wątku: "I nie wiem po co po raz n-ty będę się wypowiadał, ale jeśli już chcecie mnie wywalić, to przedstawcie posty mojego autorstwa, w których dopuszczam się zarzucanych mi czynów." Myślę, że każdy ma prawo na podanie powodów. I proszę, nie wyciągajcie już tej owieczki, bo ona w najgorszym przypadku świadczy o złym guście. Przedstawcie wreszcie linki do postów, na podstawie których CFH by zasłużył na wieczny ban, albo dajcie sobie spokój i jemu szansę.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Leto Atryda




Dołączył: 28 Sie 2007
Posty: 1597
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 13 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Arrakis

PostWysłany: Czw 14:16, 20 Sie 2009    Temat postu:

Jan van Steenbergen napisał:
Widzę też, że wszyscy kandydaci...

Dlaczego nie startujesz skoro uważasz że masz coś do powiedzenia? Myślę że miałbyś szansę na kilka głosów.

Cytat:
Uwierz mi, lepiej trzymaj się daleko od polityki. Nie każdy by się zgodził, że komunizm jest ideologią propagującą nienawiść i nierówność.


Dlaczego wypowiadanie się na tematy polityczne jest czymś złym? Chłopak ma prawo przedstawić swój program, chociażby po to by inni wiedzieli czy chcą na niego głosować.

Moim zdaniem jest faktem że komunizm promuje nienawiść do tzw. burżuazji.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Leto Atryda dnia Czw 14:24, 20 Sie 2009, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Canis
Administrator
Administrator



Dołączył: 07 Kwi 2006
Posty: 2381
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 36 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Czw 14:43, 20 Sie 2009    Temat postu:

OK, faktycznie nazwanie komunizmu ideologią propagującą nienawiść i nierówność to bujda na kółkach. Sam nie wiem, czemu to wrzuciłem do jednego worka.

Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Canis dnia Czw 14:44, 20 Sie 2009, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
bandziol20




Dołączył: 22 Maj 2008
Posty: 2371
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 24 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Czw 15:10, 20 Sie 2009    Temat postu:

nolik napisał:
komunizm promuje nienawiść do tzw. burżuazji.


komunizm promuje równość wszystkich ludzi (sprawdzić czy nie CFH). Razz


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
zavadzky
Moderator
Moderator



Dołączył: 04 Mar 2006
Posty: 1564
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 49 razy
Ostrzeżeń: 1/5

PostWysłany: Czw 15:34, 20 Sie 2009    Temat postu:

Mój program, bo dla zasady trzeba go wkleić:
- jeden człowiek i jedno konto, bez wyjątków. A jak już mówimy o wyjątkach, największy znany nam dobrze wyjątek od tej reguły powinien na jakiś czas być zbanowany. Przynajmniej do końca roku.
- skład Law Enforcement Group: admini - Kamil M., Serpentinius oraz moja skromna osoba, moderatorzy: Kwadracik, Eldarion, ewentualnie RWHO. Maksymalnie trzech. Miejsca dla pmva nie przewiduję.
- utworzenie regulaminu składającego się z kilku luźnych punktów, przypominających o ogólnych zasadach moralnych.
- konflikty osobiste poza forum.
- faszyzm, nazizm, komunizm, antyklerykalizm i inne ideologie skrajne - nie propagować, acz opisywać.

I to w zasadzie tyle.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
bandziol20




Dołączył: 22 Maj 2008
Posty: 2371
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 24 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Czw 15:40, 20 Sie 2009    Temat postu:

Moderatorów powinno być jak najwięcej, żeby nie zabrakło komu moderować. Oczywiście wybieranych z ludzików jako tako obliczalnych.
Szczerze mówiąc, nie rozumiem tych dąsów na pmva.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
zavadzky
Moderator
Moderator



Dołączył: 04 Mar 2006
Posty: 1564
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 49 razy
Ostrzeżeń: 1/5

PostWysłany: Czw 15:42, 20 Sie 2009    Temat postu:

To, że obrócił forum do góry nogami zgodnie ze swoją wizją, nie licząc się z nikim to mało?

Trzech moderatorów + aktywny admin = starczy.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Hapana Mtu




Dołączył: 13 Lip 2007
Posty: 770
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 7 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Warsina, Weneda

PostWysłany: Czw 15:46, 20 Sie 2009    Temat postu:

Cytat:
[...]antyklerykalizm i inne ideologie skrajne


Antyklerykalizm jest ideologią skrajną?

Polska Wikipedia napisał:
Antyklerykalizm - (od "anty" i gr. clericos, "mający władzę religijną") jest ideologią społeczno-polityczną przeciwstawną, wrogą, agresywną wobec klerykalizmu, krytyczną wobec autorytetu lub domniemanej władzy kleru i duchowieństwa (stąd nazwa) w przestrzeni publicznej poza miejscami kultu.

Klerykalizm - dążenie do uzyskania instytucjonalnego wpływu duchowieństwa na życie społeczne, polityczne i kulturalne; pojęcie używane głównie przez zwolenników świeckiego charakteru państwa (administracji, wojska i szkolnictwa).


To nie brzmi skrajnie. Raczej rozsądnie. I pewnie 90% antyklerykałów nawet nie wie, że są antyklerykałami, bo ktoś wydemonizował to słowo.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
bandziol20




Dołączył: 22 Maj 2008
Posty: 2371
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 24 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Czw 15:54, 20 Sie 2009    Temat postu:

...i pewnie 90 % rasistów nie wie, że jest rasistami, bo ktoś wydemonizował to słowo. Twisted Evil

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Artaxes




Dołączył: 01 Paź 2008
Posty: 2009
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 11 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Aryanam Vaej

PostWysłany: Czw 15:55, 20 Sie 2009    Temat postu:

Moderatorzy powinni dobrani w ten sposób, aby przynajmniej jeden z nich był w razie potrzeby w stałej gotowości do reakcji.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
bandziol20




Dołączył: 22 Maj 2008
Posty: 2371
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 24 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Czw 15:57, 20 Sie 2009    Temat postu:

Cytat:
był w razie potrzeby w stałej gotowości do reakcji.


i żeby wszyscy naraz nie dostali biegunki Razz Nie no : powinno być tylu co jest i jakaś lista rezerwowa.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez bandziol20 dnia Czw 15:58, 20 Sie 2009, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
zavadzky
Moderator
Moderator



Dołączył: 04 Mar 2006
Posty: 1564
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 49 razy
Ostrzeżeń: 1/5

PostWysłany: Czw 16:07, 20 Sie 2009    Temat postu:

Oj, chodziło mi o skrajne przykłady danych ideologii. Komunizm też nie jest skrajny, ale namawianie do wybicia arystokracji owszem.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Naerian




Dołączył: 01 Lip 2006
Posty: 274
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Gorzów Wlkp.

PostWysłany: Czw 16:19, 20 Sie 2009    Temat postu:

Ja bym odpuścił punkt z ideologiami i zastąpił go zwykłym, jasnym zakazem obrażania innych ludzi pod względem ideologicznym, rasowym i religijnym. I prosto. A odwoływaniem się do praktyk skrajnych ideologii niech zajmuje się państwo (co jest zapisane w konstytucji), a nie admin, okej? ;P

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
To forum jest zablokowane, nie możesz pisać dodawać ani zmieniać na nim czegokolwiek   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum Conlanger Strona Główna -> Blokowisko Wszystkie czasy w strefie GMT
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6  Następny
Strona 2 z 6

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin