Conlanger

laszlo

Kolejna część mojego programu: Zakaz używania słów powszechnie uznawanych za wulgarne. Trza je do k***y nędzy wykropkować.

Flejm jest dobry. Zwłaszcza lingwistyczny. A polityczny? W jednym temacie można upchnąć jeden temat. I w takim topicu "Polityczne dyskusje" by były dyskusje na temat obecnej (i byłej) (i przeszłej) polskiej (i zagranicznej) sceny politycznej.

Hapana Mtu

W sumie wcześniej rozważałem napisanie, że moja kandydatura nie ma sensu, ale uznałem, że skoro i tak szanse mam nikłe, to nie ma co robić teatralnych gestów wyrzeczeń.

Ale dobrze, coś jednak napiszę.

To, co napisałem już wcześniej (częściowo nieaktualne):
program * poglądy * marzenia

Program PiS*:

Hawkman - na razie byłby bez bana, ale pod warunkiem, że nie będzie nikogo prowokował. W razie czego - ban czasowy.
Tematy Hawkmana - te sensowniejsze można by wrócić.
Regulamin - na razie nie widzę sensu, na szczęście nie jesteśmy na wp albo na onecie i wszyscy mniej-więcej wiedzą, jak się powinno zachowywać.
Wulgaryzmy - Sakrożo!, nie możecie przeklinać w konlangach, coby nikt nie rozumiał? A na poważnie - byłoby bez szczególnej cenzury.
Schizma - miałbym nadzieję, że spełnienie 2/3 postulatów przy jednoczesnym dobrym sprawowaniu Hawkmana (3/3 przy złym) to dostateczny kompromis. Jeśli nie - cóż, pierwszy po Pawle zarejestrowałem się i napisałem coś na alt.conlangerze i w miarę możliwości nawiedzałbym dalej również i tamto forum, aż do końca schizmy.
Władza - byłbym ja, Serp i Kamil + dotychni moderatorzy + wybory na nowych modów (1, 2 sztuki) + jak któryś z adminów chciałby się zamienić z którymś z modów to mógłby + jak ktoś z dotychniej administracji (w sensie i modzi, i admini) chciałby całkiem abdykować, to mógłby
Przenosiny - tak jak Eldarion
Puste konta - patrz niżej
Z własnych postulatów - sprzątanie, sprzątanie, sprzątanie. I lingwistyka z "innych" idzie do lingwistyki.

Na wszelki wypadek dopowiem, że prawdopodobnie z początkiem października moja aktywność spadnie (mam tylko nadzieję, że nie do zera), a w lutym prawdopodobnie wyjeżdżam na cztery księżyce za granicę, więc groziłby wam (czyli nam) kolejny admin widmo.
Szczerze - jeśli widziałbym się w jakiejś roli, to prędzej jako czasowy (do końca września) moderator ds. porządkowania, jeśli nikt inny zbytnio by się ku temu nie kwapił.

*PiS - Pokora i Spolegliwość

Jan van Steenbergen

Brawo chłopcy! Mam nadzieję, że reszta kandydatów śledzi wasz przykład.

Leto Atryda

Canis

OK, faktycznie nazwanie komunizmu ideologią propagującą nienawiść i nierówność to bujda na kółkach. Sam nie wiem, czemu to wrzuciłem do jednego worka.

bandziol20

zavadzky

Mój program, bo dla zasady trzeba go wkleić:
- jeden człowiek i jedno konto, bez wyjątków. A jak już mówimy o wyjątkach, największy znany nam dobrze wyjątek od tej reguły powinien na jakiś czas być zbanowany. Przynajmniej do końca roku.
- skład Law Enforcement Group: admini - Kamil M., Serpentinius oraz moja skromna osoba, moderatorzy: Kwadracik, Eldarion, ewentualnie RWHO. Maksymalnie trzech. Miejsca dla pmva nie przewiduję.
- utworzenie regulaminu składającego się z kilku luźnych punktów, przypominających o ogólnych zasadach moralnych.
- konflikty osobiste poza forum.
- faszyzm, nazizm, komunizm, antyklerykalizm i inne ideologie skrajne - nie propagować, acz opisywać.

I to w zasadzie tyle.

bandziol20

Moderatorów powinno być jak najwięcej, żeby nie zabrakło komu moderować. Oczywiście wybieranych z ludzików jako tako obliczalnych.
Szczerze mówiąc, nie rozumiem tych dąsów na pmva.

zavadzky

To, że obrócił forum do góry nogami zgodnie ze swoją wizją, nie licząc się z nikim to mało?

Trzech moderatorów + aktywny admin = starczy.

Hapana Mtu

bandziol20

...i pewnie 90 % rasistów nie wie, że jest rasistami, bo ktoś wydemonizował to słowo. Twisted Evil

Artaxes

Moderatorzy powinni dobrani w ten sposób, aby przynajmniej jeden z nich był w razie potrzeby w stałej gotowości do reakcji.

bandziol20

zavadzky

Oj, chodziło mi o skrajne przykłady danych ideologii. Komunizm też nie jest skrajny, ale namawianie do wybicia arystokracji owszem.

Naerian

Ja bym odpuścił punkt z ideologiami i zastąpił go zwykłym, jasnym zakazem obrażania innych ludzi pod względem ideologicznym, rasowym i religijnym. I prosto. A odwoływaniem się do praktyk skrajnych ideologii niech zajmuje się państwo (co jest zapisane w konstytucji), a nie admin, okej? ;P