|
Conlanger Polskie Forum Językotwórców
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
kmitko
Dołączył: 16 Kwi 2008
Posty: 628
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 8 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pią 17:09, 09 Maj 2008 Temat postu: [A PRIORI] Orsacki |
|
|
samogłoski:
u: /u/ lub /ʊ/
e: /ɵ/, /ə/ lub /ɨ/
a: /a/
spółgłoski:
b /b/, c /ʦ/, ć /ʨ/, d /d/, đ /ʥ/, f /f/, g /g/, h /x/, j /j/, k /k/, l /l/, ł /w/, m /m/, n /n/, ń /ɲ/, p /p/, r /ɾ/, s /s/, ś /ʂ/, t /t/, v /v/, z /z/, ź /ʐ/
1. Zaimki osobowe
Zaimek odmienia się przez czasy, osoby i przypadki:
Kod: |
Osoba Przyp, Przeszłość Teraźniejszoś Przyszłość
1 M Las Lan Lat
D Lus Lun Lut
C Els Elm Eld
2 M Mas Man Mat
D Mus Mun Mut
C Mes Men Met
3 M Ajs Ajn Ajt
D Ujs Ujn Ujt
C Ejs Ejn Ejt
|
2. Słowa zwykłe
Słowa zwykłe tworzy się przez wstawienie samogłosek między spółgłoski rdzenia, a następnie dodanie odpowiednich przedrostków i przyrostków.
X - spółgłoska rdzenia
(X) - trzecia (opcjonalna) spółgłoska rdzenia
Uwaga 1: nie wszystkie formy mają sens.
Uwaga 2: niektóre słowa pierwotnie będące przymiotnikami dzisiaj są rzeczownikami
Kod: |
(X)XaXa - rzeczownik
(X)eXeX - przymiotnik
(X)uXXa - wykonawca czynności dokonanej
X(X)uXa - wykonawca czynności niedokonanej
(X)XeXe - obiekt czynności dokonanej
aX(X)eX - obiekt czynności niedokonanej
XuX(X)e - wykonawca czynności zwrotnej dokonanej
Xe(X)Xu - wykonawca czynności zwrotnej niedokonanej
(X)aXaX - miejsce wykonywania czynności
X(aX)Xa - forma używana w zrostkach
|
Używane przyrostki:
Kod: |
-pet liczba podwójna (tylko, jeśli przed słowem nie stoi liczebnik)
-fet liczba potrójna (tylko, jeśli przed słowem nie stoi liczebnik)
-fes liczba poczwórna (tylko, jeśli przed słowem nie stoi liczebnik)
-en liczba mnoga (tylko, jeśli przed słowem nie stoi liczebnik)
-ul przeczenie
-ar syn
-eś córka
-eh właściciel, zarządca
-elp z lewej
-al z prawej
-pe z góry
-fu z dołu
-reś przez (na wskroś)
-mem w środku
-laj na zewnątrz
-ma przed (położenie, czas)
-ta po (czas), za (położenie)
-jet podobny do, tak jak
-śuć mniej niż
-juć więcej (bardziej) niż
-ku cel, kierunek
-ju pochodzenie, miejsce startu, zrobiony z
-źu z powodu
-na na, położenie
-nun zamiast
-kel duży
-sul mały
-man razem z
-mak bez
|
np. rdzeń s-l oznacza "czerwienić"
Kod: |
sala czerwień
esel czerwony
usla zaczerwieniający
sula czerwieniący
sele zaczerwieniony
asel czerwieniony
sule zaczerwieniający się
selu czerwieniący się
asal miejsce, w którym się czerwieni
sala czerwono-
|
p-l-ć: "malować"
Kod: |
plaća kolor
peleć obraz
pulća „namalowujący”
pluća malujący
pleće namalowany, pomalowany
apleć malowany
pulće „namalowujący się”
pelću malujący się
palać pracownia malarska
palća malująco-
|
m-k-s: "kupować"
Kod: |
mkasa zakup
mekes wystawiony na sprzedaż
muksa dokonujący zakupu
mkusa kupujący
mkese kupiony
amkes kupowany
mukse kupujący się (dok)
meksu kupujący się (niedok)
makas sklep
maksa sklepo-
|
Selear - dosł. „syn zaczerwienionego”, „syn rudzielca”, nazwisko
Man seleśkeljet. - Jesteś podobna do pierwszej córki zaczerwienionego.
Las muksa ajn esel pleće pulćareś peleć mekes makasna ujn Selearenareh. - Kupiłem czerwony, namalowany przez malarza obraz wystawiony na sprzedaż w sklepie syna państwa Selear.
Słowa mogą być też tworzone przez połączenia dwóch lub więcej rdzeni, np.:
salamnaha - szantaż, dosł. „czerwonopieniądz” (por. ang. "blackmail", pol. "białogłowa")
Lub też przez skróty:
mulraj - wójt, mulka rajaren = zarządca wioski (por. ros. "politruk", ang. "nylon")
2. Słowa posiłkowe
Kod: |
ur - ten, który
eś - ta, która
tu - to, kto
tutu - tamto
se - jeżeli, kiedy, gdy
vu - to, wtedy
uź - dlatego, dlaczego
mus - wcześniej
jum - później
e - i
a - lub
kuść - chcieć (nieodmienne)
śuć - przypuszczenie
vul - że
vert - niech (na końcu zdania)
|
Uwaga 1: w mowie rozróżnia się między „to” a „kto” lub „ten” a „który” używając intonacji, w piśmie stosuje się znak ¿, aby podkreślić funkcję pytającą.
3. Liczebniki
Kod: |
0 - nul
1 - juđ
2 - put
3 - fut
4 - fus
5 - sus
6 - bus
7 - kus
8 - mus
9 - duđ
10 - sul
17 - jeđkus
100 - sut
1000 - łus
1000000 - melu
|
Jeśli liczebnik jest złożony, to a przechodzi w e (z wyjątkiem ostatniej sylaby):
18 548 624 - messelmelu sesfesmesłus bespetfus
Jeśli chcemy powiedzieć metaforycznie „miliony”, „tysiące”, to powtarzamy liczebnik (melu melu, łus łus)
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez kmitko dnia Śro 16:24, 20 Lip 2011, w całości zmieniany 3 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Toivo
Dołączył: 25 Mar 2008
Posty: 1049
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 12 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Wrocław
|
Wysłany: Pią 20:35, 09 Maj 2008 Temat postu: |
|
|
Ciekawy język. Te zasady wokalizacji (tak się nazywa wstawianie samogłosek pomiędzy rdzeń?) wydają mi się jednakowoż podejrzanie regularne - w naturalnych językach alternacyjnych (arabski, hebrajski) chyba tak nie jest, nie? Co z odmianą rzeczowników przez przypadki, a czasowników przez czas o osoby, czy samogłoski ulegają wtedy wymianom?
Rozumiem, że język posiada tylko te dwie samogłoski (ew. z różnymi wariantami)? To dość nienaturalne i chyba też będzie oszpecać jego brzmienie. Ale domyślam się, że to własnie celowe.
Cytat: | Ulk eś eskeleśekelejt. - Jesteś podobna do pierwszej córki zaczerwienionego. |
Porządna aglutynacja, to mi się podoba .
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
kmitko
Dołączył: 16 Kwi 2008
Posty: 628
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 8 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pią 20:59, 09 Maj 2008 Temat postu: |
|
|
Cytat: | Te zasady wokalizacji (tak się nazywa wstawianie samogłosek pomiędzy rdzeń?) wydają mi się jednakowoż podejrzanie regularne - w naturalnych językach alternacyjnych (arabski, hebrajski) chyba tak nie jest, nie? |
Nie widzę potrzeby wprowadzania na siłę nieregularności. Po pierwsze słowa mogą zmieniać znaczenie (np. vurne powinno oznaczać „mówiący się”, a w rzeczywistości znaczy „Orsak”), a po drugie istnieją zapożyczenia, które są nieodmienne, np. umerekune embuse - ambasada amerykańska.
Cytat: | Co z odmianą rzeczowników przez przypadki |
Na razie nie ma. Można sobie radzić przyrostkami
Dam to mamie = Ja-przyszły dający-dokonany mama-cel to = Luć derd mmumuuk tu.
Zastanawiam się jeszcze, czy nie warto by wykorzystać do tego zaimków:
Dam to mamie = Ja-przyszły dający-dokonany mama on-przyszły-cel to = Luć derd mmumu meć tu.
Cytat: | a czasowników przez czas o osoby |
Nie planuję istnienia czasowników, skoro zaimki osobowe odmieniają się przez czasy.
Ja dawałem = Ja-przeszły dający-niedokonany = Luś durd.
Ja daję = Ja-obecny dający-niedokonany = Luk durd
Ja będę dawał = Ja-przyszły dający-niedokonany = Luć durd.
Cytat: | Rozumiem, że język posiada tylko te dwie samogłoski (ew. z różnymi wariantami)? To dość nienaturalne i chyba też będzie oszpecać jego brzmienie. Ale domyślam się, że to własnie celowe. |
Celowe. Wymowa może się być inna w dialektach lub przy niestarannej wymowie.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Kwadracik
PaleoAdmin
Dołączył: 22 Kwi 2006
Posty: 3731
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 48 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Skierniewice
|
Wysłany: Pią 21:13, 09 Maj 2008 Temat postu: |
|
|
Dwie samogłoski byłyby chyba dziwne bez alofonów... poza tym, podoba mi się. Ciekawe.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Toivo
Dołączył: 25 Mar 2008
Posty: 1049
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 12 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Wrocław
|
Wysłany: Pią 21:39, 09 Maj 2008 Temat postu: |
|
|
kmitko napisał: | Nie widzę potrzeby wprowadzania na siłę nieregularności. |
Nie na siłę, ale nieregularności czasem same się narzucają (w językach naturalnych również). Chodzi po prostu o to, że taka prosta i identyczna dla wszystkich słów odmiana jest nienaturalna, a mi się bardziej podoba, jak języki sztuczne, szczególnie tworzone na potrzeby fikcyjnych światów, są zrobione tak, że można by je pomylić z naturalnymi. Ale nie mówię, że to wada, co kto lubi .
kmitko napisał: | Nie planuję istnienia czasowników, skoro zaimki osobowe odmieniają się przez czasy.
Ja dawałem = Ja-przeszły dający-niedokonany = Luś durd.
Ja daję = Ja-obecny dający-niedokonany = Luk durd
Ja będę dawał = Ja-przyszły dający-niedokonany = Luć durd. |
To mi się bardzo podoba. Ciekawe i nowatorskie.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
kmitko
Dołączył: 16 Kwi 2008
Posty: 628
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 8 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Śro 20:23, 11 Cze 2008 Temat postu: |
|
|
A przy okazji: słownik orsacko-polski ma na razie 619 słów i 111 rdzeni, kto ciekawy to wchodzić na [link widoczny dla zalogowanych]
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|