|
Conlanger Polskie Forum Językotwórców
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gwanunig
Dołączył: 22 Paź 2005
Posty: 550
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Katowice
|
Wysłany: Nie 19:22, 13 Maj 2007 Temat postu: apkigyk |
|
|
[a] a
[a:] ā
[æ] ä
[æ:] ë
[i] i
[i:] ī
{polskie "y"} ï
{polskie "y" długie} ü
[o] o
[o:] ō
[ε] e
[ε:] ē
[u] u
[u:] u
[ıa] ia
[ıo] io
[ıε] ie
[ıu] iu
[b] b
[p] p
[m] m
[v] w
[f] f
[t] t
[d] d
[l] l
[n] n
[r] r
[s] s
[z] z
{polskie "sz"} š
{polskie "ż"} ž
[j] y
[k] k
[g] g
[x] x
[γ] h
{arabskie "أ"} '
{polskie "dż"} ğ
{polskie "cz"} č
Występują trzy etapy języka:
preapkigycki
średnioapkigycki (apkigycki klasyczny)
nowoapkigycki
Różnice w wymowie między nimi są niewielkie. W zasadzie to tylko nowoapkigycki ma jakieś różnice:
ä -> a
ë -> e
ü -> ï
č -> ğ
Ma 10 przypadków (absolutyw, ergatyw, biernik, dopełniacz, possesyw, celownik, miejscownik, odmiejscownik, narzędnik, wołacz)*, 2 liczby.
Czasownik posiada 2 koniugacje (przechodnią i nieprzechodnią) i odmienia się przez 5 czasów (4 w nowoapkigyckim - brak przyszłego), 4 osoby (osobowa dokonana, osobowa niedokonana, nieosobowa dokonana, nieosobowa niedokonana), 4 osoby (1. - najczęściej zanikająca; 2.; 2. grzecznościowa; 3., 2 liczby; zaś słowa posiłkowe określają jeden z jego 4 trybów (oznajmujący, życzący, rozkazujący i przypuszczający).
Przykładowe zdania w klasycznym:
Ärïğ, ēssxsēl i!
Człowiek-wołacz-l.mn., słuchać-os.+niedok.-teraźniejszy+niedok.-2.grzecz.-l.mn. tr.rozk.
Ōzil āmint eč ukužfū.
Serce bogini-possesyw mój pęknąć-nieos.+dok.-przeszły+dok.-3.
Zadanie ;P:
Jak będzie:
Słuchały serca ludzi {chodzi o to, że "ludzkie"}
i:
Bogini moja, słuchaj!
*UWAGA! Nazwy przypadków nie utożsamiają ich z naszymi, szczególnie, jeśli chodzi o biernik i ergatyw!
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Tomassen
Dołączył: 06 Sty 2007
Posty: 201
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Kańczuga
|
Wysłany: Nie 20:17, 13 Maj 2007 Temat postu: |
|
|
[ɨ]
[ʂ]
[ʐ]
[ʤ]
[ʧ]
Poddaje sie
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Tomassen
Dołączył: 06 Sty 2007
Posty: 201
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Kańczuga
|
Wysłany: Nie 20:24, 13 Maj 2007 Temat postu: |
|
|
Cytat: | absolutyw, ergatyw, (...) odmiejscownik |
a tak "normalnie" (tzn. nie w języku apkigyk) na jakie pytania odpowiadają?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gwanunig
Dołączył: 22 Paź 2005
Posty: 550
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Katowice
|
Wysłany: Nie 20:25, 13 Maj 2007 Temat postu: |
|
|
Wiem, jak wyglądają, tylko ich znaleźć nie umiałem. A hamza to tzw. "glottal stop", albo "zwarcie krtaniowe" .
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gwanunig
Dołączył: 22 Paź 2005
Posty: 550
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Katowice
|
Wysłany: Nie 20:29, 13 Maj 2007 Temat postu: |
|
|
Absolutyw i ergatyw to dwa przypadki łączące cechy mianownika i biernika w językach ergatywnych .
Zaś odmiejscownik (ablatyw) odpowiada na pytania "od kogo? od czego?". Akurat ten przypadek stosuje się dość logicznie .
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Rémy
Dołączył: 03 Gru 2005
Posty: 1828
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 9 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: PL76200
|
Wysłany: Nie 20:52, 13 Maj 2007 Temat postu: |
|
|
Nieprawda, bo [d͡ʐ]
Nieprawda, bo [t͡ʂ]
A jak jest problem z symbolami, to [link widoczny dla zalogowanych] można je prosto skopiować. I tak zwarcie krtaniowe ma symbol ʔ, ślicznie przekopiowany z artykułu
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Tomassen
Dołączył: 06 Sty 2007
Posty: 201
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Kańczuga
|
Wysłany: Nie 21:11, 13 Maj 2007 Temat postu: |
|
|
Sugerowałem się [link widoczny dla zalogowanych]
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Tomassen
Dołączył: 06 Sty 2007
Posty: 201
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Kańczuga
|
Wysłany: Nie 21:15, 13 Maj 2007 Temat postu: |
|
|
a tak btw. to te znaczki do cz i dż mają takie kreski u góry? i jaki to kod w utf-8 ?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gwanunig
Dołączył: 22 Paź 2005
Posty: 550
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Katowice
|
Wysłany: Nie 21:15, 13 Maj 2007 Temat postu: |
|
|
Ām eptemğ gïmhzū i, dobrzy ludzie .
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Rémy
Dołączył: 03 Gru 2005
Posty: 1828
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 9 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: PL76200
|
Wysłany: Pon 13:28, 14 Maj 2007 Temat postu: |
|
|
Tomassen napisał: | a tak btw. to te znaczki do cz i dż mają takie kreski u góry? |
Tak, przedstawianie afrykat w postaci ligatur to przestarzały sposób (ale bardzo popularny).
Cytat: | i jaki to kod w utf-8 ? |
Nie wiem, ja tam to kopiuję z różnych stron internetowych, przede wszystkim z oficjalnej strony IPA i z en.wikipedii.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Vilén
Gość
|
Wysłany: Pon 13:35, 14 Maj 2007 Temat postu: |
|
|
Rémy napisał: | Nieprawda, bo [d͡ʐ]
[...]
Nieprawda, bo [t͡ʂ] |
Ech, ta sprawa istnienia retroflektywnych w polskim ;).
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gwanunig
Dołączył: 22 Paź 2005
Posty: 550
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Katowice
|
Wysłany: Sob 14:44, 15 Gru 2007 Temat postu: |
|
|
Wreszcie zrobiłem ten najstarszy tekst w apkigyku. Oczywiście jest to preapkigycki:
Owū čälīt ēčīt židüxsa:
Uygāx ūkxītix n’ažžïteme asäŧu Ēggu. Ūkxieğ tofïđ Äsifax iegihfū. F ūkxotox ëmeme Īgellenïkeme yōžzūl:
- Đo’ip harğ fgexipi
- Oys ahïlğ īgesifipi
- Owuy zoxalğ.
Kebğ ūkxğ n’ažžïteme Ēggoto hāxipi n’ažžïtīt aniemu uygāxšwū. Ēggē ghēčxwū o rïtätzüh:
- Oys harğ fgexipi
- Ğïmn ahïlğ īgesifipi
- Utioxāx ğïmnoto zoxalotoğ
Ūbu'ax derrëkax aniemu.
Λ ä Äsifax ūxoghfūl ä židühfūl.
przypadek, rodzaj i aspekt, czas i aspekt, osoba, liczba, tryb
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Qrczak
Dołączył: 01 Sie 2007
Posty: 105
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 5 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Warszawa
|
Wysłany: Sob 22:09, 15 Gru 2007 Temat postu: |
|
|
Gwanunig napisał: | Wreszcie zrobiłem ten najstarszy tekst |
To stwierdzenie brzmi paradoksalnie.
Post został pochwalony 2 razy
Ostatnio zmieniony przez Qrczak dnia Sob 22:10, 15 Gru 2007, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|