Forum Conlanger Strona Główna Conlanger
Polskie Forum Językotwórców
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Arğańíl

 
To forum jest zablokowane, nie możesz pisać dodawać ani zmieniać na nim czegokolwiek   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum Conlanger Strona Główna -> Conlangi
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Artaxes




Dołączył: 01 Paź 2008
Posty: 2009
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 11 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Aryanam Vaej

PostWysłany: Sob 20:38, 11 Wrz 2010    Temat postu: Arğańíl

[link widoczny dla zalogowanych]

Conlang mający z założenia łączyć (wybrane) elementy języków uralo-ałtajskich z indiańskimi.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Toivo




Dołączył: 25 Mar 2008
Posty: 1049
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 12 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Wrocław

PostWysłany: Sob 21:23, 11 Wrz 2010    Temat postu:

Czyżby harmonia samogłoskowa w stylu mongolskiego (napięta : nienapięta)?

Jeśli chodzi o ortografię, polecałbym zmienić ī na í, wzorem innych samogłosek... chyba że to celowe.
(edit: wnosząc z nazwy języka to to chyba po prostu pomyłka w sekcji fonologia)


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Toivo dnia Sob 21:24, 11 Wrz 2010, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
varpho




Dołączył: 02 Paź 2007
Posty: 1321
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 5 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Tomaszów / Wawa

PostWysłany: Sob 21:33, 11 Wrz 2010    Temat postu: Re: Arğańíl

zaintrygowały mnie te prefiksy instrumentalne. rozumiem, że to element indiański? Smile

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Artaxes




Dołączył: 01 Paź 2008
Posty: 2009
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 11 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Aryanam Vaej

PostWysłany: Sob 22:12, 11 Wrz 2010    Temat postu:

Toivo napisał:
Czyżby harmonia samogłoskowa w stylu mongolskiego (napięta : nienapięta)?


Język pozbawiony harmonii wokalicznej. Chociaż na samym starcie rozważałem ewentualne wprowadzenie harmonii na zasadzie przednie vs. tylne.

Varpho napisał:
zaintrygowały mnie te prefiksy instrumentalne. rozumiem, że to element indiański?


Inspiracją były podobne systemy prefiksów instrumentalnych w języku Kashaya (rodzina hokańska) oraz Komanczów (uto-aztecka).

Cytat:
Jeśli chodzi o ortografię, polecałbym zmienić ī na í, wzorem innych samogłosek... chyba że to celowe.


Poprawione.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
jasnysfinks




Dołączył: 04 Paź 2006
Posty: 376
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 5 razy
Ostrzeżeń: 5/5

PostWysłany: Nie 6:51, 12 Wrz 2010    Temat postu:

Wreszcie jakiś conlang po długiej przerwie od forum. Ciekawe połączenie, tylko z jakich indiańskich czerpałeś?

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
BartekChom




Dołączył: 08 Kwi 2007
Posty: 1278
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 15 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Nie 16:25, 12 Wrz 2010    Temat postu:

A ja się przyczepię do szczegółów:
/n/ + /l/ => /ŋl/
Czy ta "asymilacja" nie jest bardziej dysymilacją?


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Artaxes




Dołączył: 01 Paź 2008
Posty: 2009
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 11 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Aryanam Vaej

PostWysłany: Pon 16:46, 13 Wrz 2010    Temat postu:

jasnysfinks napisał:
Wreszcie jakiś conlang po długiej przerwie od forum. Ciekawe połączenie, tylko z jakich indiańskich czerpałeś?


Napisałem powyżej.

Zresztą to nie jest jakieś ścisłe a posteriori. To conlang z apriorycznym słownictwem. Jeśli będzie kontynuowany, możliwe że postaram się korzystać z rdzeni sinokaukaskich (ale raczej na zasadzie swobodniejszego "przyswajania" i modyfikacji). Nie silę się na jakiś wielki grand master plan.

Cytat:
Czy ta "asymilacja" nie jest bardziej dysymilacją?


Wygląda na to, że pisząc na prędce wpakowałem różne elementy do jednego worka...

Natomiast jeśli chodzi o pustą sekcję o przymiotnikach, waham się nad możliwością wprowadzenia podziału na czasowniki opisujące rzeczownik (jak to się dzieje japońskim) oraz na (właściwe) przymiotniki odrzeczownikowe tworzone końcówką -il lub -l.
Tylko na razie zastanawiam się jakim sposobem tworzyć przysłówki od czasownika przy braku imiesłowów.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Feles
Administrator
Administrator



Dołączył: 21 Wrz 2009
Posty: 3830
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 21 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pon 16:48, 13 Wrz 2010    Temat postu:

Artaxes napisał:
jasnysfinks napisał:
Wreszcie jakiś conlang po długiej przerwie od forum. Ciekawe połączenie, tylko z jakich indiańskich czerpałeś?


Napisałem powyżej.

Zresztą to nie jest jakieś ścisłe a posteriori. To conlang z apriorycznym słownictwem. Jeśli będzie kontynuowany, możliwe że postaram się korzystać z rdzeni sinokaukaskich (ale raczej na zasadzie swobodniejszego "przyswajania" i modyfikacji). Nie silę się na jakiś wielki grand master plan.

o, mera?


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Artaxes




Dołączył: 01 Paź 2008
Posty: 2009
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 11 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Aryanam Vaej

PostWysłany: Pią 11:39, 17 Wrz 2010    Temat postu:

Milya napisał:
o, mera?


Zapewne tak, sądząc po definicji tego słowa. Język stworzony dla zabawy.

Uzupełniłem przymiotniki i przysłówki, a wieczorem być może popracuję nad słowotwórstwem.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Feles
Administrator
Administrator



Dołączył: 21 Wrz 2009
Posty: 3830
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 21 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pią 11:58, 17 Wrz 2010    Temat postu:

ja raczej rozumiem mery jako języki półaprioryczne; a priori z wyraźnymi elementami innych języków.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Artaxes




Dołączył: 01 Paź 2008
Posty: 2009
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 11 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Aryanam Vaej

PostWysłany: Pią 21:24, 17 Wrz 2010    Temat postu:

A ja myślałem, że to zbyt oczywiste, by przytaczać pełną definicję... Rolling Eyes
Tak, jest to język półaprioryczny, ponieważ opiera się w założeniach na mieszance uralsko-amerindiańskiej (a przynajmniej tak miało wyglądać, a jak wyszło - proszę ocenić).


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
To forum jest zablokowane, nie możesz pisać dodawać ani zmieniać na nim czegokolwiek   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum Conlanger Strona Główna -> Conlangi Wszystkie czasy w strefie GMT
Strona 1 z 1

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin