 |
Conlanger
Polskie Forum Językotwórców
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Feles
Administrator
Dołączył: 21 Wrz 2009
Posty: 3830
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 21 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
 Wysłany: Pią 20:47, 09 Kwi 2010 Temat postu: Archiwum: Język satykański |
|
|
"Direkcionalny Blok Rysunkowy", 2001
| Kod: | ALPHABET SATIE / ALFABET SATYKI
WYGLĄD: A Ṕ Č C T́ Á Ă G H H́
POLSKA L.: A B (C) C D E F G H G+H
WYMOWA: AJ PI CZA CA DI I FI GIA HI GHE
|
| Kod: | É Ĕ Ǵ Ŭ Ł,U Ň Ń Ó Ú B̌ B́ B̌ Ǩ T
I J K L Ł M N (U) O P R S T
JE JA KI LE UU(ŁU) NME NE JU O BI R KUI TE
|
| Kod: | Ł̌ V̄ V̌ Ḱ Ĭ Z Ž Ź Ř
U V W X Y Z Ż Ź RZ
U VI WU EKS Y Z ŻI ŹZ Ż
|
Większość zapisana mazakiem; długopisem i ołówkiem są dopisane:
- litera H́ i podpisy pod nia
- litera Ó i podpisy pod nią
- podpis pod literą Ĭ "IGAX"
- kartka naklejona na "KUI", z podpisem "ZI"
- słowniczek:
| Cytat: | KOBIETA - GŬÚB́(É)T[A] GUŁBETA
CHŁOP - ČH́Ú[B́] SZUUP (SZUUBE)
DZIECKO - T(É)Č(G)[Ú] DŻICZO
WYMOWA LITER SAATYKAŃSKIH JEST PRAWIE ZGODNA Z ICH WYGLĄDEM |
Poza tym log z czatu:
| Cytat: | [20:32] <milya0> może kiedyś odnajdę "Direkcjonalny Blok Rysunkowy", to wam satykański zaprezentuję
[20:32] <milya0> mój pierwszy konlang
(...)
[20:33] <RWHO> milya0 ktory rok?
[20:33] <RWHO> hm
[20:33] <milya0> RWHO: 2001
[20:33] <RWHO> ok
[20:33] <milya0> nublang 120%
(...)
[20:33] <milya0> tylko trzy słowa były wymyślone
[20:33] <milya0> z tego, co pamiętam, guubeta - kobieta
[20:34] <milya0> szube - mężczyzna
(...)
[20:34] <milya0> pierwsze trzy litery: aj, pi, czaj
[20:35] <LetoAtryda> czaj ?
[20:35] <milya0> chyba tak
[20:35] <RWHO> hmmm
[20:35] <LetoAtryda> z ruskiego jako herbata ?
[20:35] <RWHO> ajpi xDD
[20:35] <milya0> coś na wzór angielskich A, B, K
[20:35] <RWHO> dobra, znalazlem moj zabytek
[20:36] <milya0> u to bodajże Ł z diakrytykiem |
| Cytat: | [20:37] <milya0> z boku był rysunek przedstawiający lingwolabialność
[20:37] <RWHO> jak niektore znaki same wyewoluowaly
[20:37] <RWHO> ale wiekszosc jest identyczna
[20:37] <LetoAtryda> lingwolabialność ?
[20:37] <RWHO> O_o
[20:37] <RWHO> a faktycznie
[20:37] <RWHO> mowiles cos
[20:37] <milya0> język dotykający wargi
[20:38] <milya0> z podpisem "AKCENT"
[20:38] <milya0> ech
[20:38] <LetoAtryda> wiem co to jest, ale podziwiam żeś sam na to wpadł 
[20:38] <RWHO> no |
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Feles dnia Czw 17:04, 24 Cze 2010, w całości zmieniany 2 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Feles
Administrator
Dołączył: 21 Wrz 2009
Posty: 3830
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 21 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Czw 16:59, 24 Cze 2010 Temat postu: |
|
|
Podziwiajcie to przepiękne  dzieło:
[link widoczny dla zalogowanych] [link widoczny dla zalogowanych]
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Kwadracik
PaleoAdmin
Dołączył: 22 Kwi 2006
Posty: 3731
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 48 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Skierniewice
|
| Wysłany: Czw 19:47, 24 Cze 2010 Temat postu: |
|
|
"Wymowa liter satykańskich jest prawie zgodna z ich wyglądem" XD
Widać, że Milya od dziecka interesował się fonetyką...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Feles
Administrator
Dołączył: 21 Wrz 2009
Posty: 3830
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 21 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Czw 20:13, 24 Cze 2010 Temat postu: |
|
|
| Kwadracik napisał: | "Wymowa liter satykańskich jest prawie zgodna z ich wyglądem" XD
Widać, że Milya od dziecka interesował się fonetyką... |
Tak, bazując na angielskim i niemieckim słowniku z transkrypcją fonetyczną (z symbolem ɧ zamiast ʎ - zastanawiało mnie, dlaczego coś fi-podobnego na oznaczenie palatalnego l).
Zresztą odkrycie asynchroniczności tzw. nosowych samogłosek w polskim to też było coś...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Canis
Administrator
Dołączył: 07 Kwi 2006
Posty: 2381
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 36 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Pią 10:03, 25 Cze 2010 Temat postu: |
|
|
O, skoro to przeszło, to może ja pokażę pierwszy zbiór liter ahtialańskich (~1996), jest w niewiele lepszym stanie; wstydziłem się. XDD
Ale wiedzę jako taką miałeś dużo większą. Jestem ciekawy, co by było, jakbyś go nadal kontynuował wraz ze wszystkimi bajerami, które obecnie widzimy, w sposób bardziej profesjonalny.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Feles
Administrator
Dołączył: 21 Wrz 2009
Posty: 3830
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 21 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Pią 10:44, 25 Cze 2010 Temat postu: |
|
|
| Milya0 napisał: | | (z symbolem ɧ zamiast ʎ - zastanawiało mnie, dlaczego coś fi-podobnego na oznaczenie palatalnego l) |
No, może nie do końca taki symbol.
[link widoczny dla zalogowanych]
| RWHÔ napisał: | | O, skoro to przeszło, to może ja pokażę pierwszy zbiór liter ahtialańskich (~1996), jest w niewiele lepszym stanie; wstydziłem się. XDD |
Chętnie zobaczę.
| RWHÔ napisał: | | Ale wiedzę jako taką miałeś dużo większą. Jestem ciekawy, co by było, jakbyś go nadal kontynuował wraz ze wszystkimi bajerami, które obecnie widzimy, w sposób bardziej profesjonalny. |
Również jestem ciekaw.
Zresztą, poza tym, co już pokazałem, to na okładce DBR mam jeszcze inskrypcję utwierdzającą w przekonaniu, że traktowałem to wówczas jako krypto-ortografię:
ŇAǨĚÙ TÙ H̀ĚA
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
