|
Conlanger Polskie Forum Językotwórców
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
pittmirg
Dołączył: 27 Lut 2007
Posty: 2382
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 38 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Z grodu nad Sołą
|
Wysłany: Nie 14:54, 23 Wrz 2007 Temat postu: Dwin - zarys wstępny |
|
|
[link widoczny dla zalogowanych] jest dostępna gramatyka języka dwiŋ w wersji wysoce wstępnej. Język z założenia jest używany w tym samym świecie co znany juz przez was isuhuwum, choć wzajemna relacja czasowa nie jest jeszcze do końca ustalona. Gramatyka jest na razie mocno niekompletna i dosyć niechlujnie poukładana, ale mam nadzieję, że da się przejrzeć. Powiem jeszcze, że jest to mój jak dotąd najwięcej razy poddawany rewizjom konlang :wink: Aha, i fragmenty oznaczone podwójnymi klamrami {{}} są mocno niedopracowane i/lub prawdopodobnie wkrótce czeka je następna rewizja...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Leto Atryda
Dołączył: 28 Sie 2007
Posty: 1597
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 13 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Arrakis
|
Wysłany: Nie 15:06, 23 Wrz 2007 Temat postu: |
|
|
Ciekawa, "nieeuropejska" fonologia (ejektywne, faryngalizacja, /N/ na początku wyrazu). Gramatyka rzeczywiście wymaga dopracowania zresztą tak jak u mnie.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
zavadzky
Moderator
Dołączył: 04 Mar 2006
Posty: 1564
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 49 razy Ostrzeżeń: 1/5
|
Wysłany: Nie 17:50, 23 Wrz 2007 Temat postu: |
|
|
Ciekawe, czekam na rewizję i... więcej
Słodkie
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
pittmirg
Dołączył: 27 Lut 2007
Posty: 2382
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 38 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Z grodu nad Sołą
|
Wysłany: Pon 15:29, 24 Wrz 2007 Temat postu: |
|
|
Seiphel napisał: |
Słodkie |
To przeca tylko trójznak A piszę to tak, bo to efekt mutacji "przydechowej" /N_w/, a dodatkowo ma to naśladować rodzime pismo istniejące na razie w mglistych zarysach.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
BartekChom
Dołączył: 08 Kwi 2007
Posty: 1278
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 15 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pon 18:32, 24 Wrz 2007 Temat postu: |
|
|
Cytat: | <Çç>, <Ȝȝ>, <Ŋŋ>, <Şş> i < Þþ> są uznawane za w pełni odrębne litery i powinny być przy porządkowaniu
alfabetycznym umieszczane odpowiednio po <Cc>, <Nn> i <Ss>. |
Tu chyba czegoś brakuje. <Gg>, <Zz>? Wariant <Ğğ> nie wpływa na pozycję? A <Ȥȥ/Z̧z̧> to litera diakrytyzowane ?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
pittmirg
Dołączył: 27 Lut 2007
Posty: 2382
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 38 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Z grodu nad Sołą
|
Wysłany: Wto 12:26, 25 Wrz 2007 Temat postu: |
|
|
Wariant <Ğğ> jest tylko po to, żeby zastępować yogh, gdy to jest niedostępne albo coś, podobnie wygląda sytuacja z <Ȥȥ>, które wprowadziłem, bo wygląda na to, że w unikodzie nie ma jednoznakowego Z z cedillą.
Faktycznie natomiast powinno być "<Çç>, <Ȝȝ>, <Ŋŋ>, <Şş>, <Ȥȥ> i <Þþ> są uznawane za w pełni odrębne litery i powinny być przy porządkowaniu
alfabetycznym umieszczane odpowiednio po <Cc>, <Gg>, <Nn>, <Ss>, <Zz> i <Ȥȥ>" czy coś takiego, a takie wewnętrzne nieścisłości wynikają z tego, że to było kilka razy edytowane, a niektóre fragmenty kopiowane i wklejane, i zapominałem zmienić niektóre miejsca. Dalej, w zasadzie obecnie powinno byc jeszcze <Ññ> zamiast <Njnj> (bo znielubiłem ten dwuznak). Zresztą, c'est only die Orthographie ;)
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Qrczak
Dołączył: 01 Sie 2007
Posty: 105
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 5 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Warszawa
|
Wysłany: Wto 13:57, 25 Wrz 2007 Temat postu: |
|
|
Sklejenie dużego i małego wieloznaku jest nieczytelne: Ŋhwŋhw
Powinno być np. Ŋhw ŋhw
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Timpul
Dołączył: 02 Paź 2006
Posty: 449
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 11 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Wto 18:35, 25 Wrz 2007 Temat postu: |
|
|
Pytanko. Jakiej czcionki użyłeś w pdf-ie?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Qrczak
Dołączył: 01 Sie 2007
Posty: 105
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 5 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Warszawa
|
Wysłany: Wto 18:52, 25 Wrz 2007 Temat postu: |
|
|
[link widoczny dla zalogowanych].
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
pmva
Gość
|
Wysłany: Śro 18:24, 26 Wrz 2007 Temat postu: |
|
|
Ciekawa, o kaukaskim "posmaku", fonetyka -- początkowo niesłusznie skojarzyła mi się z ubychską. Język -- czy raczej jego tautologicznie wstępny zarys -- ma potencjał. Napisałbym coś więcej, gdybym wiedział, czy oczekujesz konstruktywnej krytyki czy nie.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
pittmirg
Dołączył: 27 Lut 2007
Posty: 2382
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 38 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Z grodu nad Sołą
|
Wysłany: Czw 10:35, 27 Wrz 2007 Temat postu: |
|
|
Timpul napisał: | Pytanko. Jakiej czcionki użyłeś w pdf-ie? |
Tak.
pmva napisał: | Napisałbym coś więcej, gdybym wiedział, czy oczekujesz konstruktywnej krytyki czy nie. |
Hm, trzeba było napisać, poniekąd po to też tu ten "wstępny zarys" umieściłem.
Najgorsze, co nam może grozić, to flamewar ;)
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|