Conlanger

Atoran · Dołączył: 24 Mar 2009 Posty: 9 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/5

Język elhlazki (elh. Elhlaz Ütel) to przygotowywane przeze mnie narzecze wzorowanie na języku niemieckim z moją domieszką fantazji. W zasadzie nie znam się na tych wszystkich pojęciach, które były podawane w wielu zamieszczonych tu tematach (alofonia, prefiksy, infiksy, język aprioryczny... czarna magia :wink: ). Ogólnie, to jest to język tworzony dla mojego conworlda. Zacznę od alfabetu, bo tak chyba najłatwiej zacząć... W nawiasie kwadratowym [...] podaję wymowę, może ktoś mi pomoże "przepisać" to na IPA :wink: ?

A a [ai]
Ä ä [jak w niemieckim]
B b [bi]
C c [ci]
Ć ć [c]
D d [de]
E e [ei]
Ë ë [jak w niemieckim]
F f [f]
G g [g]
H h [zależnie od sytuacji, najczęściej h]
I i [ji]
K k [ky]
L l [lei lub le]
M m [mei]
N n [ne]
O o [o]
Ö ö [jak w niemieckim]
P p [p]
R R [ir]
S s [es]
T t [ti]
U u [ju]
Ü ü [jak w niemieckim]
V v [w]
Y y [yi]
Z z [ez]

Nadto, otrzymałem zezwolenie od autorki alfabetu aerwain - Nólani z Elendilich - zgodę na rozpowszechnianie, dystrybucję i używanie jej dzieła, które pozwoliłem sobie trochę dostosować do alfabetu. Oto lista znaków. Zaznaczam, że nie opanowałem ich pisowni i wolę łączyć je spokojnie w Paincie :wink: .

Czy coś poza tym... No cóż, mogę napisać pozdrowienie w elhlazie :wink: . Kolejne materiały będę dostarczać później, na razie męczę się trochę z przypadkami (czasy ogarnąłem).

Sön nä Iork Evsönel abe Ahr näe :wink: .

Artaxes · Wysłany: Pią 21:19, 27 Mar 2009 Temat postu:

Atoran · Wysłany: Pią 21:30, 27 Mar 2009 Temat postu:

Jak polskie w. W alfabecie nie ma klasycznego w jak widać, ani ł.

Vilén · Gość

Toivo · Wysłany: Pią 23:19, 27 Mar 2009 Temat postu:

Atoran · Wysłany: Sob 8:26, 28 Mar 2009 Temat postu:

Ostrzegam, że mam nikłą fachową wiedzę o wymowie - chodzi mi o to, że nie wiem jak ją zapisać. Zrobię to topornie...

Atoran · Wysłany: Sob 14:07, 28 Mar 2009 Temat postu:

Trochę o czasach... Na razie opracowałem cztery, piąty znajduje się w przygotowaniu. Są to - teraźniejszy, przyszły, przeszły dokonany i przeszły niedokonany. Przedstawię to na przykładzie czasownika być - äes.

Äes öm - ja jestem
Aes öm rot - ja byłem (skończyłem być)
Aes öm rota - ja byłem (jeszcze jestem)
Äesel öm - ja będę

Jak widać, zachodzi kilka zmian. Czasy przeszłe tracą lub zyskują przegłos, gdy go nie było - zawsze w pierwszej samogłosce czasownika, np. czasownik walczyć to odpowiednio vuas w teraźniejszym i vüas w przeszłych. Czas przeszły dokonany kończymy nowym słowem. To występuje w dwóch formach - rot i tor. Pierwszym kończymy, gdy czasownik dotyczył ruchu i czasownika być, drugim - całą resztę. Zawsze ląduje on na końcu zdania, przykład:

Äes öm Ova er Ür Elharder - Jestem członkiem Koalicji
Aes öm Ova er Ür Elharder rota - Byłem członkiem Koalicji

Przyrost -a słowo kończące zyskuje, gdy czas jest dokonany (skończony, wtedy końcówka występuje). W przypadku niedokonanym, nie ma końcówki -a. W czasie przyszłym czasownik zyskuje przyrostek -el. Przykłady zdań w każdym z czasów.

Äes öm Völinar - Jestem Völinar (nie istnieje czasownik nazywać się)
Aes öm rethge rot - Byłem zły (na coś, kogoś); wciąż jestem
Aes öm rethge rota - Byłem zły; już nie jestem
Äesel öm Örvuatel - Będę generałem

Czas przeze mnie przygotowywany to czas przypuszczający (może coś zrobię, innymi słowy przyszły przypuszczający). Jest w powijakach, więc nie będę się chwalił.

pittmirg · Wysłany: Sob 17:47, 28 Mar 2009 Temat postu: Re: Elhlaz Ütel - język elhlazki

Atoran · Wysłany: Sob 18:14, 28 Mar 2009 Temat postu:

Kwadracik · Wysłany: Sob 18:39, 28 Mar 2009 Temat postu:

Czyli nazwę języka wymawia się "Eileiheleiaez Ütieilei"? Wink

Atoran · Wysłany: Sob 18:44, 28 Mar 2009 Temat postu:

Trochę inaczej, ale też głupio...

Canis · Wysłany: Nie 9:33, 29 Mar 2009 Temat postu:

Dlaczego, mi się podoba.

Kwadracik · Wysłany: Nie 12:30, 29 Mar 2009 Temat postu:

Ale jaki sens ma język, gdzie nie może występować /t/ tylko /ti/, a może występować /p/? Zwykle (czyt. /zafʂɛ/) to fonologia dyktuje alfabet, a nie odwrotnie...

BartekChom

To jest sposób czytania liter w wyrazach, czy wymowa alfabetu?

Poza tym samogłoski w niemieckim mogą być długie i krótkie.

ä w niemieckim z tego, co wiem oznacza to co polskie e (IPA [ɛ]), chociaż bywa długie. Potocznie długie ä wymawia się tak jak długie e, czyli pośrednio między polskim e a i (IPA [e:]). Dla polaków może brzmieć jak ej.

ö może być długie i wąskie, jak w schön (IPA [ø:]) albo krótkie i szerokie, jak w öffnen ([œ])

y czyta się bardziej jak polskie yj, czy i w niemieckim ist?

pittmirg

Zdaje się, że autor się trochę przestraszył...