Forum Conlanger Strona Główna Conlanger
Polskie Forum Językotwórców
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Fudyń
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  Następny
 
To forum jest zablokowane, nie możesz pisać dodawać ani zmieniać na nim czegokolwiek   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum Conlanger Strona Główna -> Conlangi
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
pittmirg




Dołączył: 27 Lut 2007
Posty: 2382
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 38 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Z grodu nad Sołą

PostWysłany: Śro 13:56, 31 Mar 2010    Temat postu:

Hapana Mtu napisał:
Aj tam, gramatykalizacja wyrażenia "po kiego czorta" to byłoby dopiero coś.

Poczort to zrobiła?
Poczort jej było to zrobić?
Poczorteś tu przyszedł?


Ja tam mówię "po (kiego) grzyba?".

Luki napisał:
I dalej: Na-hujś tu przyszet (przylas)?


Aż mi się przypomniał górnołużycki przyimek najebać.

Najebać to nadźijam so, zo tebje jako sobudźěłaćerja njezhubimy - trjebamy kóždeho!


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez pittmirg dnia Śro 13:57, 31 Mar 2010, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Canis
Administrator
Administrator



Dołączył: 07 Kwi 2006
Posty: 2381
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 36 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Śro 14:41, 31 Mar 2010    Temat postu:

Proponuję też użyć czasownika "kroić się" odnośnie spodziewanych wydarzeń. Jak na pewnym forum: oho, troll przyszedł, jakieś goatse się kroi...

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Kwadracik
PaleoAdmin



Dołączył: 22 Kwi 2006
Posty: 3731
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 48 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Skierniewice

PostWysłany: Śro 15:24, 31 Mar 2010    Temat postu:

Szczerze mówiąc, nie słyszałem chyba (a przynajmniej nie często) "krojenia" w takim kontekście. Za moich czasów krojenie to było to, co starsze dzieci robiły młodszym dzieciom w szkołach z komórkami...

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Canis
Administrator
Administrator



Dołączył: 07 Kwi 2006
Posty: 2381
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 36 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Śro 15:30, 31 Mar 2010    Temat postu:

Nie wmówisz mi, że "jakiś sprawdzianik się kroi" to regionalizm z moich okolic...

Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Canis dnia Śro 15:30, 31 Mar 2010, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Kwadracik
PaleoAdmin



Dołączył: 22 Kwi 2006
Posty: 3731
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 48 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Skierniewice

PostWysłany: Czw 22:54, 08 Kwi 2010    Temat postu:

No dobra, parę nowych rzeczy i pomysłów (głównie zmiany mniej fonologiczne, a bardziej morfologiczne i leksykalne):

1. Czasowniki określające czynności powtarzalne zakończone na -ować, -ywać przechodzą rehaul. Jest to spowodowane tym, że na etapie przejściowym pomiędzy polskim a fudyniem, czasowniki te były barokowo rozbudowywane (a końcowy efekt w pewnym sensie pozwala zredukować natłok samogłosek)

I tak, ostatecznie czasowniki określające powtarzalne czynności tworzy się tak - na przykładach:

wyhoać (wychować) > wyhowyać (wychowywać)
grać > grować (grywać)
pisać > pisować (pisywać)
podobnie: *regulować > regulowyać (regulować), *oddziaływać > oddźaowyać

Historycznie sytuacja wyglądało tak:

wychowuję > wychowywuję > wyhoywuje > wyhojwuje > wyhowuje
grywuję > growywuję > groywuje > grojwuje > growuje
oddziałuję > oddziałowywuję > oddźaoywuje > oddźaojwuje > oddźaowuje

Następnie od form tych powstały na zasadzie formacji wstecznej bezokoliczniki, którym znowu dodało się (zwykle) -yać*. Obecność j przed w pozwoliła je zachować w ostatecznej wersji słowa.

* Czyli polskim odpowiednikiem fudyńskiego "wyhowyać" jest, ściśle rzecz biorąc, "wychowywywać".

Konserwatywne warianty fudyniu mogły zachować j, i mieć "wyhojwyać", "oddźaojwyać", "grojwać".

2. Przymiotniki, które w polskim w liczbie mnogiej rodzaju męskoosobowego mają -si, w fudyniu tworzą stopień wyższy dodając -śejszy.

większy > wjenkśejszy
lepszy > lepśejszy
starszy > starśejszy

3. Jeśli jeszcze o tym nie wspominałem, w fudyniu nie ma biernika przy negacji czasownika: "widze kśoůżke", "ńewidze kśoůżke".

4. Poważnie myślę o dodaniu do słownika wyrazów "guć" i "żuma"...

5. I wreszcie: bardzo bym chciał w fudyniu jakąś metatezę, pomijając takie rzeczy jak myśl > *mylś > myś i aerobik > areobik > aróbik. Najchętniej metatezę spółgłosek w różnych sylabach*. Macie jakieś sugestie albo przejęzyczenia (wewnątrzwyrazowe)? Smile

* Coś w stylu - regulować > relugować.

6. Zastanawiam się nad wywaleniem tego "ů" i wróceniem do śląskowatych spółgłosek nosowych (ksonżka, itp.). A może zamienieniem go zawsze na "m"? (kśomżka) Ale tylko się zastanawiam.

A teraz znowu zebrać to do kupy i przepisać artykuł na wiki po raz dwudziestny Wink


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Kwadracik dnia Czw 22:56, 08 Kwi 2010, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Silmethúlë




Dołączył: 18 Paź 2005
Posty: 1767
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 28 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Droga Mleczna, Układ Słoneczny, Ziemia, Unia Europejska, Polska

PostWysłany: Pią 0:23, 09 Kwi 2010    Temat postu:

Cytat:
3. Jeśli jeszcze o tym nie wspominałem, w fudyniu nie ma biernika przy negacji czasownika: "widze kśoůżke", "ńewidze kśoůżke".

Chciałeś powiedzieć, że nie ma dopełniacza, a jest biernik właśnie Razz.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
spitygniew




Dołączył: 14 Wrz 2007
Posty: 1282
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 10 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Miasto Ogrodów

PostWysłany: Pią 6:30, 09 Kwi 2010    Temat postu:

Teraz mi przyszło do głowy: co byście powiedzieli na zrobienie czegoś w rodzaju fudyniu, ale ze scenarjuszem, zamiast apokalipsy, takiej Błekitnej Laguny 2, że przeżywają tylko małe dzieci? Razz

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Vilén
Gość






PostWysłany: Pią 7:22, 09 Kwi 2010    Temat postu:

spitygniew napisał:
Teraz mi przyszło do głowy: co byście powiedzieli na zrobienie czegoś w rodzaju fudyniu, ale ze scenarjuszem, zamiast apokalipsy, takiej Błekitnej Laguny 2, że przeżywają tylko małe dzieci? :P

Tak jes, wjeńć maźe źý ktoś źjojił fudyńa z jabonkáńem i mjanmańśkopodonnym pśejśem r → j ;p.

(no i oćyjiśe z śadźeńem opajtym na hajmońi mjenkośi ;p)


Ostatnio zmieniony przez Vilén dnia Pią 7:28, 09 Kwi 2010, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
bandziol20




Dołączył: 22 Maj 2008
Posty: 2371
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 24 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pią 7:47, 09 Kwi 2010    Temat postu:

Paweł Ciupak napisał:

Tak jes, wjeńć maźe źý ktoś źjojił fudyńa z jabonkáńem i mjanmańśkopodonnym pśejśem r → j ;p.

(no i oćyjiśe z śadźeńem opajtym na hajmońi mjenkośi ;p)


Nie no, gadacie jak Wietnamczycy. Very Happy


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Kwadracik
PaleoAdmin



Dołączył: 22 Kwi 2006
Posty: 3731
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 48 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Skierniewice

PostWysłany: Pią 9:14, 09 Kwi 2010    Temat postu:

Cytat:
Chciałeś powiedzieć, że nie ma dopełniacza, a jest biernik właśnie Razz.


Tak >_<


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Dynozaur
Gniewny preskryptywista



Dołączył: 01 Paź 2008
Posty: 2119
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 25 razy
Ostrzeżeń: 1/5

PostWysłany: Pon 16:02, 12 Kwi 2010    Temat postu:

W ogóle, wpadłem na dziwny pomysł, który widziałbym w Fudyniu.

A mianowicie, że przymiotniki straciły swe unikalne końcówki i zaczęły się po prostu "dostosowywać" do końcówek rzeczownika, tworząc harmonję. W ten sposób kategorja rodzaju w przymiotnikach de facto zanika.

A zainspirowało mnie do tego "Kup kaszę mannę".


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Kwadracik
PaleoAdmin



Dołączył: 22 Kwi 2006
Posty: 3731
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 48 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Skierniewice

PostWysłany: Pon 21:45, 12 Kwi 2010    Temat postu:

Pomysł nie taki zły, ale chyba byłoby za sztucznie (szczególnie z mianownikami - "manien"?). Chcę trochę tej słowiańskiej rzeczownikowo-przymiotnikowej dychotomii zachować... chociaż jak myślałem nad -ej > -i/-y, to wychodziłoby np. moji babći, fajny dźewczyny.

(swoją drogą, ja tak robiłem z łaciną... zmieniałem końcówki przymiotników 3-ciej deklinacji jak rzeczowniki były pierwszej i drugiej, czyli np. felix > felicus, felica, etc.)

Jeszcze parę moich nowych dziwacznych pomysłów:

1. mg > ng [ŋ], np. mgła > ngła [ŋwa], mgły > [ŋwɨ], mgnienie > ngńeńe [ŋɲeɲe], może dalej [ɲɲeɲe].

2. Analogiczna forma -é- w czasownikach gdzie forma żeńska ma -á-, patrz: widźém (widziałem), słyszéś (słyszałeś), itp.

I dalej liczę na jakieś wasze propozycje metatezy Sad


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Vilén
Gość






PostWysłany: Pon 23:59, 12 Kwi 2010    Temat postu:

Kwadracik napisał:
I dalej liczę na jakieś wasze propozycje metatezy :(

Masz tu jedną oczywiście oczywistą propozycję ode mnie: regularny → reguralny.

Swoją drogą, nie zapomnij o użyciu w fudyniu form typu pśapśel i pśapśua ;p.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
varpho




Dołączył: 02 Paź 2007
Posty: 1321
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 5 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Tomaszów / Wawa

PostWysłany: Wto 2:13, 13 Kwi 2010    Temat postu:

Kwadracik napisał:
chociaż jak myślałem nad -ej > -i/-y, to wychodziłoby np. moji babći, fajny dźewczyny.


przypomniało mi się, że jak pisałem listy do babci, to zawsze mnie dziwiło, że muszę zaczynać od "Kochana Babciu!" a nie "Kochano Babciu!"...

[to jest na temat, bo o babci.]


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
bandziol20




Dołączył: 22 Maj 2008
Posty: 2371
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 24 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pon 7:28, 19 Kwi 2010    Temat postu:

Moja mama : sarkofag -> sakrofag

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
To forum jest zablokowane, nie możesz pisać dodawać ani zmieniać na nim czegokolwiek   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum Conlanger Strona Główna -> Conlangi Wszystkie czasy w strefie GMT
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  Następny
Strona 8 z 9

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin