Conlanger

Kwadracik · Wysłany: Nie 14:01, 28 Mar 2010 Temat postu:

Tak, skasowałem parę postów bo były o zabijaniu ludzi >_<

Anyways - żeby było coś nowego o fudyniu - wg. obecnej koncepcji, język stracił zaimki trzeciej osoby w mianowniku ("on, ona, ono"). Zaimki te zachowane są w innych osobach, w mianowniku po prostu obowiązkowo się je pomija. Stąd, obok tych dość ograniczonych i mających bardziej "gramatyczne" znaczenie zaimków, używa się też częściej zaimków wskazujących "tamten, tamta, tamto" w charakterze konkretniejszych zaimków osobowych (zwykle dla określenia po prostu innego podmiotu/przedmiotu, niż ten, o którym do tej pory mowa była w zdaniu, lub wprowadzeniu nowego). Bardzo często pojawiają się też one po prostu zastępując nieistniejące "on, ona, ono", żeby zdanie nie zaczynało się od czasownika.

Planuję niedługo zamieścić na wiki podsumowanie wszystkich zmian fonologicznych, morfologicznych i składniowych w stosunku do polskiego. Głównie dla siebie, żebym nie robił błędów pisząc, hehe.

Feles · Wysłany: Nie 15:21, 28 Mar 2010 Temat postu:

Ja też wolałbym spúgóski i samogóski od spułosek i samołosek.

Toivo · Wysłany: Nie 20:15, 28 Mar 2010 Temat postu:

Nie rozważałeś usunięcia bezokoliczników i zastąpienia ich np. konstrukcją że + forma osobowa, np:

"chcę że mam samochód"
"lubię że oglądam tv"
"mogę że pojadę do USA"

Luki · Wysłany: Nie 20:44, 28 Mar 2010 Temat postu:

Feles · Wysłany: Nie 21:26, 28 Mar 2010 Temat postu:

Toivo · Wysłany: Nie 21:58, 28 Mar 2010 Temat postu:

Powyższe było akurat do Kwadracika odnośnie fudyniu Wink

ale jeśli przyda się gdzieś indziej, to też dobrze.

Kwadracik · Wysłany: Pon 6:08, 29 Mar 2010 Temat postu:

Rozważałem i odrzuciłem Wink

Bezokoliczniki jako takie zostaną, chociaż można zmienić samą konstrukcję z modalnymi - np. obowiązkowa partykuła "żeby", w stylu "chcę żeby mieć samochód", "mogę żeby pojechać do USA". Pomysł czysto teoretyczny.

Henryk Pruthenia · Wysłany: Pon 6:10, 29 Mar 2010 Temat postu:

Kwadracik · Wysłany: Pon 6:52, 29 Mar 2010 Temat postu:

spitygniew · Wysłany: Pon 8:43, 29 Mar 2010 Temat postu:

Henryk Pruthenia · Wysłany: Śro 12:04, 31 Mar 2010 Temat postu:

Czasami mi się zdarza, że zamiast "Dlaczego to zrobiła?" mówię "Po co jej to było zrobić?". Mógłbyś to wykorzystać do fudynia.

Luki · Wysłany: Śro 13:09, 31 Mar 2010 Temat postu:

Hapana Mtu · Wysłany: Śro 13:16, 31 Mar 2010 Temat postu:

Aj tam, gramatykalizacja wyrażenia "po kiego czorta" to byłoby dopiero coś.

Poczort to zrobiła?
Poczort jej było to zrobić?
Poczorteś tu przyszedł?

A swoją drogą - jak jest "diabeł" w fudyniu?

Luki · Wysłany: Śro 13:29, 31 Mar 2010 Temat postu:

Idźmy na całość:

Na-huj to zrobi-a

Koniecznie przez samo "h"!

I dalej: Na-hujś tu przyszet (przylas)?

Kwadracik · Wysłany: Śro 13:48, 31 Mar 2010 Temat postu:

Taaak, myślałem też na liczebnikiem whuj. Niektóre przekleństwa dałoby się nawet ładnie przemalować, np. "fonologicznym" odpowiednikiem słowa zajebisty w fudyniu byłoby zéisty. Razz

A co do konstrukcji HP: Ładne, ale - że tak powiem - każdy i jego pies ma swoje własne idiolektyczne dziwactwa i trudno stworzyć stabilny system ze WSZYSTKIEGO naraz. Co nie zmienia faktu, że pomysłów zawsze chętnie wysłucham, bo dobrze byłoby w fudyniu rozwinąć więcej ciekawej gramatyki jako alternatywa dla mojego horrendalnego gwałtu na fonologii...