|
Conlanger Polskie Forum Językotwórców
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Kwadracik
PaleoAdmin
Dołączył: 22 Kwi 2006
Posty: 3731
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 48 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Skierniewice
|
Wysłany: Czw 2:24, 17 Wrz 2009 Temat postu: Fudyń |
|
|
A co, przedstawię coś nowego: oto Fudyń, czyli jak hipotetycznie mógłby wyglądać język polski gdyby po wojnie atomowej jedynymi ocalałymi użytkownikami byli licealiści oglądający za dużo telewizji po angielsku.
Fudyń od języka polskiego odróżnia głównie składnia:
1. Nie ma imiesłowów czynnych - zastępują je zdania podrzędne wprowadzane słowem "co":
Oto człowiek jedzący ostrygi.
Oto człojek co zjada ostryguw.
2. Konstrukcje bierne nie istnieją, konstrukcje bezosobowe wyglądają trochę inaczej (w czasie przeszłym używają innej formy czasownika w liczbie mnogiej!):
Nie wiadomo (nie jest wiadome), co się dzieje.
Ńewédzom, co śe dźẽ.
Oni postawili nowy znak.
Tamte postajiły nowego znaka.
Postawiono nowy znak.
Nowego znaka postajili.
3. Liczebniki są nieodmienne:
Pomagam pięciu staruszkom.
Pomagam péńć staruszkuw.
Przed dwudziestoma laty...
Pszed dwajśa latuw...
4. Powstał rodzajnik określony ("ten", "ta", "to", "te") oraz nieokreślony ("také", "taka", "také", "také"). Zasady ich używania są nieco skomplikowane, niektóre rzeczowniki ich nie używają, w niektórych kontekstach (przy określeniu np. posiadacza) rodzajnik również nie występuje.
Z fonologicznego punktu widzenia, występuje również kilka innowacji. Występuje pięć nowych fonemów:
Ẽ ẽ [æe]
Õ õ [ɒo]
Ỹ ỹ [ʊɨ]
É é [e]
Ë ë [ɘ]
Trzy pierwsze to dyftongi długości dwóch zwykłych samogłosek. Ich opis fonetyczny to czysta konwencja, w praktyce przechodzą one dość płynnie (z małym przeskokiem) z jednej wartości do drugiej, często ma to mniejszy zakres (np. [ɛe] zamiast [æe]).
Przykłady ich występowania: pẽdzeńe ("powiedzenie"), dõkõ (do okoła), mỹliśmy (mówiliśmy).
"É" jest dość powszechne i może być wymawiane z krótkim glajdem [eɪ̆], historycznie pochodzi zwykle od "e" po spalatalizowanych spółgłoskach lub "ej", ale także "i" po welarnych w niektórych kontekstach. "Ë" jest bardzo rzadkie i oznacza szwę, występuje jedynie po akcencie (na przedostatnią sylabę) przed spółgłoskami, np. w słowie facët ("mężczyzna").
Wreszcie, morfologia.
Rzeczowniki odmieniają się przez sześć przypadków - zaginął narzędnik, wołacz żyje i ma się dobrze. :P Końcówki wielokrotnie nie odpowiadają obecnym polskim (np. widzę stoła, oglądam końuw, zęby dinozałru).
Nie ma rozróżnień w liczbie mnogiej - rzeczowniki i czasowniki w trzeciej oparte są na formie nieżywotnej, np. facety lub Polaké (< "Polaki"). Istnieje wiele rzeczowników zakończonych na "-u" (np. wéżhu "wierzch", péśu "piesek"), a czasowniki ulegają przegłosowi ze względu na powstanie dyftongów (np. mujiłeś vs. mỹliśće "mówiłeś, mówiliście").
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Kwadracik dnia Czw 3:01, 17 Wrz 2009, w całości zmieniany 3 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Hapana Mtu
Dołączył: 13 Lip 2007
Posty: 770
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 7 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Warsina, Weneda
|
Wysłany: Czw 5:36, 17 Wrz 2009 Temat postu: |
|
|
Aranżacja świetna, że tylko pogratulować. Mỹliśmy i dajesz no nam dźiśaj brzmią żywcem jak mojej siostrzyczce z ust wyjęte.
I mimo, że jest w tym mnóstwo diakrytyków, to jakoś ani nie tworzy chaosu, ani nie wygląda źle.
Czy jeżeli nazwa Fudyń nic mi nie mówi, to znaczy, że przegapiłem jakiś trend w mowie gimnazjalnej?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
bandziol20
Dołączył: 22 Maj 2008
Posty: 2371
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 24 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Czw 9:42, 17 Wrz 2009 Temat postu: |
|
|
ciekawa projekcja przyszłości Fudyń pewnie od Future + budyń (~ budučnost), co ?
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez bandziol20 dnia Czw 9:46, 17 Wrz 2009, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Kwadracik
PaleoAdmin
Dołączył: 22 Kwi 2006
Posty: 3731
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 48 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Skierniewice
|
Wysłany: Czw 10:50, 17 Wrz 2009 Temat postu: |
|
|
Fudyń bo ładnie brzmi. Fu- od Future, -dy- od Dynozaura (bo język pewnie przyprawi go o zawał), -ń bo to ładne zakończenie i kojarzy się z budyniem
Cytat: | I mimo, że jest w tym mnóstwo diakrytyków, to jakoś ani nie tworzy chaosu, ani nie wygląda źle. |
Gorzej że się trochę źle wyświetla. Ale dzięki!
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Leto Atryda
Dołączył: 28 Sie 2007
Posty: 1597
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 13 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Arrakis
|
Wysłany: Czw 11:13, 17 Wrz 2009 Temat postu: Re: Fudyń |
|
|
Kwadracik napisał: | Z fonologicznego punktu widzenia, występuje również kilka innowacji. |
Czy uwzględniłeś dość popularny proces ł > 0 w pewnych pozycjach? (dugopis, chciaa)
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
bandziol20
Dołączył: 22 Maj 2008
Posty: 2371
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 24 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Czw 12:18, 17 Wrz 2009 Temat postu: |
|
|
Jeszcze przyszło mi, że mógłby być od Future Dynamic.
Czy uwzględniłeś proces 0 > ł w pewnych pozycjach, np. kakao > kakało ?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Dynozaur
Gniewny preskryptywista
Dołączył: 01 Paź 2008
Posty: 2119
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 25 razy Ostrzeżeń: 1/5
|
Wysłany: Czw 12:29, 17 Wrz 2009 Temat postu: |
|
|
Yeeeah!
Polski w wersji retarded. Fajnie...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Vilén
Gość
|
Wysłany: Czw 13:50, 17 Wrz 2009 Temat postu: |
|
|
Fajne toto. Jak pierwszy raz zobaczyłem ten język w dziale „Tłumaczenia” to jakoś skojarzył mi się ze śląskim, nie wiem dlaczego.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Timpul
Dołączył: 02 Paź 2006
Posty: 449
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 11 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Czw 14:11, 17 Wrz 2009 Temat postu: |
|
|
Może dlatego, że uważasz śląski za niedorobioną wersję polskiego?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Leto Atryda
Dołączył: 28 Sie 2007
Posty: 1597
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 13 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Arrakis
|
Wysłany: Czw 16:22, 17 Wrz 2009 Temat postu: |
|
|
Raczej przez tą półfonetyczną pisownię w rodzaju "kśenżyc"
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Leto Atryda dnia Czw 16:23, 17 Wrz 2009, w całości zmieniany 2 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Kwadracik
PaleoAdmin
Dołączył: 22 Kwi 2006
Posty: 3731
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 48 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Skierniewice
|
Wysłany: Czw 17:54, 17 Wrz 2009 Temat postu: |
|
|
Cytat: | Czy uwzględniłeś proces 0 > ł w pewnych pozycjach, np. kakao > kakało ? |
Jasne. Odmiana: mn. l.p. kakało, mn. l.m. kakała, mj. l.p. kakale.
Odmiana rzeczowników w Fudyniu jest chyba nieco prostsza niż w polskim - w rozaju męskim nie ma rozróżnienia ze względu na żywotność albo różnych końcówek dopełniacza:
Widze takégo faceta i teczke tego facetu. - Widzę mężczyznę i teczkę mężczyzny.
Widze takégo końa i śodło tego końu. - Widzę konia i siodło konia.
Widze takégo stoła i blata tego stołu. - Widzę stół i blat stołu.
Podobnie, w liczbie mnogiej:
Widze takih facetuw. - Widzę mężczyzn.
Widze takih końuw. - Widzę konie.
Widze takih stołuw. - Widzę stoły.
W ostatnim przypadku można też użyć "widze také stoły", wielcy lingwiści, literaci i mędrcowie języka zgromadzeni w postapokaliptycznej Radzie Mistrzów Języka (Rada Miszczuw Jenzyku) spekulują, iż forma ta wynika z pomyłki z rodzajem żeńskim (gdzie byłoby mn. l.p. stoła - br. l.m. stoły).
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Kwadracik dnia Czw 17:55, 17 Wrz 2009, w całości zmieniany 4 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Vilén
Gość
|
Wysłany: Czw 18:01, 17 Wrz 2009 Temat postu: |
|
|
Leto Atryda napisał: | Raczej przez tą półfonetyczną pisownię w rodzaju "kśenżyc" :idea: |
Raczej przez pẽdźał, i inne częste we śląszczyźnie uproszczenia fonetyczne.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Canis
Administrator
Dołączył: 07 Kwi 2006
Posty: 2381
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 36 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pią 8:13, 18 Wrz 2009 Temat postu: |
|
|
Zgłaszam wotum nieufności wobec Kwadracika. Zniszczył mi życie. Właśnie się dowiedziałem, że mówię conlangiem.
xDDDDDDDDDDDD
Z drugiej strony, nie obraź się Kwadracik, ale trochę wyszedł n00blang. Pomysł tworzenia osobnego języka na bazie idiolektów i błędów nie jest nowy, próbowało tego wiele luntrusów. Po prostu w TWOIM wykonaniu, to wygląda to jak najbardziej przyzwoicie, ale jakbyś był nowy i z tym wyjechał, to byłoby uroczyste rozstrzelanie.
xD
Można by dodać, że samogłoski nie ulegają uwstecznieniu, przeciwnie, pojawiają się jakieś dziwne, ale nie wiem w moim idiolekcie tam, gdzie jest "ja", często pojawia się szwa.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Kwadracik
PaleoAdmin
Dołączył: 22 Kwi 2006
Posty: 3731
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 48 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Skierniewice
|
Wysłany: Pią 12:15, 18 Wrz 2009 Temat postu: |
|
|
Wiem, wiem Miałem trochę dylemat między zachowywaniem cech jak najbardziej rzeczywistych a dodawaniem czegoś nowego (np. przejścia (k g h p b w)je, ej > é). Zasadniczo starałem się rozciągać powstające procesy do granic możliwości, ale i tak czasami trudno wprowadzić coś jak najbardziej rzeczywistego z dyftongami - w związku z kasowaniem wargowym (a czasem i innych) między samogłoskami, musiałbym mieć [ɑa] "widźaa" widziała, [ɛo] "źeloneo" zielonego i praktycznie wszystkie inne możliwe kombinacje
No nic, pokombinuję jeszcze trochę nad tym, zobaczymy A w międzyczasie, fragment wiadomości z onetu:
Stalinoski ZSRR to był ńetyle spulńik hitleroskih Ńemcuw na iniciowańe drugé wojny śwjatowé, co ih ruwnoprawny partnër - pẽdźał w czwartku znany ruski obrońca praw ludźuw i dysydënt Sérgé Kowalow.
Kowalow pẽdźał to na okrongłym stole "śẽńdźeśonta rocznica wybuhu drugé wojny śwjatowé - historia i jé interpretacie", co go zorganizował w czwartku w Moskwie Kongrës Polakuw w Rosi.
"ZSRR to był jẽn z iniciatoruw Drugé Wojny Światowé. A iniciatory były tyko dwa. Żanna Polska, Anglia czy Francia to w takim grońe iniciatoruw té wojny ńebyła" - podkreślił obrońca praw ludźuw, i nawionzał do kampani propagandowé co trwa w Rosji, w kturé ramah te czy kraje dostajom spõdpowédźalnoś za doprõdzeńe do Drugé Wojny Śwjatowé.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Kwadracik dnia Pią 12:17, 18 Wrz 2009, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Leto Atryda
Dołączył: 28 Sie 2007
Posty: 1597
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 13 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Arrakis
|
Wysłany: Pią 12:42, 18 Wrz 2009 Temat postu: |
|
|
Kwadracik napisał: | w związku z kasowaniem wargowym (a czasem i innych) między samogłoskami, musiałbym mieć [ɑa] "widźaa" widziała, [ɛo] "źeloneo" zielonego i praktycznie wszystkie inne możliwe kombinacje |
Wyobrażam sobie nowy iloczas w polszczyźnie przyszłości:
widźała > widźaa > widźā
RWHO napisał: | w moim idiolekcie tam, gdzie jest "ja", często pojawia się szwa |
U mnie szwa występuje jako alofon nieakcentowanego /e/ po twardej.
Pytanie co do przykładu z onetu:
Dlaczego piszesz Francia, ale Rosja
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Leto Atryda dnia Pią 12:43, 18 Wrz 2009, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|