Conlanger

Canis

W ahtialańskim - nie ma opcji. Jeśli w pisowni znajdziesz <lu>, możesz być pewnym, że czyta się [ly], a żeby być bardziej dokładnym, [lÿ].

Feles

Canis

Nie wiem, czy zrozumiałem... w ahtialańskim nie ma antywałczenia. /w/ czyta się /w/ Smile

Canis

Pragnę z zaszczytem przypomnieć, że ten temat ma już koło czterech lat Wink

Jak być może już zdążyliście zauważyć, jestem bardzo sentymentalny, także z tej okazji zrecenzuję własny pierwszy post Very Happy

Leto Atryda

Mônsterior

Canis · Wysłany: Wto 20:31, 16 Mar 2010 Temat postu:

@up - niestety, ale cóż, ahtialański to język prywatny Wink

Nooblang royale!

Parę mniejszych zmian:
· dopełniacz drugiego stopnia kom-kul (cyrkumfiks) uległ przekształceniu do ko-mı bądź ko-mů (i tak ı na końcu słów z reguły wymawia się [ɯ]);
· konstrukcja vör avah, her aluri, czyli większe coś od czegoś;
· dla czystej rozkoszy języka wulgarnego zamiast długiego słowa ṡaakrıban, mamy po prostu ħör, skojarzenia z angielskim "whore" mogą być na miejscu, ale samo słowo nie posiada znaczenia jako nośnika informacji - po prostu jest bardzo nisko na skali brzmienia.

Feles · Wysłany: Wto 21:35, 16 Mar 2010 Temat postu:

Szczerze wolałem kom-kul. Może ko-mů być jakąś wersją dialektalną?

Canis · Wysłany: Wto 21:53, 16 Mar 2010 Temat postu:

Każdy człowiek ma prawo do tworzenia własnych idiolektów, a nawet całych systemów dialektalnych ahtialańskiego. Jeśli Ci tak wygodnie, po zaznaczeniu, że to dialektowe, możesz spokojnie używać ko-m.

Standardowy ahtialański prawdopodobnie nie miałby takiej wersji, ponieważ co zrobić z takim słowem, jak "sempr"? Kosemprm? Chociaż, w ahtialańskim nie ma rzeczy niemożliwych...

EDIT: Dobra, miałem zajęcia do 20 i dopiero teraz zrozumiałem, o co chodziło - zmieniło Ci chyba ů na znak zapytania...
Można nadal używać kom-kul, choć w sytuacji takiej zmiany będzie to brzmiało nieco archaicznie.

Canis · Wysłany: Czw 19:49, 18 Mar 2010 Temat postu:

Witam. Dzisiaj opowiem nieco o łącznikach i najnowszych trendach.

Najbardziej znany łącznik to oczywiście ю, sądzę, że wszyscy się już do niego przyzwyczaili. W przeszłości rozwiązywał on wszystkie co większe problemy gramatyczne - i lwią część z nich rozwiązuje do dziś. Zastępuje dopełniacz, ablatyw, nieraz spójniki, chwilami nawet działa jak przecinek. Obecnie istnieją formy do tworzenia dopełniacza (nawet jest ich kilka), ale, szczerze mówiąc, nadal są w mniejszości.

Wtedy następnym łącznikiem jest з҃у. Pierwotnie oznaczał on: "przez", "wykonane czymś", używane także w wyrażeniach "jechać pociągiem". Obecnie jego funkcja nieraz zlewa się z tym, co robi ю. Łącznik jest relatywnie stary, ale kiedyś nie był często używany.

Trzeci z nich to sа. Pojawił się dość niedawno. Szczerze mówiąc, słówko to jest sierotką, któremu zabito rodzinny conlang (aerajski), a które zostało przygarnięte przez ahtialański.

Pozornie mają podobne funkcje, ale to ю jest używane zawsze w pierwszej kolejności. Ponadto, з҃у nigdy nie tworzy dopełniacza, podczas gdy sа prawie wyłącznie do tego służy.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Zastanawiam się nad tłumaczeniem Nowego Testamentu. Mógłbym tłumaczyć z oryginału, bo rozpocząłem czytanie o koine, i język ten nie jest taki straszny, jak go malują. Ponadto, ahtialański według historii conworldu powinien mieć najwięcej zapożyczeń właśnie z greckiego, a na razie jedyne to "καταιγίδα", zapewne zresztą z demotyki.

Canis · Wysłany: Pią 12:40, 19 Mar 2010 Temat postu:

Uwaga: zazwyczaj tryb rozkazujący tworzyło się na dwa sposoby. Albo się dawało rdzeń czasownika (tzn. bez -vst), albo przed czasownikiem dawało superpartykułę ki-ari¬, oznaczająca zmuszanie. Od niedawna istnieje trzeci sposób: do rdzenia dodaje się końcówkę -is. Można sobie wspomóc jakąś pasującą spółgłoską, na razie nie mam reguł, tzn. lorinavst, yurtavst, kantravst, haunaakavst, viladravst: lorinatis, yurtis, kantrakis, haunaakakis/haunaakis, viladraħis.

Nie jest to obowiązkowe, ale użycie -is jest pewnym, zdecydowanym przejawem imperatywu i możemy być spokojni, że zostaniemy tak zinterpretowani, jak na to zasłużyliśmy. :p

Mônsterior · Wysłany: Pią 15:00, 19 Mar 2010 Temat postu:

Po cholerę ja tworzę ten arbastyjski, jeżeli inni wymyślają to samo, co ja?
Tryb rozkazujący w moim języku tworzy się przez dodanie do czasownika końcówki -is poprzedzonej odpowiednią literą dla danej osoby.
At vestíu - pamiętać
Vesttis - pamietaj,
Vestnis - pamiętajmy
Vestvis - pamiętajcie

Smile

Canis · Wysłany: Pią 16:57, 19 Mar 2010 Temat postu:

Możliwe:
a) nie śledzę arbastyjskiego, spodobały mi się nowogreckie końcówki
b) śmierć licencjom (for the union!), harr arrrr....

Wobec tego przypadku ogłaszam na przyszłość, że ahtialański jest wolny i może go sobie brać każdy jasnysfinks jaki chce, publikować ile wlezie i gdzie wlezie, wszystko bez wiedzy i zgody autora. To oczywiście nie znaczy, że ja zaprzestanę pracować nad tym językiem.
I tak mi go nikt nie weźmie, bo to niewykonalne.