|
Conlanger Polskie Forum Językotwórców
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Pingijno
Dołączył: 15 Paź 2010
Posty: 674
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pią 23:21, 15 Kwi 2011 Temat postu: Język anwerski |
|
|
Wiem - późno.
Język anwerski tak od czasu do czasu sobie tworzę. Należy do rodziny języków anglo-fryzyjskich - to na pewno. Anglowaty język, który ma retrofleksyjne i palatalne spółgłoski.
Fonologia:
A [a]
B [ b ]
C [k]
D [ð]
E [ɛ]
F [f]
G [dʑ]
H [h]
I [i]
J [ɖʐ]
K [k]
L [l]
M [m]
N [n]
O [ɔ]
P [p]
Q [kw]
R [r]
S [s]
T [θ]
U [ʌ]
V [v]
W [w]
X [ks]
Y [j]
Z [z]
gg [g]
oo [o]
sh [ʂ]
sg [ɕ]
ch [ʈʂ]
ng [ɲ]
<del>ng</del> gn [ɳ]
rr [ɹ]
th [t]
dh [d]
ih [iː]
ao [ɑ]
oa [ɒ]
ODMIANA CZASOWNIKÓW
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Pingijno dnia Śro 21:54, 20 Kwi 2011, w całości zmieniany 2 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Artaxes
Dołączył: 01 Paź 2008
Posty: 2009
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 11 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Aryanam Vaej
|
Wysłany: Sob 11:11, 16 Kwi 2011 Temat postu: |
|
|
Pingijno napisał: | Należy do rodziny języków anglo-fryzyjskich - to na pewno |
Tej naturalistycznej czy pół-apriorycznej ?
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Artaxes dnia Sob 11:12, 16 Kwi 2011, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Pingijno
Dołączył: 15 Paź 2010
Posty: 674
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Sob 11:18, 16 Kwi 2011 Temat postu: |
|
|
tej naturalistycznej zapewne
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Feles
Administrator
Dołączył: 21 Wrz 2009
Posty: 3830
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 21 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Sob 13:50, 16 Kwi 2011 Temat postu: |
|
|
Pingijno, nie obraź się, ale chyba za wcześnie jeszcze na robienie konlangów naturalistycznych.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Pingijno
Dołączył: 15 Paź 2010
Posty: 674
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Sob 13:56, 16 Kwi 2011 Temat postu: |
|
|
Milyamd napisał: | Pingijno, nie obraź się, ale chyba za wcześnie jeszcze na robienie konlangów naturalistycznych. |
Ty wiesz jak robię te konlangi. za wiele naraz, i to jeszcze wszytskie różne różniste. No dobra skoro tak myślisz to odstawię na później i się zajmę tymi wcześniejszymi.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Maxz
Dołączył: 16 Gru 2007
Posty: 427
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 4 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Śro 15:26, 20 Kwi 2011 Temat postu: |
|
|
Cytat: | Pingijno, nie obraź się, ale chyba za wcześnie jeszcze na robienie konlangów naturalistycznych. | A kiedy jest się wystarczająco dojrzałym, jeśli wolno spytać?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Mścisław Ruthenia
Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 1253
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 10 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Śro 16:16, 20 Kwi 2011 Temat postu: |
|
|
Dobrze, że języki Wielkiego Milyi są najlepsze na świecie Dzięki niemu mamy wzór- oby żył wiecznie.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Mścisław Ruthenia dnia Śro 16:19, 20 Kwi 2011, w całości zmieniany 2 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Pingijno
Dołączył: 15 Paź 2010
Posty: 674
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Śro 16:46, 20 Kwi 2011 Temat postu: |
|
|
Mścisław Ruthenia napisał: | Dobrze, że języki Wielkiego Milyi są najlepsze na świecie Dzięki niemu mamy wzór- oby żył wiecznie. |
Miłemu się nie podoba ten pseudonim.
Ale ten język nie jest w żadnym wypadku aprioryczny!
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Pingijno dnia Śro 16:47, 20 Kwi 2011, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
spitygniew
Dołączył: 14 Wrz 2007
Posty: 1282
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 10 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Miasto Ogrodów
|
Wysłany: Śro 17:24, 20 Kwi 2011 Temat postu: |
|
|
Maxz napisał: | A kiedy jest się wystarczająco dojrzałym, jeśli wolno spytać? |
Kiedy się wie wystarczająco dużo nt. rodziny, z jakiejsię tworzy język? (Conlang Pingijna wydaje mi się trochę przeinaczonym angielskim, bez konkretnej fonetyki historycznej).
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Feles
Administrator
Dołączył: 21 Wrz 2009
Posty: 3830
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 21 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Śro 17:50, 20 Kwi 2011 Temat postu: |
|
|
Jw.
Cytat: | Dobrze, że języki Wielkiego Milyi są najlepsze na świecie Wink Dzięki niemu mamy wzór- oby żył wiecznie. |
Mścisławie...
Od dobrego języka naturalistycznego wymaga się koncepcji i chociaż zarysu historii języka. A skoro Pingijno nie chce być porównywany z Najjaśniejszym Sfinksem...
---
Z tego, co podałeś, zastanawia mnie kilka rzeczy:
Skąd brak w języku /g/? Jeśli zapis /dʑ/ podstawową literą jest uwarunkowany historycznie, to dlaczego zmiana nie objęła również /k/?
Czy to celowe?
Dziwny jest również zapis "t d" dla /θ ð/ i "th dh" dla /t d/, ale można przeboleć.
Ponadto dosyć nienaturalny jest brak /u/ przy obecności /o/.
Co do czasowników - może rzut oka na odmianę w staroangielskim: [link widoczny dla zalogowanych] [link widoczny dla zalogowanych] i fryzyjskim: [link widoczny dla zalogowanych].
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Mścisław Ruthenia
Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 1253
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 10 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Śro 18:20, 20 Kwi 2011 Temat postu: |
|
|
No właśnie... zawsze mnie zastanawiało co rozumie się przez koncepcję?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Feles
Administrator
Dołączył: 21 Wrz 2009
Posty: 3830
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 21 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Śro 18:28, 20 Kwi 2011 Temat postu: |
|
|
Koncepcja - skąd wywodzi się język, gdzie jest używany, z jakimi innymi językami jest spokrewniony, pod wpływem jakich języków się znajdował, jakie są jego charakterystyczne cechy.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Mścisław Ruthenia
Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 1253
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 10 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Śro 20:43, 20 Kwi 2011 Temat postu: |
|
|
Aha. Bo wiesz, właśnie tworzę ten mój czerwonoruski i chciałem sprawdzić, czy ma koncepcję. Uprzejmie donoszę, że ma
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Pingijno
Dołączył: 15 Paź 2010
Posty: 674
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Śro 21:51, 20 Kwi 2011 Temat postu: |
|
|
Milyamd napisał: |
Z tego, co podałeś, zastanawia mnie kilka rzeczy:
Skąd brak w języku /g/? Jeśli zapis /dʑ/ podstawową literą jest uwarunkowany historycznie, to dlaczego zmiana nie objęła również /k/? |
Ach, ale ze mnie gapa, o "Gg' zapomniałem i 'gg' wymawia się [g].
Cytat: | ng [ɲ]
ng [ɳ]
Czy to celowe? |
Słuchaj, tu też ze mnie gapa! bo miało być ng [ɲ]; gn [ɳ].
No bo wiesz, chciałem, aby litera 'g' na końcu takichże dwuznaków oznaczała zmiękczenie. Jak np. w 'sg'.
No i tak się złożyło, że wbrew pozorom 'gn' nie oznacza [ɲ].
Cytat: | Dziwny jest również zapis "t d" dla /θ ð/ i "th dh" dla /t d/, ale można przeboleć. |
A jakoś mi się tak bardziej podobało, że tu jedna litera to szczelinowa.
Cytat: | Ponadto dosyć nienaturalny jest brak /u/ przy obecności /o/. |
Tak myślałem, że coś z tymi samogłoskami może nie grać. W ogóle to wszystko polskawo wygląda.
Spróbuję to zmienić, nie chcę być nóblągiem, mamo.
Cytat: | Co do czasowników - może rzut oka na odmianę w staroangielskim: [link widoczny dla zalogowanych] [link widoczny dla zalogowanych] i fryzyjskim: [link widoczny dla zalogowanych]. |
o.o Dobra skoro kiedyś tak było..., to zmienię mą koniugację troszkę.
___
Zgadza się, jest to nąbląg i przeróbka angielskiego!
Ale nie jestem z tego dumny.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Pingijno dnia Śro 21:56, 20 Kwi 2011, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Canis
Administrator
Dołączył: 07 Kwi 2006
Posty: 2381
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 36 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Czw 3:56, 21 Kwi 2011 Temat postu: |
|
|
Maxz napisał: | Cytat: | Pingijno, nie obraź się, ale chyba za wcześnie jeszcze na robienie konlangów naturalistycznych. | A kiedy jest się wystarczająco dojrzałym, jeśli wolno spytać? |
Trzeba wiedzieć, co było z conlangiem wcześniej, i co będzie wyglądać na naturalny rozwój
Mścisław Ruthenia napisał: | Dobrze, że języki Wielkiego Milyi są najlepsze na świecie Dzięki niemu mamy wzór- oby żył wiecznie. |
Twoja opinia, ale związku z tematem to chyba nie ma.
Maxz napisał: | Tak myślałem, że coś z tymi samogłoskami może nie grać. W ogóle to wszystko polskawo wygląda.
Spróbuję to zmienić, nie chcę być nóblągiem, mamo.
|
Dobre.
Anglo-fryzyjski, hm?
Swoją drogą, może ja się mylę, ale to chyba akurat bardzo trudny wybór:
[link widoczny dla zalogowanych]
Zobaczcie na przykłady, jak te języki się różnią od siebie...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|