|
Conlanger Polskie Forum Językotwórców
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Hapana Mtu
Dołączył: 13 Lip 2007
Posty: 770
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 7 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Warsina, Weneda
|
Wysłany: Sob 18:58, 03 Paź 2009 Temat postu: |
|
|
Paweł Ciupak napisał: | No, jeżeli dla ciebie -yi dołączane do wyrazu posiadanego (zamiast posiadającego) nie jest podobne to tureckiego -(s)i / -(s)ı dołączanego do wyrazu posiadanego… |
Nie, bo dla mnie -yi jest końcówką biernika ;p
Poza tym w tureckim rzecz jest bardziej złożona - wyraz posiadający też może przybierać końcówkę (dopełniacz) i wtedy jest to stricte posiadanie, a jeśli jej nie ma, to jest to posiadanie cechy.
annenin evi - dom matki (jej własność)
anne evi - dom matki (instytucja)
Bergamut'un Adaları - wyspy Bergamuta (jego własność)
Bergamut Adaları - Wyspy Bergamuta (nazwa własna)
I w tureckim posiadacz stoi zwykle przed posiadanym.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Vilén
Gość
|
Wysłany: Czw 20:54, 15 Paź 2009 Temat postu: |
|
|
Krótka uwaga: ponieważ i tak 90% struktury niniejszego języka jest zerżnięte ze starego cuhwuena/xínqùwéna/cuhwena, powracam do nazwy cühwen-ki, po polsku język cühwen. Indrzoj ;p.
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|