|
Conlanger Polskie Forum Językotwórców
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Którą ortografię guńską wolisz? |
Starą |
|
50% |
[ 5 ] |
Nową |
|
20% |
[ 2 ] |
Żadną z wymienionych, stwórz jeszcze inną |
|
30% |
[ 3 ] |
|
Wszystkich Głosów : 10 |
|
Autor |
Wiadomość |
Maxz
Dołączył: 16 Gru 2007
Posty: 427
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 4 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Czw 12:31, 01 Maj 2008 Temat postu: |
|
|
Ja mogę, ale nia znam się na HTMLu. Mogę zrobić w Wordzie, tylko daj, jak to się zapisuje.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Którą ortografię guńską wolisz? |
Starą |
|
50% |
[ 5 ] |
Nową |
|
20% |
[ 2 ] |
Żadną z wymienionych, stwórz jeszcze inną |
|
30% |
[ 3 ] |
|
Wszystkich Głosów : 10 |
|
Autor |
Wiadomość |
Vilén
Gość
|
Wysłany: Czw 12:31, 01 Maj 2008 Temat postu: |
|
|
Timpul napisał: | Słuchajcie, chciałbym przedstawić fonologię guno w formie takiej fajnej tabeli z IPA, ale niestety nie umiem jej zrobić (tzn. nie znam się na porządkowaniu IPA na jakieśtam dwuwargowe itd itp ;)). |
Ja tam bym to zrobił tak, ale nie wiem, czy poprawnie:
[link widoczny dla zalogowanych]
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Którą ortografię guńską wolisz? |
Starą |
|
50% |
[ 5 ] |
Nową |
|
20% |
[ 2 ] |
Żadną z wymienionych, stwórz jeszcze inną |
|
30% |
[ 3 ] |
|
Wszystkich Głosów : 10 |
|
Autor |
Wiadomość |
pittmirg
Dołączył: 27 Lut 2007
Posty: 2382
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 38 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Z grodu nad Sołą
|
Wysłany: Czw 12:43, 01 Maj 2008 Temat postu: |
|
|
Ja bym /w/ i /j/ wrzucił do jednego wiersza razem z /l/, tak jak zawsze to robię.. Trochę mnie wkurza że w polskiej terminologii nie ma dobrego odpowiednika angielskiego "approximant" (coś, co by obejmowało i /j/, i /w/, i /r\/, i /l/), ale można napisać coś w stylu "ustny sonorant" czy trochę nagiąć jakiś termin.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Którą ortografię guńską wolisz? |
Starą |
|
50% |
[ 5 ] |
Nową |
|
20% |
[ 2 ] |
Żadną z wymienionych, stwórz jeszcze inną |
|
30% |
[ 3 ] |
|
Wszystkich Głosów : 10 |
|
Autor |
Wiadomość |
Kwadracik
PaleoAdmin
Dołączył: 22 Kwi 2006
Posty: 3731
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 48 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Skierniewice
|
Wysłany: Czw 16:12, 01 Maj 2008 Temat postu: |
|
|
W polskiej terminologii nie ma dobrego słowa na nic... jak mi się kiedyś weźmie i zachce, postaram się stworzyć własne terminy, co ujuż kiedyś próbowałem
(zawsze można używać "aproksymant", "frykatywa", "afrykata" etc. - niektórzy będą rzucali, że to niepatriotyczne zapożyczenia, ale aktualne rdzenne terminy są po prostu jak najbardziej do d***, albo ewentualnie wcale ich nie ma i używa się łaciny)
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Którą ortografię guńską wolisz? |
Starą |
|
50% |
[ 5 ] |
Nową |
|
20% |
[ 2 ] |
Żadną z wymienionych, stwórz jeszcze inną |
|
30% |
[ 3 ] |
|
Wszystkich Głosów : 10 |
|
Autor |
Wiadomość |
BartekChom
Dołączył: 08 Kwi 2007
Posty: 1278
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 15 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Czw 19:57, 01 Maj 2008 Temat postu: |
|
|
pittmirg napisał: | Ja bym /w/ i /j/ wrzucił do jednego wiersza razem z /l/, tak jak zawsze to robię.. Trochę mnie wkurza że w polskiej terminologii nie ma dobrego odpowiednika angielskiego "approximant" (coś, co by obejmowało i /j/, i /w/, i /r\/, i /l/), ale można napisać coś w stylu "ustny sonorant" czy trochę nagiąć jakiś termin. |
Według Wikipedii to wszystko spółgłoski półotwarte. /l/ boczna, a /j/, /w/, /r\/ - środkowe. Czy to błąd?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Którą ortografię guńską wolisz? |
Starą |
|
50% |
[ 5 ] |
Nową |
|
20% |
[ 2 ] |
Żadną z wymienionych, stwórz jeszcze inną |
|
30% |
[ 3 ] |
|
Wszystkich Głosów : 10 |
|
Autor |
Wiadomość |
pittmirg
Dołączył: 27 Lut 2007
Posty: 2382
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 38 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Z grodu nad Sołą
|
Wysłany: Czw 20:04, 01 Maj 2008 Temat postu: |
|
|
BartekChom napisał: | Ja żem napisał: | Ja bym /w/ i /j/ wrzucił do jednego wiersza razem z /l/, tak jak zawsze to robię.. Trochę mnie wkurza że w polskiej terminologii nie ma dobrego odpowiednika angielskiego "approximant" (coś, co by obejmowało i /j/, i /w/, i /r\/, i /l/), ale można napisać coś w stylu "ustny sonorant" czy trochę nagiąć jakiś termin. |
Według Wikipedii to wszystko spółgłoski półotwarte. /l/ boczna, a /j/, /w/, /r\/ - środkowe. Czy to błąd? |
Pewnie trochę nieściśle się wyraziłem - chodziło mi o to jeszcze, żeby nie obejmowało nosowych. Tak jak "approximant"... Płynne obejmują tylko boczne i drżące (czy jakoś tak), półsamogłoski to tylko /j/ i /w/, a półspółgłoski to nosowe i płynne.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Którą ortografię guńską wolisz? |
Starą |
|
50% |
[ 5 ] |
Nową |
|
20% |
[ 2 ] |
Żadną z wymienionych, stwórz jeszcze inną |
|
30% |
[ 3 ] |
|
Wszystkich Głosów : 10 |
|
Autor |
Wiadomość |
Toivo
Dołączył: 25 Mar 2008
Posty: 1049
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 12 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Wrocław
|
Wysłany: Pią 19:30, 02 Maj 2008 Temat postu: |
|
|
[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]
Wszystko jest dokładnie przetłumaczone, każdy angielski termin ma polski odpowiednik, więc nie wiem o co wam chodzi.
Co do pisowni Guno, ta zaproponowana w pierwszym poście mi się najbardziej podoba, jest bardzo dobra. Jedyne co bym zmienił, to żeby nosówki zapisywać jednak z tyldą/ogonkiem.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|