|
Conlanger Polskie Forum Językotwórców
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Fauxendt
Dołączył: 27 Maj 2006
Posty: 5
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Nie 11:08, 28 Maj 2006 Temat postu: Język szwardzwaldzki |
|
|
No cóż, czas na mnie. Przyznam szczerze, że jest to język nie robiony wyłącznie dla stworzenia nowego języka, ale także dla zbadania pewnych zasad składniowych rządzących językiem polskim.
*Język tworzony całkowicie od nowa, jednak zauważalne są (nikłe) wpływy języka francuskiego w wyrazach.
*Wszelkie informacje gramatyczne zawarte są w dwóch częściach wypowiedzi - konfiguratorze i modulatorze (występującym tylko w zdaniu o konstrukcji innej niż podmiot+orzeczenie). Pozwoliło to wyeliminować zaimek w funkcji podmiotu, wprowadzając jednocześnie ściśle określone zasady - zmiana jednej litery diametralnie zmienia sens całej wypowiedzi.
*W języku decydującą rolę odgrywają związki składniowe. Podstawą wypowiedzi jest dokładne oznaczenie podmiotu, orzeczenia, dopełnień i określaczy (ogólne określenie na przydawkę i okoliczniki) Nie istnieje przez to rozróżnienie na przymiotnik i przysłówek. Szyk jest niezmienny: SVO (podmiot-orzeczenie-dopełnienie bliższe-dopełnienie dalsze-określenia).
*Alfabet oparty na alfabecie łacińskim (dodano 6 samogłosek edycyjnych, x edycyjne i znak łącznika niezależego - wszystkie wpływają wyłącznie na wymowę innych głosek, same nie występują). Odczytem wyrazu rządzi kilka zasad; najogólniej rzecz mówiąc - wymowa regularna, ale nie czyta się "litera w literkę".
Alfabecik (litera komputerowa - wymowa "dla Polaka", niestety IPA nie opanowałem)
A - a
Ă - a, zmieniające brzmienie innych
B - b
C - c
D - d
E - e
Ě - e, zmieniające brzmienie innych
F - f
G - g
H - h
I - i
Ĭ - i, zmieniające brzmienie innych
J - j
K - k
L - l
M - m
N - n
O - o
Ŏ - o, zmieniające brzmienie innych
P - p
R - r, wymawiane hmm... "silnie drgająco"
S - s
T - t
U - u
Ŭ - u, zmieniające brzmienie innych
V - w, niezmieniające brzmiania innych
W - w, zmieniające brzmienie innych
X - ks, niezmieniające brzmienia innych
× - ks, zmieniające brzmienie innych
Y - y
Ў - y, zmieniające brzmienie innych
Z - z
°- łącznik niezależny, nieczytany, zmienia brzmienie innych
Niestety, dla Y i x zmieniających brzmienie nie wystarczyło czcionki. Łącznik niezależny w piśmie również jest całkowicie inaczej zaznaczany.
Jeśli chodzi o te zmiany brzmień, to oznacza to, że odpowiednia głoska (dobiera się ją według reguły) zostanie przeczytana inaczej (np. o, jak y) i/lub nie przeczyta się jej w ogóle i/lub zmieni się miejsce akcentu w wyrazie.
Właściwie codziennie coś do tego języka "jest dodawane"; śmiało mogę powiedzieć, że bardzo mnie zainteresowało jego tworzenie. Co prawda nie umywa się on do tu prezentowanych, ale do odważnych świat należy. Jeśli chcecie, abym kontynuował temat, to bardzo proszę o pościka.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Rémy
Dołączył: 03 Gru 2005
Posty: 1828
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 9 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: PL76200
|
Wysłany: Nie 11:24, 28 Maj 2006 Temat postu: |
|
|
A nie "szwarcwaldzki"? I czemu nazwa tak się kojarzy z niemieckim Czarnym Lasem?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Vilén
Gość
|
Wysłany: Nie 11:37, 28 Maj 2006 Temat postu: |
|
|
Michał P. napisał: | A nie "szwarcwaldzki"? |
A dla czego u ciebie nie "pomorzki"? Ano bo autor sobie tak nazwał i zażyczył.
Cytat: | I czemu nazwa tak się kojarzy z niemieckim Czarnym Lasem? ;) |
A dlaczego nazwa twojego pomorskiego tak się kojarzy z polskim Pomorzem? A u nas obu burgundzki z Burgundią? No? ;)
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Rémy
Dołączył: 03 Gru 2005
Posty: 1828
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 9 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: PL76200
|
Wysłany: Nie 11:51, 28 Maj 2006 Temat postu: |
|
|
Paweł Ciupak napisał: | twojego pomorskiego |
Nie stworzyłem języka pomorskiego.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Vilén
Gość
|
Wysłany: Nie 12:05, 28 Maj 2006 Temat postu: |
|
|
Michał P. napisał: | Nie stworzyłem języka pomorskiego. ;) |
Misiu^WMichale^WMichał, ja cie proszę, nie czepiaj się ty szczegółów ;). Przecież wiesz, że chodziło mi o ten twój pomerański czy tam pomorzański.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Rémy
Dołączył: 03 Gru 2005
Posty: 1828
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 9 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: PL76200
|
Wysłany: Nie 12:20, 28 Maj 2006 Temat postu: |
|
|
Więc o pomerański czy pomorzański? I kto tu się czepia? ^^
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Fauxendt
Dołączył: 27 Maj 2006
Posty: 5
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Nie 12:34, 28 Maj 2006 Temat postu: |
|
|
Michale, coś w tym jest. :wink: Z wymowy niemieckiej wychodzi "c", ale jakoś to tak dziwnie wygląda.
Dlaczego taka nazwa? Hmm... chyba dlatego, że język zaczął powstawać po podróży w tamte, swoją drogą piękne, rejony. Język nie ma jednak, prócz kilkunastu zapożyczeń, z niemieckim/francuskim nic wspólnego. Postaram się dać za niedługo trochę konkretniejsze rzeczy - czasy i tworzenie prostych zdań.
Pozdrowiam!
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Rémy
Dołączył: 03 Gru 2005
Posty: 1828
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 9 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: PL76200
|
Wysłany: Nie 18:25, 28 Maj 2006 Temat postu: |
|
|
Omfg, tylko nie "Michale". Już to "Misiu" było lepsze. P
Czekam na słownictwo.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Vilén
Gość
|
Wysłany: Nie 19:34, 28 Maj 2006 Temat postu: |
|
|
Michał P. napisał: | Już to "Misiu" było lepsze. :PP |
Misiu, to mogę cię tak nazywać? :P
A tak na poważnie - nie obruszaj się tak za każdym razem, bo tylko licznik postów sobie nabijasz, a napisz sobie w podpisie, zeby cię tak nie nazywać.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Rémy
Dołączył: 03 Gru 2005
Posty: 1828
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 9 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: PL76200
|
Wysłany: Nie 19:53, 28 Maj 2006 Temat postu: |
|
|
Tak, możesz mnie tak nazywać.
KONIEC OFFTOPU, wróćmy do języka szwardzwaldzkiego.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Fauxendt
Dołączył: 27 Maj 2006
Posty: 5
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Czw 18:47, 01 Cze 2006 Temat postu: |
|
|
Dobra, to przechodzę do konkretów. Kilka słówek i podstawowa gramatyka.
W każdym zdaniu (wypowiedź z podmiotem i orzeczeniem) musi być zawarty konfigurator. Można go nazwać rodzajnikiem. Zawarte są w nim informacje nt. czasu, osoby, trybu i rodzaju wypowiedzi.
Zbudowany jest z trzech liter, z których pierwsza jest oddzielona od dwóch ostatnich apostrofem. Jedynie przy czasie teraźniejszym pasywnym ma dwie litery, oddzielone w środku apostrofem (pierwsza wylatuje).
Pierwsza litera określa czas, w którym zdanie zostało zbudowane.
Teraźniejszy aktywny - L
Teraźniejszy pasywny - brak litery
Przeszły aktywny - C
Przeszły pasywny - Z
Przyszły aktywny - B
Przyszły pasywny - S
Druga litera określa osobę, określa podmiot.
Ja - O
Ty - A
On/Ona/Ono - E
My - I
Wy - U
Oni/One - Y
Trzecia litera określa tryb wypowiedzi. Wstawia się ją według reguły, jest ona zawsze samogłoską.
Ja - O My - I
Ty - A Wy - U
On/Ona/Ono - E Oni/One - Y
Najpierw wyszukujemy, czy podmiot jest wyrażony w liczbie pojedyńczej, czy mnogiej. Następnie:
- jeżeli chcemy tryb oznajmujący, jako trzecią literę konfiguratora wstawiamy samogłoskę leżącą na przeciw tej, w której określony jest podmiot (np. A-U, Y-E)
- jeżeli chcemy tryb rozkazujący, jako trzecią literę konfiguratora wstawiamy samogłoskę leżącą na dole po przeciwnej stronie tej, w której określony jest podmiot (np. O-U, U-E)
- jeżeli chcemy tryb przypuszczający (obowiązuje inne zastosowanie niż w języku polskim), jako trzecią literę konfiguratora wstawiamy samogłoskę leżącą na górze po przeciwnej stronie tej, w której określony jest podmiot (np. E-U, Y-A).
W ten sposób zbudujemy zdanie pojedyńcze podstawowe (podmiot + orzeczenie, ewentualnie bezpośrednie określenie podmiotu typu "Ja-piłkarz grałem").
Czysta i na pewno truuudna teoria. W praktycznych przykładach mam nadzieję, że się wyjaśni. Zastosuję czasy aktywne, aby łatwiej można było zrozumieć. Czym się różnią pasywne od aktywnych, napiszę niebawem, bo jest to jeszcze w opracowaniu.
L'oi son. - Ja jestem.
B'ey son. - On będzie.
C'au son - Ty byłeś/aś.
B'oi wird. - Ja zrobię/uczynię.
L'ay wird! - Rób/Czyń!
C'ey kercoz. - Kochał/a/o.
L'oi Tomek hanterdt. - Ja - Tomek śpiewam/ Ja, który jestem Tomkiem, śpiewam.
Powyższe konstrukcje stosuje się tylko do zdania pojedyńczego podstawowego. W konstrukcjach, gdzie występuje określenie, dochodzi modulator, który łączy się z konfiguratorem - zachodzi wymiana literek. Różnica jest jednak bardzo mała. I, co najważniejsze, żadna część zdania nie odmienia się. Jedynym wyjątkiem są końcówki przeczenia i mnogości.
Trochę tych zasad jest, ale niestety... aby pobadać składnię polską było to konieczne (szczególnie w bardziej zaawansowanych konstrukcjach).
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
zavadzky
Moderator
Dołączył: 04 Mar 2006
Posty: 1564
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 49 razy Ostrzeżeń: 1/5
|
Wysłany: Czw 13:11, 08 Cze 2006 Temat postu: |
|
|
To nie ma nic wspólnego z germańskimi języklami! (Schwarzwald brzmi niemiecko!) Cholera (do Misia-Moderatora - jak chcesz, to usuń ), podoba mi się
Note moderateur: A jak nie chcę, to co zrobić?
Note de Seiphel: To mamy problem.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez zavadzky dnia Nie 17:43, 18 Cze 2006, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Fauxendt
Dołączył: 27 Maj 2006
Posty: 5
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Sob 20:50, 17 Cze 2006 Temat postu: |
|
|
Trochę o czasach...
Wyróżniamy 6 czasów. Dzielimy je według relacji: przeszłe, teraźniejsze i przyszłe oraz według aktywności: aktywne i pasywne.
Powiem szczerze, że nie lubię tego czegoś w tym języku. Pisząc, trudno się koncentrować na relacjach czasowych i osobie, która nie miałaby dłuższego kontaktu z językiem, dałoby to dużo kłopotów. Z góry pragnę przeprosić za to, że użyję do wyjaśnienia kontrukcji z modulatorem (gdzie występuje określacz). Wyjaśnię ją kolejnym razem... jednak dla tego tematu nic to nie zmieni. Czas zdania będę pogrubiał.
Czasy teraźniejsze
Aktywny (L) - Gdy coś jest standardem, wykonujemy to rytunowo. W nim wyrażane są wszystkie prawa ogólne. Coś w rodzaju angielskiego Present Simple, przy czym może występować także przy czynnościach teraz wykonywanych, które są rutynowe (akurat je wykonujemy).
O'i son dol lanzynez. - Jestem ładny/a.
O'i hanterdt tol loundle. - Ja śpiewam piosenkę. (Regularnie śpiewam, a i możliwe, że akurat w tej chwili także - nie da się tego jednoznacznie ustalić)
Pasywny (-) - Gdy coś robimy wyjątkowo, nie mamy w planach "dopisania" tego do rutyny, bądź gdy coś dzieje się nagle (jednym słowem - widoczne wyjątki).
O'i tout. - Ja mam. (Np. coś, bo akurat to wypożyliśmy na jakiś czas)
Czasy przeszłe
Aktywny (C) - Gdy nie wiadomo w sposób jednoznaczy, czy określona czynność kiedyś się zakończyła.
C'ey annalizze. - On myślał. (Ale czy zakończył tok rozumowania, to już nie wiadomo)
Pasywny (Z) - Gdy wiadomo, że czynność się zakończyła.
C'ey tout tez tirfedters. - On miał tornister. (Już nie ma)
Czasy przyszłe
Aktywny (B) - Gdy nie wiemy, czy coś skończy się w przyszłości.
B'oi mat. - Będę kończyć.
Pasywny (S) - Analogicznie, gdy jesteśmy pewni, że coś się skończy.
S'oi nartattea. - Ja przytyję. ("Stanę w miejscu" )
Coś bardzo podobnego do polskich aspektów, ale trzeba pamiętać o czynnościach wyjątkowych w czasie teraźniejszym, gdzie czasami logika mówi "daj aktywny", a trzeba pasywny.
A w następnym napiszę o tych modulatorach.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|