|
Conlanger Polskie Forum Językotwórców
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Vilén
Gość
|
Wysłany: Nie 21:52, 08 Paź 2006 Temat postu: Ki tula (nazwa tymczasowa) |
|
|
Rozpocząłem niedawno (dziś :P) pracę nad nowym językiem, który z idei ma może coś z międzynarodowego, może coś z logicznego (logika zarówno w sensie formalnym, jak i naiwnym), jednak trudno go gdzieś sklasyfikować. Jedyne co można powiedzieć, że ma coś na pewno z języków programowania, oraz powiedzieć, czego nie ma. A nie ma on:
- rodzajów
- liczb
- czasów
- podziałów typu osobowe - nieosobowe, żywotne - nieżywotne; zarówno człowiek, pies jak i kamień należą w nim do tej samej klasy obiektów
- i tym podobnych śmieciów.
Gramatyka tworzona tak, żeby nie przypominała żadnego języka europejskiego, słownictwo też tworzone tak, żeby nie przypominało żadnego języka europejskiego. Ale na razie zostawmy te kwestie i przedstawię fonologię i inne rzeczy z tym związane.
Fonologia (oy al petoka):
Samogłoski (eyowa):
e /e/; i /i/; o /o/; u /u/; a /a/
Spółgłoski (patak):
p /p/; t /t/; (tx /ʧ/); k /k/
b /b/; d /d/; (dj /ʤ/); g /g/
f /f/; s /s/; x /ʃ/; c /x/
v /v/; z /z/; j /ʒ/; h /h/
(m /m/); n /n/; l /l/; r /r/; y /j/; w /w/
'm' w nawiasie tylko dlatego, że istnieje tylko w wyrazach zapożyczonych. 'tx' i 'dj' w nawiasie dlatego, że formalnie to są zbitki, jednak wymawiane inaczej, niż mogłoby to wynikać ze swojej budowy. A poza tym, by czymś zapełnić dziury :P.
Fonotaktyki (czy jak im tam):
(spółgłoska | dozwolona zbitka)? samogłoska (l | r | n)?
Na końcu wyrazu dopuszczalna jest jeszcze dodatkowa maksymalnie jedna spółgłoska, tak więc - Be|ne|di|kti Ya|ku|b Ya|vor|ski ;).
Choć właściwie mogłyby wychodzić z tego potworki, to jednak w rodzimych słowach całe "możliwości" fonotaktyk nie są ukazywane.
Dozwolone zbitki:
pb+S: pt; pk; bd; bg (N)
td+S: tp; tk; db; dg (N)
kg+S: kp; kt; gb; gd (N)
S+sz: ps; ts; ks; bz; dz; gz (*)
S+xj: px; tx; kx; bj; dj; gj (*)
S+l: pl; tl; kl; bl; dl; gl (*)
S+r: pr; tr; kr; br; dr; gr (*)
S+l: fl; sl; cl; vl; zl; hl
S+r: fr; sr; cr; vr; zr; hr
sz+S: sp; st; sk; zb; zd; zg (*)
xj+S: xp; xt; xk; jb; jd; jg (*)
sz+F: sf; sc; zv; zh
xj+F: xf; xc; jv; jh
fv+S: ft; fk; vd; vg (N)
ch+S: cp; ct; hb; hd (N)
(niemożliwe są jednak połączenia lCl oraz rCr, choć z fonotaktyk wygląda, jakby formalnie można było - jest to jednak brzydkie obejście niedoskonałości systemu fonocośkołotego)
(N) oznacza zbitki nie mogące występować na początku wyrazu; (*) oznacza jedyne zbitki wykorzystywane w wyrazach rodzimych
<hr />A teraz czekam na Kwadracika, który wytknie mi wszystkie tego słabości, używając przykładów typu gvprckvni oraz gvbrdr'vnit :P.
P.S. Jak ktoś mi wytknie tu plagiat z Montalu, to ma rację, gdyż trochę się na nim wzorowałem ;P.
P.S.2. Przy okazji - tu będę umieszczał [link widoczny dla zalogowanych].
Ostatnio zmieniony przez Vilén dnia Wto 17:00, 10 Paź 2006, w całości zmieniany 3 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Silmethúlë
Dołączył: 18 Paź 2005
Posty: 1767
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 28 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Droga Mleczna, Układ Słoneczny, Ziemia, Unia Europejska, Polska
|
Wysłany: Nie 22:24, 08 Paź 2006 Temat postu: |
|
|
PC napisał: | tak więc - Be|ne|di|kti Ya|ku|b Ya|vor|ski . |
Chyba się w Janko Gorenca w wersji polskiej pobawię.. będę ludziom spamował prośby o przetłumaczenie tudzież dostosowanie do fonologii swego pełnego nazwiska... <głupi żart >
Co do fonologii... właśc. ortografii... taka Kwadracikowa? chodzi mi głównie o x, tx, j, dj... Osobiście takiego zapisu nie lubię, ale de gustibus...
Co do dalszych komentarzy: się powstrzymam, bo nie myślę w tej chwili, a jeszcze muszę dokończyć esej o koniach (tak tak, wzmianka o MEN-ie też tam jest... ale publikować go nie będę ).
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Vilén
Gość
|
Wysłany: Nie 22:35, 08 Paź 2006 Temat postu: |
|
|
Silmethúlë napisał: | PC napisał: | tak więc - Be|ne|di|kti Ya|ku|b Ya|vor|ski ;). |
Chyba się w Janko Gorenca w wersji polskiej pobawię.. będę ludziom spamował prośby o przetłumaczenie tudzież dostosowanie do fonologii swego pełnego nazwiska... :P <głupi żart :P> |
I wywołałem Benedykta z lasu :P.
Cytat: | Co do fonologii... właśc. ortografii... taka Kwadracikowa? chodzi mi głównie o x, tx, j, dj... |
Nie, Kwadracik by użył x, c, [brak], j (jak w Montalu) lub c, [brak], j, [brak] (jak w Logsanie).
Cytat: | Co do dalszych komentarzy: się powstrzymam, bo nie myślę w tej chwili, a jeszcze muszę dokończyć esej o koniach |
Dobrze, że jeszcze nie dałem gramatyki, bo choć jest dość prosta (momentami :P), to kogoś nieprzyzwyczajonego do najdziwniejszych konstrukcji może przyprawić o zawrót głowy ;).
Cytat: | (tak tak, wzmianka o MEN-ie też tam jest... :P ale publikować go nie będę :P). |
Kolejna postać do polskiego zwierzyńca politycznego ;).
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Kwadracik
PaleoAdmin
Dołączył: 22 Kwi 2006
Posty: 3731
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 48 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Skierniewice
|
Wysłany: Wto 15:20, 10 Paź 2006 Temat postu: |
|
|
Cytat: | b /b/; d /d/; (dj /ʤ/); g /g/
f /f/; s /s/; x /ʃ/; c /x/
v /v/; z /z/; j /ʤ/; h /h/ |
<j> to chyba /ʒ/, nie?
Cytat: | A teraz czekam na Kwadracika, który wytknie mi wszystkie tego słabości, używając przykładów typu gvprckvni oraz gvbrdr'vnit . |
No, bez przesady... gbarjdig czy xkuldjotx to prawie wymawialne.
I miło wiedzieć, że ktoś się inspiruje moją pracą...
Cytat: | Nie, Kwadracik by użył x, c, [brak], j (jak w Montalu) lub c, [brak], j, [brak] (jak w Logsanie). |
Logsan używa tc i dj, ale nie występują one po innych spółgłoskach (mogą za to wystąpić na początku wyrazu, i bardzo często to robią).
Tak szczerze mówiąc, to myślałem jednak nad stworzeniem systemu podobnego do twojego, ale jakoś porzuciłem ten pomysł (może to c /x/ mi się nie podoba?)
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Kwadracik dnia Wto 18:14, 10 Paź 2006, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Vilén
Gość
|
Wysłany: Wto 17:32, 10 Paź 2006 Temat postu: |
|
|
Kwadracik napisał: | <j> to chyba /ʒ/, nie? ;) |
Masz rację - moja pomyłka.
Cytat: | No, bez przesady... gbarjdig czy xkuldjotx to prawie wymawialne. |
To pierwsze ma niemożliwą na początku wyrazu zbitkę, a to drugie ma z kolei niemożliwą zbitkę na końcu wyrazu ;).
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Kwadracik
PaleoAdmin
Dołączył: 22 Kwi 2006
Posty: 3731
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 48 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Skierniewice
|
Wysłany: Wto 18:13, 10 Paź 2006 Temat postu: |
|
|
Cytat: | To pierwsze ma niemożliwą na początku wyrazu zbitkę, a to drugie ma z kolei niemożliwą zbitkę na końcu wyrazu . |
Niech ci będzie. Na szczęście gzarjdig brzmi już o wiele lepiej.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|