|
Conlanger Polskie Forum Językotwórców
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Maxz
Dołączył: 16 Gru 2007
Posty: 427
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 4 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Wto 15:37, 24 Sie 2010 Temat postu: |
|
|
Cytat: | Mogłoby, ale wątpię, żeby dla aż takiej ilości przypadków i tylko w zależności od tego, czy forma zaczyna się na spółgłoskę czy samogłoskę. | Hm, to byłby to pewien nienaturalny element . Nigdy nie mówiłem, że dążę do zbytniego naturalizmu, ale dobrze wiedzieć na co mam zwracać uwagę. BTW, słowa "suplecja" nie ma nawet w Google.
Cytat: | I liczby pojedynczej? | To skolei dlatego, że z małej litery.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Vilén
Gość
|
Wysłany: Wto 16:29, 24 Sie 2010 Temat postu: |
|
|
Maxz, zanim zrobiłeś skrinszota, to mógłbyś przynajmniej wyłączyć te wk!@#$% podkreślanie wyrazów...
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Maxz
Dołączył: 16 Gru 2007
Posty: 427
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 4 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Wto 17:01, 24 Sie 2010 Temat postu: |
|
|
Ja nie rozumieć Was, czemu Wam to tak przeszkadzać, ale OK, poprawione.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
spitygniew
Dołączył: 14 Wrz 2007
Posty: 1282
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 10 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Miasto Ogrodów
|
Wysłany: Wto 18:10, 24 Sie 2010 Temat postu: |
|
|
Maxz napisał: | BTW, słowa "suplecja" nie ma nawet w Google. |
Uff, a ja już się martwiłem, że znowu nie znam trudnego słowa. Swoją drogą ja też tak mogę, będę walił wymyślone przez siebie wyrazy i kozaczył jak Bohun na stepie.
A liczba zerowa jest też w łotewskim, tylko zawsze chcałem zobaczyć jak to działa.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
pittmirg
Dołączył: 27 Lut 2007
Posty: 2382
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 38 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Z grodu nad Sołą
|
Wysłany: Wto 18:30, 24 Sie 2010 Temat postu: |
|
|
Maxz napisał: | BTW, słowa "suplecja" nie ma nawet w Google. |
[/quote]
Pewnie dlatego, że po polsku to jest "supletywizm".
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Vilén
Gość
|
Wysłany: Wto 18:34, 24 Sie 2010 Temat postu: |
|
|
[quote="Kwadracik"]
pittmirg napisał: | [/quote]
Pewnie dlatego, że po polsku to jest "supletywizm". |
Ano. Tylko że sporo osób nie zna polskiej terminologii, bo rzadko można cokolwiek na jej temat znaleźć...
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Maxz
Dołączył: 16 Gru 2007
Posty: 427
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 4 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Wto 18:37, 24 Sie 2010 Temat postu: |
|
|
Cytat: | A liczba zerowa jest też w łotewskim, tylko zawsze chcałem zobaczyć jak to działa. | Ale ja nie wiem, czy moja liczba zerowa działa, jak ta w łotewskim .
Cytat: | Pewnie dlatego, że po polsku to jest "supletywizm". | A to już jest w Google.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
pittmirg
Dołączył: 27 Lut 2007
Posty: 2382
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 38 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Z grodu nad Sołą
|
Wysłany: Wto 18:59, 24 Sie 2010 Temat postu: |
|
|
Nie jest to czasem wikimit, ta łotewska zerowa?
@PC: cóż, jest to cały czas wiedza ściśle elitarna; podobno jeżeli zdecydujesz się zapisać do loży, w czasie inicjacji poznajesz 3 pierwsze terminy...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Maxz
Dołączył: 16 Gru 2007
Posty: 427
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 4 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Wto 19:28, 24 Sie 2010 Temat postu: |
|
|
Cytat: | Nie jest to czasem wikimit, ta łotewska zerowa? | Ja właśnie nie wiem, jak ona działa. Gdyby ktoś mógł mi przybliżyć liczbę zerową z łotewskiego, mógłbym się wypowiedzieć.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Maxz
Dołączył: 16 Gru 2007
Posty: 427
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 4 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Wto 20:16, 24 Sie 2010 Temat postu: |
|
|
Lekcja 3. Liczebniki.
Stosuje się system binarny. Pozostałe liczebniki, nie wymienione w tabeli, tworzymy przez sklejanie ze sobą kolejnych członów z kolejnością od największego do najmniejszego. (Wyjątkami są: „aci” i „acaci”. Liczebniki mniejsze, postawione przed nimi pomnażają ich wartość.)
Liczebników używamy z liczbą pojedynczą rzeczownika.
W przypadku liczebników porządkowych złożonych zmienia się forma jedynie 1. liczebnika.
Przy zapisie cyfrowym w liczebnikach porządkowych dodajemy „r” (lub „ro”, jeśli liczebnik zaczyna się na „ro”) przed cyfrą.
Te liczebniki wystarczą, by stworzyć każdą liczbę do 68 719 476 735. Sądzę, że większe są niepotrzebne.
Przykłady:
1101 - trzynaście - lǒnca'
r1001 - dziewiąty - relca'
111 - siedem - mǒnsa'
I jak się podoba?
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Maxz dnia Wto 20:37, 24 Sie 2010, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
spitygniew
Dołączył: 14 Wrz 2007
Posty: 1282
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 10 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Miasto Ogrodów
|
Wysłany: Wto 20:36, 24 Sie 2010 Temat postu: |
|
|
Czy język, który jest tak prymitywny, że ma system dwójkowy, mógłby wytworzyć osobny liczebnik na czterocyfrową liczbę?!*
*Mam nadzieję, że się nikt nie czepi wyznawaniu podziału na języki bardziej i mnie prymitywne i utożsamianiu tego podziału z poziomem kultury.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez spitygniew dnia Wto 20:36, 24 Sie 2010, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Feles
Administrator
Dołączył: 21 Wrz 2009
Posty: 3830
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 21 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Wto 20:41, 24 Sie 2010 Temat postu: |
|
|
spitygniew napisał: | Czy język, który jest tak prymitywny, że ma system dwójkowy, mógłby wytworzyć osobny liczebnik na czterocyfrową liczbę?! |
tak, jeśli użytkownicy umieją liczyć chociaż do 10.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
spitygniew
Dołączył: 14 Wrz 2007
Posty: 1282
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 10 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Miasto Ogrodów
|
Wysłany: Wto 20:45, 24 Sie 2010 Temat postu: |
|
|
Milya0 napisał: | spitygniew napisał: | Czy język, który jest tak prymitywny, że ma system dwójkowy, mógłby wytworzyć osobny liczebnik na czterocyfrową liczbę?! |
tak, jeśli użytkownicy umieją liczyć chociaż do 10. |
Ale tak się składa, że użytkownicy dwóch obcnie używanych języków z systemem binarnym liczą podobnie jak trolle na Świecie Dysku: jeden, dwa, dwa-jeden, dwa-dwa, DUŻO.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez spitygniew dnia Wto 20:45, 24 Sie 2010, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Maxz
Dołączył: 16 Gru 2007
Posty: 427
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 4 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Wto 20:47, 24 Sie 2010 Temat postu: |
|
|
Ja się np. nie czepiam, ale czy system dwójkowy jest wyznacznikiem prymitywności? Nie byłbym tego pewiem. Wyznacznikiem prymitywności jest system trój-liczebnikowy (I mean: jeden, dwa i wiele), ale nie koniecznie binarny.
A gdyby podejść od innej strony: istnieje społeczeństwo tak zaawansowane technicznie, że z wygody przechodzą na dwójkowy tok myślenia.
Nie jestem przekonany do tak kategorycznego sposobu rozumowania.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Kwadracik
PaleoAdmin
Dołączył: 22 Kwi 2006
Posty: 3731
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 48 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Skierniewice
|
Wysłany: Wto 20:47, 24 Sie 2010 Temat postu: |
|
|
Cytat: | Ale tak się składa, że użytkownicy dwóch obcnie używanych języków z systemem binarnym liczą podobnie jak trolle na Świecie Dysku: jeden, dwa, dwa-jeden, dwa-dwa, DUŻO. |
Czyli jakich języków?
(swoją drogą, to trochę podobne do mojej hylaki, którą muszę opisać...)
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|