|
Conlanger Polskie Forum Językotwórców
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Feles
Administrator
Dołączył: 21 Wrz 2009
Posty: 3830
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 21 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Sob 10:52, 12 Cze 2010 Temat postu: |
|
|
Kwadracik napisał: | Cytat: | "š" (a to słowackie), Zh (Ж) (polskie ż) |
O, jeszcze nikt nie wytknął asymetrii? Będę pierwszy. |
Powiedz to [link widoczny dla zalogowanych].
Cytat: | Cóż, zgodzę się z Kwadratem, że trochę nooblangowe, ale zaprawdę powiadam wam, autor tworzy: |
Yhm. Ta nublangość też ma swój urok. Bo nublangi też trzeba umieć robić.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
zavadzky
Moderator
Dołączył: 04 Mar 2006
Posty: 1564
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 49 razy Ostrzeżeń: 1/5
|
Wysłany: Sob 14:03, 12 Cze 2010 Temat postu: |
|
|
Cytat: | Yhm. Ta nublangość też ma swój urok. Bo nublangi też trzeba umieć robić. |
Można też umieć przypalić sobie obiad na patelni.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Canis
Administrator
Dołączył: 07 Kwi 2006
Posty: 2381
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 36 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Sob 16:10, 12 Cze 2010 Temat postu: |
|
|
Tylko, że przypalony obiad na patelni nie nadaje się do zjedzenia, a nooblangista może olać tych, co to im się udaje, i spokojnie używać i rozwijać swój nooblang... znacie takie przypadki.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Kwadracik
PaleoAdmin
Dołączył: 22 Kwi 2006
Posty: 3731
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 48 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Skierniewice
|
Wysłany: Sob 16:54, 12 Cze 2010 Temat postu: |
|
|
Cytat: | Powiedz to Albańczykom. |
Yyy, a gdzie Albańczycy mają asymetrię? Sh /ʃ/, zh /ʒ/, ç /tʃ/, xh /dʒ/.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Vilén
Gość
|
Wysłany: Sob 18:11, 12 Cze 2010 Temat postu: |
|
|
Kwadracik napisał: | ç /tʃ/ |
Tutaj. Symetrycznie, powinno być ch. Poza tym, np. q vs gj.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Kwadracik
PaleoAdmin
Dołączył: 22 Kwi 2006
Posty: 3731
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 48 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Skierniewice
|
Wysłany: Sob 19:40, 12 Cze 2010 Temat postu: |
|
|
Ekhm, ale mi chodziło o asymetryczność w fonologii (słowackie "š" /ʃ/ a polskie "ż" /ʐ/, z braku lepszego symbolu dla kontrastu).
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Feles
Administrator
Dołączył: 21 Wrz 2009
Posty: 3830
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 21 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Sob 22:47, 12 Cze 2010 Temat postu: |
|
|
Kwadracik napisał: | Ekhm, ale mi chodziło o asymetryczność w fonologii (słowackie "š" /ʃ/ a polskie "ż" /ʐ/, z braku lepszego symbolu dla kontrastu). |
Jest między słowackim a polskim taka różnica?
Zależy, co oznaczasz przez /ʃ/. Jeśli jest to palatalizowana (po mojemu: [ʃʲ]), to IIRC takowa występuje w czeskim, nie słowackim. Chyba, że mamy niepalatalizowaną, częściowo palatalizowaną, półpalatalizowaną itp.
BTW, skoro /ʐ/ oznaczasz głoskę zadziąsłową, to jak oznaczysz cerebralną subapikalną twardopodniebienną [ʐ], apikalną twardopodniebienną [ʐ̺] i miękkopodniebienną [ʐ̠]?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Vilén
Gość
|
Wysłany: Nie 0:04, 13 Cze 2010 Temat postu: |
|
|
Milya0 napisał: | Jest między słowackim a polskim taka różnica? |
Podobno tak, ale tak naprawdę ważna jest ona jedynie dla fonetyków.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
BartekChom
Dołączył: 08 Kwi 2007
Posty: 1278
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 15 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Nie 18:13, 13 Cze 2010 Temat postu: |
|
|
Paweł Ciupak napisał: | Milya0 napisał: | Jest między słowackim a polskim taka różnica? |
Podobno tak, ale tak naprawdę ważna jest ona jedynie dla fonetyków. |
A jaka? Jeżeli przyjąć, że niemiecki i słowacki mają najprawdziwsze [S], a polski labializowane, to będzie dobrze?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Kwadracik
PaleoAdmin
Dołączył: 22 Kwi 2006
Posty: 3731
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 48 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Skierniewice
|
Wysłany: Pon 20:34, 14 Cze 2010 Temat postu: |
|
|
Cytat: | Jest między słowackim a polskim taka różnica? |
Skoro dla autora najwyraźniej tak, to uznałem, że spółgłoski zadziąsłowe w słowackim są palatalizowane (jak w czeskim).
Cytat: | BTW, skoro /ʐ/ oznaczasz głoskę zadziąsłową, to jak oznaczysz cerebralną subapikalną twardopodniebienną [ʐ], apikalną twardopodniebienną [ʐ̺] i miękkopodniebienną [ʐ̠]? |
Tak samo? Gdzie w ogóle występuje miękkopodniebienne [ʐ̠]?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Silmethúlë
Dołączył: 18 Paź 2005
Posty: 1767
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 28 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Droga Mleczna, Układ Słoneczny, Ziemia, Unia Europejska, Polska
|
Wysłany: Wto 11:45, 15 Cze 2010 Temat postu: |
|
|
Cytat: | Skoro dla autora najwyraźniej tak, to uznałem, że spółgłoski zadziąsłowe w słowackim są palatalizowane (jak w czeskim). |
AFAIK nie. Na jzn wymieniali właśnie między innymi taką różnicę między słowackim a czeskim, że w słowackim š, č, ž są twarde. No i zapewne stąd w słowackim słowa takie jak "lepšie", które sugerują, że tutaj akurat to š miękkie ma być.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Silmethúlë dnia Wto 11:46, 15 Cze 2010, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|