|
Conlanger Polskie Forum Językotwórców
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Kwadracik
PaleoAdmin
Dołączył: 22 Kwi 2006
Posty: 3731
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 48 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Skierniewice
|
Wysłany: Czw 19:39, 08 Cze 2006 Temat postu: |
|
|
Cytat: | Kwadraciku, nie wszystko na świecie musi być logiczne. |
Niestety...
Cytat: | A nie oczekiwałbym logiki od sztucznego języka naturalistycznego - przecież właśnie języki naturalne są pełne nielogiczności - np. nasz polski - a język naturalistyczny właśnie ma to naśladować. |
Nie twierdzę, że nielogiczności nie istnieją. Ale nie znam języka naturalnego, w którym istniałby podział długości w przypadku tylko jednej samogłoski...
Z mojego punktu widzenia wygląda to trochę tak: Michał chce stworzyć język który ma literę y, ale że nie ma co pod nią wsadzić, wsadza długie i:, mimo że nie ma to zbyt wielkiego sensu.
Jak często występuje i: w tym języku? Czy jest dźwiękiem naturalnym, czy zapożyczonym?
Rzekłbym, że najbardziej "naturalną" rzeczą byłoby - w przypadku żadkości występowania tego dźwięku - jego przejście w głoskę krótko /i/, czy ewentualne pozbycie się go i zastąpienie przez "i". Pojedynczy długi dźwięk nie ma wielkiej szansy się uchować...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Rémy
Dołączył: 03 Gru 2005
Posty: 1828
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 9 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: PL76200
|
Wysłany: Czw 20:36, 08 Cze 2006 Temat postu: |
|
|
Tutaj ma. Dba się o niego, chociaż powoli zanika, i wkrótce między "i" a "y" pozostanie jedynie różnica ortograficzna. Ale długie "i" być może przejdzie w "j". Pomyślę jeszcze nad tym.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Rémy
Dołączył: 03 Gru 2005
Posty: 1828
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 9 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: PL76200
|
Wysłany: Śro 21:16, 27 Wrz 2006 Temat postu: |
|
|
"Y" od teraz oznacza dźwięk /j/.
Oto przerobiony czasownik być i jego odmiana:
sere - być (wzór koniugacji - 0)
yo sono
tu ereş
el / ela es
nŏi suni
vŏi erez
ei / ele sunt
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Vilén
Gość
|
Wysłany: Sob 18:39, 07 Paź 2006 Temat postu: |
|
|
Jako że w alternatywnej Jugosławii oficjalnym alfabetem była cyrylica, pozwoliłem sobie przystosować cyrylicę do zapisu czarnogórańskiego (na wzór stalinowskiego mołdawskiego):
A - а
Ă - я
 - ы
B - б
C - к, przed "e" i "i" - ч
D - д
E - э
Ĕ - е
F - ф
G - г, przed "e" i "i" - џ
H - х
I - и
Î - ы
J - ж
L - л
M - м
N - н
O - о
Ŏ - ё
P - п
Q - к
R - р
S - с
Ş - ш
T - т
Ţ - ц
U - у
Ŭ - ю
V - в
X - кс
Y - й
Z - з
Mam nadzieję, że RéMiś się nie obrazi ;).
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Rémy
Dołączył: 03 Gru 2005
Posty: 1828
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 9 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: PL76200
|
Wysłany: Sob 19:51, 07 Paź 2006 Temat postu: |
|
|
Nie obrażę się. Mam tylko nadzieję, że nie wynikają z tego teraz takie problemy, jak w Mołdawii, gdzie jedni twierdzą że mówią po rumuńsku, inni - że po mołdawsku, a jeszcze inni nie dość, że po mołdawsku, to jeszcze piszą w cyrylicy.
Cambio
Proponuję też transkrypcję litery "y" jako "j", bo widzę, że zabrakło jej w twojej propozycji.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Vilén
Gość
|
Wysłany: Sob 20:00, 07 Paź 2006 Temat postu: |
|
|
Rémy napisał: | Nie obrażę się. Mam tylko nadzieję, że nie wynikają z tego teraz takie problemy, jak w Mołdawii, gdzie jedni twierdzą że mówią po rumuńsku, inni - że po mołdawsku, a jeszcze inni nie dość, że po mołdawsku, to jeszcze piszą w cyrylicy. |
Raczej nie wnikają - w czasach alternatywnej Jugosławii cyrylica była alfabetem naprawdę *narzuconym* i używanym tylko w sytuacjach oficjalnych - powszechnie pisano w alfabecie łacińskim, choć to było tępione z nie większą zażartością niż używanie języka polskiego pod zaborami. Najbardziej zagorzali zwolennicy reżimu zaś w ogóle nie używali czarnogórańskiego, preferując jugosławiański.
Co do kwestii narodowościowych było podobnie - oficjalnie mówiono o czarnogórskich Rumunach lub czarnogórskich Wołochach, jednak Czarnogóra nigdy nie straciła swojej tożsamości narodowej (co widać po kilkunastu buntach i powstaniach). NZZR także nie uważali, że mówią po czarnogórorumuńsku, gdyż mówili po jugosławiańsku.
Cytat: | Proponuję też transkrypcję litery "y" jako "j", bo widzę, że zabrakło jej w twojej propozycji. |
Jesteś pewien, ze zabrakło? ;)
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Rémy
Dołączył: 03 Gru 2005
Posty: 1828
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 9 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: PL76200
|
Wysłany: Czw 15:39, 04 Sty 2007 Temat postu: |
|
|
Kolejna seria zmian:
a) fonetyka
* Ŏ - /o/
* Ŭ - /y/
* V -> /β̞/
b) gramatyka
* nowe zaimki osobowe: eo w miejsce yo, ella w miejsce ela
* zmiana sposobu zapisu bezokolicznika: od starej końcówki odejmujemy -re, (sere > se) i poprzedzamy słowo literką "a" (se > a se)
* trzy wzory koniugacyjne
** koniugacja I. bezokolicznik z grupy "a", przykład a crea (a + creare - re) - tworzyć
eo creo
tu creaşi
el creaja
nŏi creĕmo
vŏi creaţ
ei creăn
** koniugacja II. bezokolicznik z grupy "e", przykład a pune (a + punere - re) - kłaść
eo puno
tu puneşi
el puneje
nŏi punămo
vŏi puneţ
ei punen
** koniugacja III. bezokolicznik z grupy "i", przykład a ascuci (a + ascucire - re) - słuchać
eo ascucio
tu ascucişi
el ascuciji
nŏi ascucimo
vŏi ascuciţ
ei ascucin
* enklityczny zaimek określony w rodzaju żeńskim - przednie la zamienia się w końcówkę -la dodawaną do rzeczownika w mianowniku
* odmiana przymiotników przez zaimki uzgodniona z rzeczownikiem (teraz rzeczownik i przymiotnik w rodzaju męskim odmieniają się po prostu przez dodanie tych samych końcówek)
c) słownictwo
lengua > limva
na razie w tym względzie jedyna zmiana
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
zavadzky
Moderator
Dołączył: 04 Mar 2006
Posty: 1564
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 49 razy Ostrzeżeń: 1/5
|
Wysłany: Pią 16:11, 05 Sty 2007 Temat postu: |
|
|
TO-TO-TO już jest rumuński na maksa
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Rémy
Dołączył: 03 Gru 2005
Posty: 1828
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 9 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: PL76200
|
Wysłany: Pią 16:32, 05 Sty 2007 Temat postu: |
|
|
Wątpię, czy byś się w Rumunii czy Mołdawii dogadał po czarnogórsku. Rumuńskie przymiotniki się, dla przykładu nie odmieniają.
Parę słówek, żeby nie było. Te tutaj pochodzą od słów łacińskich, są więc rdzennymi czarongórskimi:
a ave (niereg.) - mieć
aŭla (f) - sala
canţia (f) - piosenka
che - co
com - kiedy, gdy
a depune (II) - odłożyć, zdeponować
a dira (niereg.) - mówić, wygłaszać
a găuda (I) - cieszyć się
lecţia (f) - lekcja, wykład
libra (f) - waga
libru (m) - książka
a narrara (niereg.) - opowiadać
a placi (III) - podobać się
poella (f) - dziewczyna
poer (m) - chłopiec
propche - dlaczego
proptĕre - dlatego
sâmpru - zawsze
sĕd - ale, lecz
a spera (niereg.) - oczekiwać, mieć nadzieję
speranţe (f) - nadzieja
viţa (f) - życie
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Rémy
Dołączył: 03 Gru 2005
Posty: 1828
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 9 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: PL76200
|
Wysłany: Pią 20:12, 05 Sty 2007 Temat postu: |
|
|
Zapożyczenia kencyrlskie, tura I:
coliu m - dziecko (k. koll)
roja f - ryba (k. rozh)
duşŭar m - las (k. dusher)
sarcu* - szczęśliwy (k. sarker)
* słowo raczej zastępowane przez romańskie feliş
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|