|
Conlanger Polskie Forum Językotwórców
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Luxarus
Dołączył: 22 Lis 2008
Posty: 353
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Rowy, Polska
|
Wysłany: Śro 16:16, 25 Mar 2009 Temat postu: Litukaiši tiel |
|
|
Całkiem nowy język wzorowany na językach bałtyckich, lecz bardziej w stronę aprioryczności, która dominuje w języku. Po części jest to język aglutatywny(dobrze napisałem?) posiada 13 przypadków, co jest niepodobne do języków bałtyckich, w których jest średnio bodajże 7.
Z alfabetu wywaliłem literę 'j' - jej funkcje przejęła litera 'i'.
Osoby
1.A - ja
2.Tu - ty
3.ei - on
3.ai - ona
1.Liu - my
2Viu - wy
3.eilu - oni
3.aial - one
ALFABET
aăbcčdeěfghiklmnoprřsštuvy
ă - /a:/
č - /ʧ/
ě - /e:/
ř - /ʐ/
š - /ʃ/
PRZYPADKI
Kaisarelu
(Przypadek -sufiks)
Nominativus
Essivus -šai
Genetivus -ma
Istructivus -mei
Illativus -kai
Elativus -tai
Instrumentalis -meie
Dativus -šele
Prolativus -nene
Opisywacz(o kimś) -lei
Accusativus -lmaie
Locativus -šeia
Narzędnik(z czymś) -mita
Szyk w wyrazie jest następujący:
wyraz + sufiks + przypadek (+ liczba mnoga)
Rzeczownik
Ma 2 rodzaje: żeński i męski, to ich końcówki:
męski -e, -i
żeński -a, -u
Przed rzeczownikiem nie ma żadnych określonych i nieokreślonych przedimków.
Liczbę mnogą tworzymy:
dla rzeczowników w rodzaju męskim zakończonych na i: -sa
dla rzeczowników w rodzaju męskim zakończonych na e: -lu
dla rzeczowników w rodzaju żeńskich zakończonych na a: -kka
dla rzeczowników w rodzaju żeńskim zakończonych na u: -ti
Czasowniki
Zawsze kończy się na 'it'.
Brak czasowników nieregularnych.
Przed dodawaniem jakichkolwiek końcówek odrzucamy końcówekę -it
Końcówki osobowe:
1. -ile
2. -ana
3. -ila
1. -amaše
2. -ališe
3. -aře
Końcówki czasowe:
czas ter. -ři
czas przesz -le
czas przysz. -mo
Kolejność:
rdzeń + koń. osobowa + koń. czasu
mišk + ile + ři = miškileři
Na razie tyle. Czekam na komentarze.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Toivo
Dołączył: 25 Mar 2008
Posty: 1049
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 12 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Wrocław
|
Wysłany: Śro 17:20, 25 Mar 2009 Temat postu: |
|
|
Czyżby bałtycko-(ugro)fiński? Może być ciekawe. Popracuj dobrze nad słownictwem i sufiksami, bo przy apriorycznym łatwo może się zdarzyć, że będzie to z d*** brzmiało, a szkoda by było, bo pomysł fajny.
Jak się wymawia "y"? Tylko proszę, nie tak jak w polskim. . .
Szkoda, że fonologia taka mało ciekawa, ale to wszak nie wada, tylko moje zboczenie.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Artaxes
Dołączył: 01 Paź 2008
Posty: 2009
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 11 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Aryanam Vaej
|
Wysłany: Śro 17:26, 25 Mar 2009 Temat postu: |
|
|
A mnie to przypomina litewski + japoński. Nie przesadź tylko z apriorycznością, bo będzie jak mówi Toivonen.
A Instrumentalis i Narzędnik to przecież to samo. Twój narzędnik to Comitativus. I jaka jest różnica pomiędzy Narzędnikiem/Instrumentalisem a Instructivusem ?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Luxarus
Dołączył: 22 Lis 2008
Posty: 353
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Rowy, Polska
|
Wysłany: Śro 19:40, 25 Mar 2009 Temat postu: |
|
|
Instructivus - wyraża w jaki sposób jest wykonywana czynność
Instrumentalis - wyraża czym się posługuje np.:młotkiem, kilofem
Narzędnik - chodzi o to z kim lub z czym się jest.
Z alfabetu wywalam 'r' z daszkiem.
Co do czasownika to wywalam końcówki czasowe. Czas będzie zawarty w końcówce osobowej:
cz.ter.:
1.ilev
2.ănav
3.ilav
1.amašev
2.ališev
3.arev
cz.przesz.:
1.ike
2.alia
3.ika
1.ivăl
2.išil
3.ivě
cz.przysz.:
1.isu
2.išuli
3.eiši
1.avlis
2.eval
3.ivaš
Zmiany w końcówkach przypadków:
Dativus -se
Prolativus -nu
Accusativus -te
Jutro w założę temat w "nauka conlangów", a teraz nadal czekam na komentarze.
EDIT:
y wymawiamy jak /y:/, myślę, że tak będzie najlepiej.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Luxarus dnia Śro 19:44, 25 Mar 2009, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Artaxes
Dołączył: 01 Paź 2008
Posty: 2009
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 11 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Aryanam Vaej
|
Wysłany: Śro 19:50, 25 Mar 2009 Temat postu: |
|
|
Cytat: | Narzędnik - chodzi o to z kim lub z czym się jest. |
No właśnie, i to jest tak naprawdę Comitativus (z kim ? z czym ?).
A poza tym Instructivus i instrumentalis są jak dla mnie identyczne, w tym sensie, że narzędnik (przy istnieniu odrębnego komitatywu) pełni taką samą funkcję jak instructivus. Oba wyrażają sposób i narzędzie, dla tego ich współistnienie (w dodatku jednocześnie z komitatywem) jest conajmniej dziwne.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Artaxes dnia Śro 20:05, 25 Mar 2009, w całości zmieniany 2 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Toivo
Dołączył: 25 Mar 2008
Posty: 1049
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 12 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Wrocław
|
Wysłany: Śro 22:45, 25 Mar 2009 Temat postu: |
|
|
Artaxes napisał: | A poza tym Instructivus i instrumentalis są jak dla mnie identyczne, w tym sensie, że narzędnik (przy istnieniu odrębnego komitatywu) pełni taką samą funkcję jak instructivus. |
Instrumentalis ma szersze znaczenie. Instructivus mówi TYLKO o "narzędziu" (np. w fińskim, gdzie zresztą jest rzadko używany), natomiast Instrumentalis może pełnić szereg innych funkcji, jak np. w polskim.
ammacement napisał: | Instructivus - wyraża w jaki sposób jest wykonywana czynność |
Można przykład?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Artaxes
Dołączył: 01 Paź 2008
Posty: 2009
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 11 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Aryanam Vaej
|
Wysłany: Śro 22:51, 25 Mar 2009 Temat postu: |
|
|
Tylko że w polskim pełni m.in. funkcje komitatywne, translatywne, instrumentalne itd., a w języku kolegi Ammacementa jest inaczej
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Luxarus
Dołączył: 22 Lis 2008
Posty: 353
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Rowy, Polska
|
Wysłany: Czw 14:50, 26 Mar 2009 Temat postu: |
|
|
Toivonen napisał: |
ammacement napisał: | Instructivus - wyraża w jaki sposób jest wykonywana czynność |
Można przykład? |
pieszo, na własne oczy, oburącz, zębami
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Artaxes
Dołączył: 01 Paź 2008
Posty: 2009
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 11 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Aryanam Vaej
|
Wysłany: Czw 14:55, 26 Mar 2009 Temat postu: |
|
|
Rozumiem, że "na własne oczy" wygląda tu jak mw "własnymi oczyma" ?
Podobnie "oburącz" (wydaje mi się, że jest to przysłówek zrostowy), więc byłoby "oboma/dwoma rękoma" (chyba, że wymyślisz inaczej).
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Toivo
Dołączył: 25 Mar 2008
Posty: 1049
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 12 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Wrocław
|
Wysłany: Pią 23:09, 27 Mar 2009 Temat postu: |
|
|
ammacement napisał: | pieszo, na własne oczy, oburącz, zębami |
Jak brzmi mianownik od Instruct. "pieszo"?
Jak brzmi Instruct. od "krzesło"?
(tzn. chodzi mi o polskie tłumaczenia)
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Luxarus
Dołączył: 22 Lis 2008
Posty: 353
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Rowy, Polska
|
Wysłany: Sob 9:19, 28 Mar 2009 Temat postu: |
|
|
Instructivus jest bardzo rzadko używany - tylko w utartych zwrotach i wyrażeniach.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Luxarus dnia Sob 9:20, 28 Mar 2009, w całości zmieniany 2 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Artaxes
Dołączył: 01 Paź 2008
Posty: 2009
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 11 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Aryanam Vaej
|
Wysłany: Sob 9:46, 28 Mar 2009 Temat postu: |
|
|
Opisz pochodzenie historyczne tych 3 przypadków.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Luxarus
Dołączył: 22 Lis 2008
Posty: 353
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Rowy, Polska
|
Wysłany: Sob 10:01, 28 Mar 2009 Temat postu: |
|
|
Odróżnienia Instructivusa i Instrumentalisa dokonała Komisja do spraw Języka Litukaiši, lecz do ludności wiejskiej i do wiosek, w której psy szczekają dupami i słońce nie dochodzi, a prąd zawraca to nie dotarło. Potem z tego małego dialektu wyrósł wielki dialekt - jeden z największych w... no właśnie(potrzebny conworld). Co do trzeciego trzeba coś wymyślić
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Toivo
Dołączył: 25 Mar 2008
Posty: 1049
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 12 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Wrocław
|
Wysłany: Sob 11:40, 28 Mar 2009 Temat postu: |
|
|
Eh. No oczywiście to jest twój język, więc zrobisz jak uważasz, ale... to jest naprawdę to samo
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|