|
Conlanger Polskie Forum Językotwórców
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Kwadracik
PaleoAdmin
Dołączył: 22 Kwi 2006
Posty: 3731
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 48 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Skierniewice
|
Wysłany: Czw 12:18, 17 Gru 2009 Temat postu: |
|
|
Albo chodzi Ci o pre-/post- sufiksy (nie pozycje), albo żeś w ciemno dowalił z tymi "Murzynami", bo większość języków Afryki ma przyimki (prepozycje), i "my" zresztą też.
Tak w ogóle, w takim razie, jaki system morfologii miałby funkcjonować, którego nie ma w żadnym naturalnym języku? Prefiksy i sufiksy - są. Infiksy - są. Tony - są. Przegłos - jest. Co zostaje, gestykulacja? Ups, prepraszam, języki migowe - jest. Jedyne pozostające "oryginalne" rozwiązania miałyby nic wspólnego z jęykiem.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Kwadracik dnia Czw 12:22, 17 Gru 2009, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
spitygniew
Dołączył: 14 Wrz 2007
Posty: 1282
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 10 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Miasto Ogrodów
|
Wysłany: Czw 12:42, 17 Gru 2009 Temat postu: |
|
|
Kwadracik napisał: | Albo chodzi Ci o pre-/post- sufiksy (nie pozycje), albo żeś w ciemno dowalił z tymi "Murzynami", bo większość języków Afryki ma przyimki (prepozycje), i "my" zresztą też. |
No o to pierwsze of course. Poza tym nie ma czegoś takiego jak pre-sufiksy (wybacz, musiałem )
Aha, teraz widzę, to ma być "język mniejszości:, nie język nikogo. A to właściwie nie ma sznas na realizację, bo w każdym języku są rzeczy częćciej i rzadziej spotykane.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Henryk Pruthenia
Dołączył: 15 Wrz 2009
Posty: 1078
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 12 razy Ostrzeżeń: 1/5 Skąd: Danzig, Silesia
|
Wysłany: Wto 12:13, 22 Gru 2009 Temat postu: |
|
|
Cytat: | To ja proponuję tako: niemal podstawowy system fonologiczny (p t k b d g l m n s w j; a i u), gramatyka analityczna (znika problem ze stosunkami morfosyntaktycznemi), budowa morfemu CVCV lub CVCCV. Tylko skąd wziąć słownictwo: ma byc wzięte z d... kosmosu czy na |
A ja wolał bym taki mniej więcej systemik (wraz z alfabetem):
A* = [a]
E* = [e]
I* = [i]
J = [j]
K = [k]
L = [l]
M = [m]
N = [n]
NJ = [ɲ]
O* = [o]
P = [p]
S = [s]
T = [t]
U* = [u]
V = [ʋ]
Y* = [ɨ],[ɯ] (zależnie od pochodzenia)
*Podwojona litera oznaczałaby samogłoską długą.
System jest, jak widać, dość ubogi.
A co do budowy wyrazów, to... Nie znam się na tym ( nie rozumiem tych literek CVCV czy CVCCV (wytłumaczcie mi!). Lecz przy ilości głosek wolałbym ich wykorzystanie "jak się da", czyli wyrazu składające się nawet z jednej głoski (np. "ii" - noc).
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
varpho
Dołączył: 02 Paź 2007
Posty: 1321
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 5 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Tomaszów / Wawa
|
Wysłany: Wto 13:08, 22 Gru 2009 Temat postu: |
|
|
Henryk Pruthenia napisał: | ( nie rozumiem tych literek CVCV czy CVCCV (wytłumaczcie mi!). |
to oznacza dopuszczalne w danym języku typy sylab.
C - consonant - spółgłoska
V - vowel - samogłoska
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
jasnysfinks
Dołączył: 04 Paź 2006
Posty: 376
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 5 razy Ostrzeżeń: 5/5
|
Wysłany: Wto 13:54, 22 Gru 2009 Temat postu: |
|
|
Jak tak mało głosek to dobrze jest wszystkie możliwe typy sylab wykorzystać. I polecam odmieniać czasownik tylko przez czasy i liczby osoby nie
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Feles
Administrator
Dołączył: 21 Wrz 2009
Posty: 3830
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 21 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Wto 14:24, 22 Gru 2009 Temat postu: |
|
|
bezokolicznik
cz. teraźniejszy
sen - jestem, jesteś, jest
sin - jesteśmy, jesteście, są
syn - bezosobowe
cz. przeszły
sel - byłem, byłam, byłeś itp.
sil - byliśmy, byłyśmy, byliście itp.
syl - bezosobowe
cz. przyszły
set - będę, będziesz, będzie
sit - będziemy, będziecie, będą
syt - będzie się (bezosobowe)
tr. rozkazujący
sej - niech będę, bądź, niech będzie
sij - bądźmy, bądźcie, niech będą
tr. przypuszczający
sem - byłaby, byłbym itd.
sim - byłyby, bylibyśmy itd.
Końcowe samogłoski zarezerwowane dla innych części mowy
Do tego przy odmianie zachowuje się długość i harmonię samogłoski, np:
voj (van, vun, val, vul, vat, vut)
vyj (ven, vin, vel, vil, vet, vit)
vooj (vaan, vuun, vaal, vuul, vaat, vuut)
to różne czasowniki
Co myślicie o tym?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Vilén
Gość
|
Wysłany: Wto 14:33, 22 Gru 2009 Temat postu: |
|
|
Milya0 napisał: | Co myślicie o tym? |
Że, ekhm, to ma być język mniejszości, a ty wyszedłeś tu z systemem czasownikowym indoeuropoidalnym, a nawet ba – słowianoidalnym.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Leto Atryda
Dołączył: 28 Sie 2007
Posty: 1597
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 13 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Arrakis
|
Wysłany: Wto 14:51, 22 Gru 2009 Temat postu: Re: Mięđynarodowy Język Mniejszości |
|
|
Henryk Pruthenia napisał: | Arabskich pracowników telewizji Al-Dżazira (nie wiem ja ta sprawa ma się w dialektach) |
Dialekty północno-zachodniej Afryki (np. Maroko) mają rozbudowane zbitki, bo zatraciły krótkie /i/ oraz /u/ pod wpływem języka Berberów.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Feles
Administrator
Dołączył: 21 Wrz 2009
Posty: 3830
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 21 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Wto 14:53, 22 Gru 2009 Temat postu: |
|
|
Ok, to był tylko taki zarys, na poczekaniu pisałem.
Zamień sobie tryb przypuszczający na warunkowy, a z czasu przyszłego zrób optatyw.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
jasnysfinks
Dołączył: 04 Paź 2006
Posty: 376
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 5 razy Ostrzeżeń: 5/5
|
Wysłany: Wto 15:09, 22 Gru 2009 Temat postu: |
|
|
To nic język mi się podoba i proponuję dalej być nieregularny i tak jak podał Milya0, a co do odmiany czasownika to proponuję zarówno regularne z końcówki i/lub przedrostkami dla czasów i liczb , a także czasowniki mocne z przegłosem
Bezokolicznik na -yj I koniugacja
ryj - spać
lyj - brać
II konigacja - ej
mrej - pachnieć
prwej - iść ( z przegłosem)
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Luxarus
Dołączył: 22 Lis 2008
Posty: 353
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Rowy, Polska
|
Wysłany: Wto 15:27, 22 Gru 2009 Temat postu: |
|
|
jasnysfinks napisał: |
mrej - pachnieć
prwej - iść ( z przegłosem) |
Akurat takich sylab nie mogłoby być.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Feles
Administrator
Dołączył: 21 Wrz 2009
Posty: 3830
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 21 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Wto 15:32, 22 Gru 2009 Temat postu: |
|
|
I, dla równowagi, deklinacja:
N - podmiot zdania nieprzechodniego, forma słownikowa
E - podmiot zdania przechodniego
A - dopełnienie zdania przechodniego
N. -o, -y,
E. -a, -e
A. -u, -i,
W liczbie mnogiej samogłoska długa.
Doo sin radjoo - To są radioodbiorniki.
Daa sin radjuu - One (te rzeczy) są radioodbiornikami.
Duu sin radjaa - Radioodbiorniki są tymi rzeczami.
Imon aaryj - Nie można palić.
jasnysfinks napisał: | II konigacja - ej
|
W moim szkicu -ej to końcówka tr. rozkazującego. Końcówki bezok. to -oj -ooj -yj -yyj, ale jak chcesz...
Mógłbyś przesłać na pw odmianę tych czasowników?
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Feles dnia Czw 21:40, 24 Gru 2009, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Hapana Mtu
Dołączył: 13 Lip 2007
Posty: 770
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 7 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Warsina, Weneda
|
Wysłany: Wto 16:09, 22 Gru 2009 Temat postu: |
|
|
Kochani indoeuropeocentryści!
1 Czy na prawdę potrzebne jest wam takie cudo jak bezokolicznik? I to jeszcze pospołu z formą bezosobową?
2.Czy nie można obyć się bez czasownika być?
3.Czy kategoria liczby jest wam potrzebna, a jeśli tak, to czy musi koniecznie dzielić się na pojedynczą i mnogą?
4.Klasy, tony, honoryfikatywność, mlaski...
5.Alternacja a o u z e y i wygląda cudacznie.
6.O co chodzi z tym przegłosem? W językach z harmonią wokaliczną "przegłos mocnych czasowników" a la j.germańskie jest chyba ostatnim, czego należałoby się spodziewać.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Feles
Administrator
Dołączył: 21 Wrz 2009
Posty: 3830
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 21 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Wto 16:46, 22 Gru 2009 Temat postu: |
|
|
Hapana Mtu napisał: | Alternacja a o u z e y i wygląda cudacznie. |
Gdyby to była alternacja, toby wyglądała cudacznie.
Cytat: | Klasy, tony, honoryfikatywność, mlaski... | W języku międzynarodowym?
Cytat: | O co chodzi z tym przegłosem? W językach z harmonią wokaliczną "przegłos mocnych czasowników" a la j.germańskie jest chyba ostatnim, czego należałoby się spodziewać. |
To wymysł jasnysfinksa.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Feles dnia Czw 21:41, 24 Gru 2009, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Vilén
Gość
|
Wysłany: Wto 17:20, 22 Gru 2009 Temat postu: |
|
|
Milya0 napisał: | Cytat: | Klasy, tony, honoryfikatywność, mlaski... |
W języku międzynarodowym? |
Co do klas, to czemu nie?
Swoją drogą, wiecie co mnie śmieszy w tym, jak Polak (lub inny Słowianin) próbuje się brać za język międzynarodowy? Że zapomina o takiej rzeczy jak „aspekt”, który w wielu językach (np. chińskich) jest O Wiele Ważniejszy od czasu.
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|