|
Conlanger Polskie Forum Językotwórców
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Henryk Pruthenia
Dołączył: 15 Wrz 2009
Posty: 1078
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 12 razy Ostrzeżeń: 1/5 Skąd: Danzig, Silesia
|
Wysłany: Wto 12:40, 22 Wrz 2009 Temat postu: |
|
|
Nesdotir ma na razie 15 przypadków, maksymalnie będzie miało 17. Ajuke naspotru (przepraszam za brak diaktryków, później poprawię), mhm... Tu inna sprawa, około 53 przypadki. Aczmoatis (aczmacki), jeden z nowych rozpisanych pomysłów, będzie miał około 10. Wszystkie wyżej przedstawione języki reprezentują typ mianownikowo-biernikowy, ale jeden z pomysłów (na razie tylko się rodzący) złamie tą konwencję...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
jasnysfinks
Dołączył: 04 Paź 2006
Posty: 376
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 5 razy Ostrzeżeń: 5/5
|
Wysłany: Nie 5:31, 27 Wrz 2009 Temat postu: |
|
|
w Bigosiańskim 4: Nominatiw,. Genitiw, Datiw, Akuzatiw
w Sfinxiańskim na razie cztery: Absolutyw, Ergatyw, Uczućnik, Ablatyw
w Leskim brak przypadków
w Snejkaskim brak przypadków
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Luxarus
Dołączył: 22 Lis 2008
Posty: 353
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Rowy, Polska
|
Wysłany: Nie 8:00, 27 Wrz 2009 Temat postu: |
|
|
jasnysfinks napisał: |
w Leskim brak przypadków
w Snejkaskim brak przypadków |
Jakieś musisz mieć, przynajmniej jeden, by wyrazić podmiot.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Leto Atryda
Dołączył: 28 Sie 2007
Posty: 1597
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 13 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Arrakis
|
Wysłany: Nie 8:47, 27 Wrz 2009 Temat postu: |
|
|
Luxarus napisał: | jasnysfinks napisał: |
w Leskim brak przypadków
w Snejkaskim brak przypadków |
Jakieś musisz mieć, przynajmniej jeden, by wyrazić podmiot. |
Filozofowanie. Jeden powie że wszystko jest w jednym przypadku, drugi że nie ma przypadków. I na to samo wyjdzie.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Luxarus
Dołączył: 22 Lis 2008
Posty: 353
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Rowy, Polska
|
Wysłany: Nie 17:42, 27 Wrz 2009 Temat postu: |
|
|
Leto Atryda napisał: | Luxarus napisał: | jasnysfinks napisał: |
w Leskim brak przypadków
w Snejkaskim brak przypadków |
Jakieś musisz mieć, przynajmniej jeden, by wyrazić podmiot. |
Filozofowanie. Jeden powie że wszystko jest w jednym przypadku, drugi że nie ma przypadków. I na to samo wyjdzie. |
No niby tak..
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
jasnysfinks
Dołączył: 04 Paź 2006
Posty: 376
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 5 razy Ostrzeżeń: 5/5
|
Wysłany: Wto 11:28, 29 Wrz 2009 Temat postu: |
|
|
To prawda
Post został pochwalony 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Feles
Administrator
Dołączył: 21 Wrz 2009
Posty: 3830
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 21 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Wto 17:47, 27 Paź 2009 Temat postu: |
|
|
W milangii - 5 przypadków (Nom, Gen, Dat, Acc, Inst-al) - we wcześniejszych wersjach 2-7
W detimil - co najmniej 6 (wszystko zależy od liczby głównych poimków w prajęzyku): Nom, Gen, Dat, Acc, Inst-al, Ines.
W eksperymencie symbolicznym - 5 (Nom, Gen, Acc, Inst-al, Inst-yw)
Ale mój rekord to było około 10 w jednej mutacji spekumo (vel 3t10 modified). Spróbuję rekord pobić w detimilu.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|