Conlanger

pittmirg

Ile przypadków posiadają wasze języki i jaki rodzaj stosunków morfosyntaktycznych występuje (tj. np. mianownikowo-biernikowy albo ergatywno-akuzatywny albo...)

---------------------------------------------------------------------------------------------------------
Isuhuwum: właściwie brak przypadków (są przyimki i enklityki); mianownikowo-biernikowy

Dwiŋ: 3/4 - agentyw, pacjentyw, narzędnik-komitatyw i jeszcze ewentualnie przypadek przedimkowy (choć można to traktować po prostu jako mutację wystepującą po pewnych przyimkach); aktywny

Leto Atryda

Haczerijski: brak przypadków (są za to świetne mezoamerykańskie rzeczowniki relacyjne); topikalizujący

Zyx

Ferrincki:

6 przypadków: mianownik, dopełniacz, celownik, biernik, ablatyw, wołacz; mianownikowo-biernikowy

Semijski:

2 przypadki: mianownik, dopełniacz (o ile dobrze pamiętam).

Kwadracik

Veltang - 5: mianownik, biernik, celownik, miejscownik, archaiczny dopełniacz.
Belański - 7: mianownik, biernik, celownik, miejscownik, domiejscownik, odmiejscownik, dopełniacz.
Kuański - 7: - mianownik, biernik, celownik, miejscownik, narzędnik, dopełniacz, wołacz.
Nissajski - 1: Zaimki 1-szej i 2-giej osoby l.p. posiadają jednak osobną formę gdy występują niezmodyfikowane.

Wszystkie powyższe są mianownikowo-biernikowe. W veltangu i belańskim występuje dodatkowo komitatyw, ale obecnie został on zredukowany do morfemu wykorzystywanego do wyrażania liczebników (i.e. "dwadzieścia jeden" - "dwie dziesiątki z jedynką").

pmva · Gość

[...]

Tomassen

Kishla:
6 przypadków, mianownikowo-biernikowy
Falden
4 przypadki, mianownikowo-biernikowy
Kirvalen
j/w

Smile

ogolnie nie tworze jezykow ergatywnych bo nie rozumiem tej zaleznosci ^^

Silmethúlë

Tutaj Grzegorz Jagodziński (swoją drogą kiedyś się zarejestrował i nawet napisał kilka postów tutaj, możliwe, że nasze forum natchnęło go do napisania tego tekstu) wyjaśnia ergatywność dla conlangerów: [link widoczny dla zalogowanych]

zavadzky

Cerolijski: 4 przypadki, nominatywno-akuzatywny (a co! Razz

). Mianownik, posesyw, biernik, "resztownik"

Maxz

Qento: wiele przypadków, około 56. Język ergatywno-absolutywny. Brak ergatywu i absolutywu. Razz

Rémy

muggler

Leto Atryda

mikiapole3

Kencyrlski: mianownikowo-biernikowy z 5 przypadkami

Żertwicki: mianownikowo-biernikowy z 5 przypadkami

Nowomacedoński: mianownikowo-biernikowy z 5 przypadkami

Cóż, wspólnie istnieją na jednym terenie, więc zasadniczo wiele mają wspólnego, pomimo różnego pochodzenia...

pittmirg

Celcolski: mianownikowo-biernikowy; 10/15, zależnie od analizy

1) 15 przypadków: mianownik, dopełniacz, narzędnik, benefaktyw, malefaktyw, miejscownik, perlatyw, apudessyw, preterytyw (mijalnik), celownik, allatyw, oryginatyw (pochodnik), ablatyw, desygnatyw, orientatyw

2) 10 przypadków + kategoria "lokomocyjności": 5 przypadków posiada różne formy w zależności od tego, czy czasownik w zdaniu wyraża ruch, czy nie (por. polskie przyimki na/po), 5 nie posiada takiego rozróżnienia (obie formy są dla nich takie same).
mianownik, dopełniacz, narzędnik, benefaktyw, malefaktyw, miejscownik-perlatyw, apudessyw-preterytyw, celownik-allatyw, oryginatyw-ablatyw, desygnatyw-orientatyw
Oczywiście nazwy by można pod taką analizą wymyślić inne, mniej rozwlekłe: powyższe mają na celu jedynie ukazanie wzajemnych powiązań przypadków pod względem postulowanej kategorii lokomocyjności.

Mônsterior

Arbastyjski, jako język w założeniu nie najtrudniejszy i indoeuropejski, nie ma zbyt wielu przypadków, bo generalnie tylko trzy.
Są to:
- Mianownik
- Dopełniacz
- Celownik
Z tym że mianownik pełni też przy odmianie rzeczowników funkcję biernika i wołacza, a celownik narzędnika i miejscownika. Dopełniacz jest też posesywem.
Jeśli chodzi o zaimki osobowe, system wygląda podobnie, z tym ze biernik ma swoją oddzielną formę.
No i jest to język Język nominatywno-akuzatywny.