Conlanger

Dynozaur

1. "Si" występuje zawsze jako enklityka, np. dom si, ziemia sia, pole sie. Ma znaczenie bliższe niż "ten/ta/to" - si-ten-tamten jak ang. this-that-yon.
Za: M A
Wstrzymuje się: HM F Sth
Przeciw: MR HP D (nie ma co tak bułgarzyć, a co do różnicy w znaczeniu si/ten pisałem parę postów wcześniej)

2. „w” pochodzące od „u” zapisywane jako „v”
Za: MR A
Przeciw: HP (yyy, czemu?) F M Sth D

3. "ten/ta/to" po rzeczowniku jako rodzajnik określony, tj. "ta książka" = 'that book', "książka ta" = 'the book'.
Np. Mam kolegę. Kolega ten mieszka w domku za miastem. Domek ten jest zielony.
Za: M A Sth
Pisownia łączna: MR (kolegaten, domekten)
Przeciw: HP D (to nie chiński, żeby pozycja w zdaniu zmieniała znaczenie. W ogóle, rodzajniki to zły pomysł)

4. "w" zavsze zapisyvane jako "v".
Za: M A
Przeciv: HP MR Sth D

5. Zmiana pisowni i odmiany czasowników na (r/l)uć -> (r/l)óć z prasłowiańskiego -orti, olti. Dla przykładu stare pruć, kłuć staje się teraz próć, kłóć w bezokoliczniku, odmiana jak następuje:
kłoję a. kolę; proję a. porzę
kłojesz a. kolesz; projesz a. porzesz
i tak dali.
Za: Sth D (w ogóle, endecki prawopis biorę za pewnik)
Przeciw:

Feles

Przecież to właśnie jest propozycja używania "si" w tym znaczeniu, któreś podał, Dynozaur. Surprised

Dynozaur

Feles

No właśnie tak! "Si" jako bliższe od neutralnego "ten".

Mścisław Ruthenia

Cóż moje oczy widzą?
Forumowa polszczyzna skamieniała?

Fanael

Nie, my po prostu czekaliśmy na ciebie :P

Mścisław Ruthenia

Oh, miło :/

Mścisław Ruthenia

1. "Si" występuje zawsze jako enklityka, np. dom si, ziemia sia, pole sie. Ma znaczenie bliższe niż "ten/ta/to" - si-ten-tamten jak ang. this-that-yon.
Za: M A
Wstrzymuje się: HM F Sth
Przeciw: MR HP D (nie ma co tak bułgarzyć, a co do różnicy w znaczeniu si/ten pisałem parę postów wcześniej)

2. „w” pochodzące od „u” zapisywane jako „v”
Za: MR A
Przeciw: HP (yyy, czemu?) F M Sth D

3. "ten/ta/to" po rzeczowniku jako rodzajnik określony, tj. "ta książka" = 'that book', "książka ta" = 'the book'.
Np. Mam kolegę. Kolega ten mieszka w domku za miastem. Domek ten jest zielony.
Za: M A Sth
Pisownia łączna: MR (kolegaten, domekten)
Przeciw: HP D (to nie chiński, żeby pozycja w zdaniu zmieniała znaczenie. W ogóle, rodzajniki to zły pomysł)

4. "w" zavsze zapisyvane jako "v".
Za: M A
Przeciv: HP MR Sth D

5. Zmiana pisowni i odmiany czasowników na (r/l)uć -> (r/l)óć z prasłowiańskiego -orti, olti. Dla przykładu stare pruć, kłuć staje się teraz próć, kłóć w bezokoliczniku, odmiana jak następuje:
kłoję a. kolę; proję a. porzę
kłojesz a. kolesz; projesz a. porzesz
i tak dali.
Za: Sth D (w ogóle, endecki prawopis biorę za pewnik)
Przeciw: MR

6. Czasownik "czytać" po staremu "czyść"
Ja cztę, ty czciesz, on czcie, oni cztą.
Za: MR

Feles

3. "ten/ta/to" po rzeczowniku jako rodzajnik określony, tj. "ta książka" = 'that book', "książka ta" = 'the book'.
Np. Mam kolegę. Kolega ten mieszka w domku za miastem. Domek ten jest zielony.
Za: M A Sth
Pisownia łączna: MR (kolegaten, domekten)
Przeciw: HP D (to nie chiński, żeby pozycja w zdaniu zmieniała znaczenie. W ogóle, rodzajniki to zły pomysł)

5. Zmiana pisowni i odmiany czasowników na (r/l)uć -> (r/l)óć z prasłowiańskiego -orti, olti. Dla przykładu stare pruć, kłuć staje się teraz próć, kłóć w bezokoliczniku, odmiana jak następuje:
kłoję a. kolę; proję a. porzę
kłojesz a. kolesz; projesz a. porzesz
i tak dali.
Za: Sth D (w ogóle, endecki prawopis biorę za pewnik)
Przeciw: MR M

6. Czasownik "czytać" po staremu "czyść"
Ja cztę, ty czciesz, on czcie, oni cztą.
Za: MR
Przeciw: M

7. "Si" w znaczeniu bliższym, "ów" w znaczeniu dalszym.
Za: M

Mścisław Ruthenia

3. "ten/ta/to" po rzeczowniku jako rodzajnik określony, tj. "ta książka" = 'that book', "książka ta" = 'the book'.
Np. Mam kolegę. Kolega ten mieszka w domku za miastem. Domek ten jest zielony.
Za: M A Sth
Pisownia łączna: MR (kolegaten, domekten)
Przeciw: HP D (to nie chiński, żeby pozycja w zdaniu zmieniała znaczenie. W ogóle, rodzajniki to zły pomysł)

5. Zmiana pisowni i odmiany czasowników na (r/l)uć -> (r/l)óć z prasłowiańskiego -orti, olti. Dla przykładu stare pruć, kłuć staje się teraz próć, kłóć w bezokoliczniku, odmiana jak następuje:
kłoję a. kolę; proję a. porzę
kłojesz a. kolesz; projesz a. porzesz
i tak dali.
Za: Sth D (w ogóle, endecki prawopis biorę za pewnik) MR
Przeciw:M

6. Czasownik "czytać" po staremu "czyść"
Ja cztę, ty czciesz, on czcie, oni cztą.
Za: MR
Przeciw: M

7. "Si" w znaczeniu bliższym, "ów" w znaczeniu dalszym.
Za: M MR