|
Conlanger Polskie Forum Językotwórców
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Dynozaur
Gniewny preskryptywista
Dołączył: 01 Paź 2008
Posty: 2119
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 25 razy Ostrzeżeń: 1/5
|
Wysłany: Czw 20:54, 23 Cze 2011 Temat postu: |
|
|
Odcinam się od tego projektu.
No, chyba że wprowadzicie układ ergatywny (ale jakoś tak, żeby spółistniał z mianownikowo-biernikowym, z wyraźnym rozgraniczeniem którego kiedy używać). To może się zastanowię...
Zawsze chciałem ergatywnego slavlangu, ale osobiście w kwestjach ergatywności jestem zielony.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Dynozaur dnia Czw 20:55, 23 Cze 2011, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Artaxes
Dołączył: 01 Paź 2008
Posty: 2009
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 11 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Aryanam Vaej
|
Wysłany: Czw 20:57, 23 Cze 2011 Temat postu: |
|
|
1. Bezokolicznik ma końcówkę –ci
Za: MR, HP
Przeciw: M, F, A
2. Zakończenia typu: -sja -cja -tia spalszcza się do postaci -sia -cia. To samo u dźwięcznych.
Za: M MR
Przeciw: HP, F, A
3. Wprowadza się akcent stały pod względem morfologicznym (niech będzie brany pod uwagę najkrótsze słowo rodziny wyrazów), o potem niech dojdzie do tego akanie (Yeah!) oraz redukcję 'a do 'y (oczywiście nie zapisywaną).
Za: HP, A
Za, poza akaniem/redukcją: M
Przeciw: MR, F
4. Używanie zamiast "dla+dop." celownika.
Za: HP, M MR, A
Przeciw: F
5. Końcówka miejscownika to -oję/-ój (dla twardotematowych) oraz -eję/-ij (jeśli é > i)
Za: HP, F
Przeciw: M MR, A
6. Tryb rozk. I os. L. poj jak dla II os. l.poj +ę.
Za: MR, F, A
Przeciw: M
7. Forma instr. -oją dla r. ż.
Za: MR
Przeciw: M, F, A
8. Przemiana niektórych zbitek w mlaski, np. ʘić (kpić), ǃać (tkać), ǁen (tlen).
Za: M, F
Przeciw: MR, A
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Mścisław Ruthenia
Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 1253
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 10 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Czw 20:59, 23 Cze 2011 Temat postu: |
|
|
Jeszcze trochę i byłoby FullMetal Alchemist
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Feles
Administrator
Dołączył: 21 Wrz 2009
Posty: 3830
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 21 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Czw 21:13, 23 Cze 2011 Temat postu: |
|
|
Dynozaur napisał: | Odcinam się od tego projektu.
No, chyba że wprowadzicie układ ergatywny (ale jakoś tak, żeby spółistniał z mianownikowo-biernikowym, z wyraźnym rozgraniczeniem którego kiedy używać). To może się zastanowię...
Zawsze chciałem ergatywnego slavlangu, ale osobiście w kwestjach ergatywności jestem zielony. |
To można bardzo prosto zrobić. Starczy, aby w zdaniach przechodnich
- wykonawcę oznaczać innym przypadkiem, np. narzędnikiem (jak dopełnienie)
- przedmiot oznaczać mianownikiem (jak podmiot)
Rolnikiem orało pole. Planował on, by obsiało nim jeszcze przed zmierzchem.
Jackiem pisał list do koleżanki. Opowiadał, jak to, idąc do teatru, Jacek potrącił samochodem.
Góralem widzieli turyści, którymi fotografowały góry.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Czw 21:18, 23 Cze 2011 Temat postu: |
|
|
Milyamd napisał: | Rolnikiem orało pole. |
W Polsce, możesz zaorać pole. W Związku Radzieckim, pole orze Tobą!
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Artaxes
Dołączył: 01 Paź 2008
Posty: 2009
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 11 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Aryanam Vaej
|
Wysłany: Czw 21:27, 23 Cze 2011 Temat postu: |
|
|
MKM napisał: | Milyamd napisał: | Rolnikiem orało pole. |
W Polsce, możesz zaorać pole. W Związku Radzieckim, pole orze Tobą! |
Orało(by). Ale co to ma wspólnego z tematem niepolitycznym, pani prowokator ?
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Artaxes dnia Czw 21:28, 23 Cze 2011, w całości zmieniany 2 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Czw 21:33, 23 Cze 2011 Temat postu: |
|
|
Artaxes napisał: | Orało(by). Ale co to ma wspólnego z tematem niepolitycznym, pani prowokator ? |
To dowcip był, Panie poważny. Nie słyszał Pan o radzieckiej inwersji?
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Pingijno
Dołączył: 15 Paź 2010
Posty: 674
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Czw 21:37, 23 Cze 2011 Temat postu: |
|
|
Milyamd napisał: | Planował on, by obsiało nim jeszcze przed zmierzchem. | Coś rolnikiem obsiało po polu.
Milyamd napisał: | Jackiem pisał list do koleżanki. |
Post został pochwalony 2 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Henryk Pruthenia
Dołączył: 15 Wrz 2009
Posty: 1078
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 12 razy Ostrzeżeń: 1/5 Skąd: Danzig, Silesia
|
Wysłany: Pią 6:04, 24 Cze 2011 Temat postu: |
|
|
Cytat: | 5. Końcówka miejscownika to -oję/-ój (dla twardotematowych) oraz -eję/-ij (jeśli é > i)
Za: HP, F
Przeciw: M MR, A |
Kurczę! Ale gapa! Chodziło mi o narzędnik... Dawajcie to do głosowania od nowa, z poprawionym na narzędnik
6. Przeciw
7. Patrz teraz 5 (kurczę, ale gapa! to mi przypomniało co chciałem napisać...)
8. Przeciw (REALISTYCZNIE! Fajnie by było, gdybyście myśleli nad jedną rzeczą: Czy to samemu może powstać?)
9. Jedna stała końcówka przysłówka -o (fajno, co nie?)
10. Zachowywanie się tak, jakby vj, mj, pj, bl > vl, ml, pl, bl (kuplę cię na allegro! Na ziemlę!)
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Henryk Pruthenia dnia Pią 6:09, 24 Cze 2011, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Feles
Administrator
Dołączył: 21 Wrz 2009
Posty: 3830
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 21 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pią 8:33, 24 Cze 2011 Temat postu: |
|
|
Henryk, z całym szacunkiem, po cholerę Ci realizm w projekcie języka nierealistycznego?!
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Feles dnia Pią 8:41, 24 Cze 2011, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Canis
Administrator
Dołączył: 07 Kwi 2006
Posty: 2381
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 36 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pią 8:40, 24 Cze 2011 Temat postu: |
|
|
Miałem nadzieję właściwie na realistyczne rozwiązanie istniejących problemów, a nie próby wrzucania emerytowanego języka z powrotem do pracy... no ale tak też jest dobrze, tylko że tworzycie conlang, a nie regulujecie język. xD
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Feles
Administrator
Dołączył: 21 Wrz 2009
Posty: 3830
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 21 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pią 8:46, 24 Cze 2011 Temat postu: |
|
|
Jakie rzeczy mielibyśmy regulować w języku polskim? Czy w ogóle pozostało nam coś do regulowania?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Canis
Administrator
Dołączył: 07 Kwi 2006
Posty: 2381
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 36 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pią 8:49, 24 Cze 2011 Temat postu: |
|
|
Naprawianie błędów wg ustalonej idei a wprowadzanie niefunkcjonujących form to dwie inne rzeczy xD
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Feles
Administrator
Dołączył: 21 Wrz 2009
Posty: 3830
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 21 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pią 9:00, 24 Cze 2011 Temat postu: |
|
|
Rozumiem, toć my tylko tworzymy forumową odmianę języka polskiego. A jakie decyzję mielibyśmy podejmować za rzeczywistą RJP, by nie były równie arbitralne. Czy język wymaga ścisłej regulacji?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Mścisław Ruthenia
Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 1253
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 10 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pią 10:40, 24 Cze 2011 Temat postu: |
|
|
Cytat: |
Rozumiem, toć my tylko tworzymy forumową odmianę języka polskiego.
|
Arbitralne rozporządzenie nr 3:
Każdy członek RJL zobowiązany jest do używania (od czasu do czasu) języka Lechickiego
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|