Forum Conlanger Strona Główna Conlanger
Polskie Forum Językotwórców
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Szkice językowe Mugglera
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4  Następny
 
To forum jest zablokowane, nie możesz pisać dodawać ani zmieniać na nim czegokolwiek   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum Conlanger Strona Główna -> Conlangi
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Vilén
Gość






PostWysłany: Sob 17:32, 19 Maj 2007    Temat postu:

muggler napisał:
a [a], ä [æ], e [e], ë [ɛ], i [i], o [o], ö [ø], u [ɯ], ü [u], y [y]

Fshurkhägsh ghüthfhwukh [fʃɯrkægʃ ɦuʧvwuk]- jestem człowiekiem
Khurkhägsh Sküthngwscaylharykh-rlykhpö [kɯrkægʃ suʧngwæjɫarykrlyk] - mieszkam w Sküthngwscaylharykh-rlykh
Fhafhn iäkhägn scaylëkhulhüg fhafhnarkhtholhfhukhrlykhpö [vavn iækægn sæjlɛkɯɫug vavnarkʧoɫvɯkrlykpø] - oni czczą cyklopy w ich podwodnym mieście

Przez te umlauty wygląda to jakoś heävymetälöwo ;).

Cytat:
Miłego próbowania wymawiania :D. Swoją drogą... ten język jest pewną aluzją do literatury. Ktoś wie do czego? :>

/dev/random

MSPANC.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Silmethúlë




Dołączył: 18 Paź 2005
Posty: 1767
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 28 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Droga Mleczna, Układ Słoneczny, Ziemia, Unia Europejska, Polska

PostWysłany: Sob 20:57, 19 Maj 2007    Temat postu:

Cytat:
/dev/random

Już prędzej na /dev/urandom bym stawiał Wink

NMSP


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
muggler




Dołączył: 07 Sty 2006
Posty: 920
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 8 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Kraków, gm. Prądnik Czerwony

PostWysłany: Sob 21:01, 19 Maj 2007    Temat postu:

Naprawdę nikt tu nie czytał Lovecrafta? O_O
Ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn!


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Vilén
Gość






PostWysłany: Sob 21:07, 19 Maj 2007    Temat postu:

Silmethúlë napisał:
Już prędzej na /dev/urandom bym stawiał ;)

Ba, a jak skierujemy dane z /dev/urandom na /dev/dsp [1] to usłyszymy nawet próbkę brzmienia języka! :P.

muggler napisał:
Naprawdę nikt tu nie czytał Lovecrafta? O_O
Ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn!

Nie, ostatnia książka jaką czytałem to było coś z rodzaju "DOS for Dummies" :P.

[1]
Kod:
cat /dev/urandom > /dev/dsp
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
muggler




Dołączył: 07 Sty 2006
Posty: 920
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 8 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Kraków, gm. Prądnik Czerwony

PostWysłany: Pią 18:50, 16 Paź 2009    Temat postu:

Zaczęło się od szukania koncepcji na tekst, jakiś kawałek prozy. Większość form wyświechtana, a miało być osobiście - no więc rozwiązanie było oczywiste: będzie to podręcznik do języka sztucznego. Niestety, ów jeszcze nie powstał, ale język - powoli się kształtuje. Rzecz nazywa się Tevszekrinit.

Z przekory nie napiszę nic o fonetyce; zresztą, ona po prostu jest, ale nie zwracam na nią chwilowo uwagi. Co do gramatyki, są dwa podstawowe jej postulaty:
1. Każde słowo oznacza równocześnie swoje przeciwieństwo - mówiąc "jestem" mogę mieć jednocześnie na myśli "nie istnieję". Rzecz w interpretacji kontekstu przez odbiorcę.
2. Czasownik może mieć znaczenie wyłącznie bierne, strona czynna nie istnieje. Przy tym musi być zaznaczony wykonawca czynności.

Teraz podam fragment pewnego tekstu, zadanie Wasze w odgadnięciu co to za tekst.

"Zukusli ptutao - roge.
Zukouse rogehorao virtepor nit -
Doszao orao apoal malses ptout,
Zukouse orao vredoaszosz lusmalel
Apolao sztumao duhi?"

Tu oczywiście słowniczek (nie podaję f.antonimicznej):
zukous - być bytym
li - i
rog - odpowiadać
virte - cnota
nit - rzecz
or - obcy
dosz - być znoszonym
mal - dobry
ptou - los
vre - najpierw, potem
lus - wiele
apoal - problem
sztim - uległość
di - to, tamto


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez muggler dnia Pią 18:50, 16 Paź 2009, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Vilén
Gość






PostWysłany: Pią 18:58, 16 Paź 2009    Temat postu:

muggler napisał:
zukous - być bytym

Być bytym? WTF? Toć być to czasownik intranzytywny…
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
muggler




Dołączył: 07 Sty 2006
Posty: 920
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 8 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Kraków, gm. Prądnik Czerwony

PostWysłany: Pią 19:06, 16 Paź 2009    Temat postu:

Cytat:
Być bytym? WTF? Toć być to czasownik intranzytywny…

Ale być może właściwszym jest powiedzieć mnie się powiedziało - nie powiedziałem, dalej mnie się pomyślało - nie pomyślałem; być może więcej: nie ja powiedziałem, ale zostałem powiedziany, nie ja pomyślałem, ale zostałem pomyślany, a więc czemu nie - jestem byty; zagadkowe pytanie - przez kogo, sam przez się - nawet Nietzsche tylko o tym mógł pomarzyć.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Leto Atryda




Dołączył: 28 Sie 2007
Posty: 1597
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 13 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Arrakis

PostWysłany: Pią 19:20, 16 Paź 2009    Temat postu:

Kiedyś czytałem że ergatywność wzięła się stąd że ludy pierwotne uważały siebie za narzędzia w rękach bogów. Nie Ja ścinam drzewo, tylko Mną jest ścinane drzewo.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
pittmirg




Dołączył: 27 Lut 2007
Posty: 2382
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 38 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Z grodu nad Sołą

PostWysłany: Pią 19:25, 16 Paź 2009    Temat postu:

muggler napisał:
Teraz podam fragment pewnego tekstu, zadanie Wasze w odgadnięciu co to za tekst.


Prins af Danmark?

Paweł Ciupak napisał:
muggler napisał:
zukous - być bytym

Być bytym? WTF? Toć być to czasownik intranzytywny…


Jakoś skojarzyło mi się, ostatnio widziałem opisie gg zdanie tak być nie będzie... Ciekawe, czy kiedyś będzie stanie się formą stricte posiłkową.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
muggler




Dołączył: 07 Sty 2006
Posty: 920
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 8 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Kraków, gm. Prądnik Czerwony

PostWysłany: Pią 19:42, 16 Paź 2009    Temat postu:

Cytat:
Prins af Danmark?

Trafiony, oczywiście do wyboru zachęcił mnie problem antonimów Smile.

Cytat:
tak być nie będzie... Ciekawe, czy kiedyś będzie stanie się formą stricte posiłkową.

W sumie długo zajął mi rozbiór tego zdania i ustalenie, co to za forma. Zwykłe futurum, ino od szablonu (futuralne "być" + bezokolicznik)! Ciekawe, czy było to względnie celowe użycie, czy też omyłka związana najpierw z pisaniem "tak być nie może" i zmianą na "tak nie będzie"?

Cytat:
Kiedyś czytałem że ergatywność wzięła się stąd że ludy pierwotne uważały siebie za narzędzia w rękach bogów. Nie Ja ścinam drzewo, tylko Mną jest ścinane drzewo.

Podobny koncept, chociaż tutaj zainspirował mnie Gombrowicz i jego przez lud przyprawiane gęby, czemu zresztą dałem upust wcześniej Wink.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez muggler dnia Pią 19:47, 16 Paź 2009, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
varpho




Dołączył: 02 Paź 2007
Posty: 1321
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 5 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Tomaszów / Wawa

PostWysłany: Pią 20:19, 16 Paź 2009    Temat postu:

muggler napisał:
Cytat:
tak być nie będzie...

W sumie długo zajął mi rozbiór tego zdania i ustalenie, co to za forma.


okolicznik względu:
"jeśli chodzi o to, czy tak będzie, czy tak nie będzie, to tak nie będzie."
tak przynajmniej by to wyglądało w gramatyce węgierskiej.

bardzo ciekawy pomysł z tym językiem antonimicznym!

a jakie byłoby przeciwieństwo do 'i'? 'bez'?


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
muggler




Dołączył: 07 Sty 2006
Posty: 920
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 8 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Kraków, gm. Prądnik Czerwony

PostWysłany: Pią 20:31, 16 Paź 2009    Temat postu:

Cytat:
a jakie byłoby przeciwieństwo do 'i'? 'bez'?

A widzisz! Dowcip w tym, że każdy trochę inaczej postrzega antonimy, jakby mało było, że wraz z próbą konkretyzowania zagadnienia przez przydawki (tak bogate w znaczenia), w zasadzie je tylko bardziej zaciemniamy. Dla mnie przeciwieństwem "i" (koniunkcja) było "lub" (alternatywa). Tylko że... dla "lub" antonimem jest także "albo"!

Cytat:
okolicznik względu:
"jeśli chodzi o to, czy tak będzie, czy tak nie będzie, to tak nie będzie."
tak przynajmniej by to wyglądało w gramatyce węgierskiej.

O, nie wpadłem na użycie tego z "być", z jakimś innym czasownikiem byłbym to zrozumiał Smile.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
varpho




Dołączył: 02 Paź 2007
Posty: 1321
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 5 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Tomaszów / Wawa

PostWysłany: Pią 20:42, 16 Paź 2009    Temat postu:

muggler napisał:
A widzisz! Dowcip w tym, że każdy trochę inaczej postrzega antonimy,


tak... opozycje można tworzyć na wszystkie strony. wg niektórych np. przeciwieństwem psa jest kot. Very Happy
"i" != "bez" jest takie bardziej hm... semantyczne? w dodatku przy zignorowaniu części mowy. ale to wynika z podobnego [oczywiście niekiedy] znaczenia "i" i "z".


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Feles
Administrator
Administrator



Dołączył: 21 Wrz 2009
Posty: 3830
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 21 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Sob 15:35, 17 Paź 2009    Temat postu:

pittmirg napisał:
Jakoś skojarzyło mi się, ostatnio widziałem opisie gg zdanie tak być nie będzie... Ciekawe, czy kiedyś będzie stanie się formą stricte posiłkową.

Co ma być, to będzie... Swoją drogą bardziej naturalnie dla mnie brzmiałoby "będzie było" (tj. "będzie miało", "będzie mówiło") niż "będzie być" (tj. "będzie mieć", "będzie mówić").


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
pittmirg




Dołączył: 27 Lut 2007
Posty: 2382
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 38 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Z grodu nad Sołą

PostWysłany: Sob 15:55, 17 Paź 2009    Temat postu:

Dla mnie było tak będzie brzmi jeszcze dziwniej.

W ramach ciekawostki mogę napomknąć, że ostatnio czytałem, że w XIX w. istniała preskryptywistyczna zasada (zdaje się, że wyssana z palca, jako że starożytni gramatykowie generalnie słabo znosili free variation), że w konstrukcji przyszłej bezokolicznik stosuje się przed czasownikiem posiłkowym, a imiesłów na po czasowniku posiłkowym. Z czasem się z tego wycofali, zwłaszcza po tym, jak ktoś zademonstrował, że Micek Adamowicz się do tego nie stosował Smile


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
To forum jest zablokowane, nie możesz pisać dodawać ani zmieniać na nim czegokolwiek   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum Conlanger Strona Główna -> Conlangi Wszystkie czasy w strefie GMT
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4  Następny
Strona 3 z 4

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin