Forum Conlanger Strona Główna Conlanger
Polskie Forum Językotwórców
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Ta nebesysk-xrivaty Reß
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6  Następny
 
To forum jest zablokowane, nie możesz pisać dodawać ani zmieniać na nim czegokolwiek   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum Conlanger Strona Główna -> Conlangi
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Feles
Administrator
Administrator



Dołączył: 21 Wrz 2009
Posty: 3830
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 21 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pią 17:43, 03 Cze 2011    Temat postu:

Czy jest coś ułatwiające sprawdzenie swojego typu urody?

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Pią 18:13, 03 Cze 2011    Temat postu:

Milyamd napisał:
Czy jest coś ułatwiające sprawdzenie swojego typu urody?

To zależy - dla kobiet testy pomagające to określić można znaleźć często w kobiecych czasopismach, zaś z takim czymś dla mężczyzn jeszcze się nigdy nie spotkałam, i wątpię, żeby jakieś istniały.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Mścisław Ruthenia




Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 1253
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 10 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pią 18:18, 03 Cze 2011    Temat postu:

Z tym, że dla kobiet riedko pojawiają's typy antropologiczne, częściej coś w stylu:
"Twój typ urody to: jesień.
Najlepiej wyglądasz w czernaich i zieleniach..."


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Artaxes




Dołączył: 01 Paź 2008
Posty: 2009
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 11 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Aryanam Vaej

PostWysłany: Pią 18:58, 03 Cze 2011    Temat postu:

Milyamd napisał:
Czy jest coś ułatwiające sprawdzenie swojego typu urody?


Jest u Dienekesa, ino to "troszkę" skomplikowane w obliczeniach:
[link widoczny dla zalogowanych] (sekcja Calculators)


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Mścisław Ruthenia




Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 1253
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 10 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pią 19:43, 03 Cze 2011    Temat postu:

Your estimated brain weight is: 1292 gr :/
Your classification is Dinaroid (using Euclidean distance), Alpinoid (using Mahalanobis distance), and Dinaroid (using Cosine similarity).
Cośem chyba źle wymierzył. Bardziej by mi pasował Irano-Nordoid.
Oraz:
Your best match is: Greek (according to all 14 measurements) and Greek (according to 11 independent measurements).
WTF?


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Mścisław Ruthenia dnia Pią 19:45, 03 Cze 2011, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Artaxes




Dołączył: 01 Paź 2008
Posty: 2009
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 11 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Aryanam Vaej

PostWysłany: Pią 21:12, 03 Cze 2011    Temat postu:

Ano, cosić źle wymierzyłeś... Neutral . Widziałem Twoją fotkę na Elendili, i stwierdzę z 70% pewnością, iż z przedniej części twarzy wyglądasz na Neo-Danubian (współczesny podtyp jednego z dwóch typów protonordyckich).

Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Artaxes dnia Pią 21:15, 03 Cze 2011, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Pią 21:30, 03 Cze 2011    Temat postu:

Artaxes napisał:
Jest u Dienekesa, ino to "troszkę" skomplikowane w obliczeniach:
[link widoczny dla zalogowanych] (sekcja Calculators)

Wybacz, ale takie coś mi się kojarzy z publikacjami typu "jak rozpoznać Żyda po długości nosa". Nie kupuję tego, i brzydzę się osobami, które w takie rzeczy nadal wierzą, tym bardziej, że cała koncepcja "typologii antropologicznej" została odrzucona przez współczesną naukę.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
spitygniew




Dołączył: 14 Wrz 2007
Posty: 1282
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 10 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Miasto Ogrodów

PostWysłany: Pią 21:41, 03 Cze 2011    Temat postu:

MKM napisał:
Artaxes napisał:
Jest u Dienekesa, ino to "troszkę" skomplikowane w obliczeniach:
[link widoczny dla zalogowanych] (sekcja Calculators)

Wybacz, ale takie coś mi się kojarzy z publikacjami typu "jak rozpoznać Żyda po długości nosa". Nie kupuję tego, i brzydzę się osobami, które w takie rzeczy nadal wierzą, tym bardziej, że cała koncepcja "typologii antropologicznej" została odrzucona przez współczesną naukę.

Ciekawe dlaczego, ale chyba się domyślam. Zastanawiam się teraz, kiedy wąsy będą niemile widziane, bo Hitler je nosił.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Pią 21:56, 03 Cze 2011    Temat postu:

spitygniew napisał:
Ciekawe dlaczego, ale chyba się domyślam.

Po prostu dlatego, że nie ma nic ona wspólnego z rzeczywistością.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
spitygniew




Dołączył: 14 Wrz 2007
Posty: 1282
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 10 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Miasto Ogrodów

PostWysłany: Pią 22:01, 03 Cze 2011    Temat postu:

A, czyli mnie się tylko wydaje, że np. Murzyni mają większe usta a Indianie duże nosy? No sorry, ale każde dziecko widzi różnice antropologiczne, i zprzeczanie temu rodzi uzasadnione podejrzenia, że chodzi o Poprawność Polityczną. Więc rozumiem, że za parę lat naukowcy będą zaprzeczać temu, że Murzyni są czarni, bo rasizm (ale oficjalnie, bo to nie ma nic wspólnego z rzeczywistością)?

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Pią 22:30, 03 Cze 2011    Temat postu:

spitygniew napisał:
A, czyli mnie się tylko wydaje, że np. Murzyni mają większe usta a Indianie duże nosy?

Oczywiście, za to "nos Zyda jest na ogol dluzszy, ma ostrzejszy szpic z profilu, zas widziany z przodu jest bardziej rozlozysty. Zydowki maja bardzo waska przegrode nosowa miedzy oczami".
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Artaxes




Dołączył: 01 Paź 2008
Posty: 2009
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 11 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Aryanam Vaej

PostWysłany: Pią 22:48, 03 Cze 2011    Temat postu:

MKM napisał:
spitygniew napisał:
A, czyli mnie się tylko wydaje, że np. Murzyni mają większe usta a Indianie duże nosy?

Oczywiście, za to "nos Zyda jest na ogol dluzszy, ma ostrzejszy szpic z profilu, zas widziany z przodu jest bardziej rozlozysty. Zydowki maja bardzo waska przegrode nosowa miedzy oczami".


Tak opisany nos jest cechą bardzo typową dla ludności armenoidalnej i dynarskiej. Co w tym dziwnego ? Człowieku, antropologia fizyczna nie promuje ani apartheidu ani podobnych zjawisk segregacyjnych. Typ antropologiczny jest próbą przyporządkowania grup ludzkich względem obszaru pochodzenia lub najczęstszego występowania. Żydzi reprezentują wiele typów antropologicznych, jak również haplogrup genetycznych w chromosomie Y (od bliskowschodnich do eurazjatyckich). No ale skończmy już z posiewaniem stereotypów związanych z tym działem. Temat jest bezpieczny, dopóki nie dostanie się w rączki jakiegoś napalonego rasisty (a dużo takich nie ma, większość ludzi to normalni ludzie).


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Feles
Administrator
Administrator



Dołączył: 21 Wrz 2009
Posty: 3830
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 21 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pią 23:40, 03 Cze 2011    Temat postu:

MKM napisał:
brzydzę się osobami, które w takie rzeczy nadal wierzą
Ta, a naziści to podludzie!?

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Canis
Administrator
Administrator



Dołączył: 07 Kwi 2006
Posty: 2381
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 36 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Sob 2:59, 04 Cze 2011    Temat postu:

MKM, w środowiskach niskiego poziomu należałoby unikać takich rozmów. Ale ludzie inteligentni wiedzą, że niezależnie od bzdur nazistów, rasy ludzie są faktem. Nie wiem, co przewrażliwiony Zachód z tym faktem zrobił w swojej nauce. Wiem tyle, że tam już samo słowo "rasa" jest kontrowersyjne, zwłaszcza w USA. Powiedzmy może od razu "nie" dziecinnej paranoi na ten temat.

Jeśli podróżujesz na Zachód, to rozumiem, że te opisy mogą wydawać się fałszywe. To wynika z imigracji, jaka miała miejsce na te kraje. One są w XXI wieku po prostu wieloetniczne, wraz z mijającymi dekadami ludzie zaczęli się mieszać i teraz już trudno powiedzieć, że "Niemki są brzydkie", skoro wiele Niemek ma krew turecką, która nadaje piękny wygląd. Kiedyś to powiedzenie miałoby duże szanse sprawdzenia się (mając gust człowieka z Polski, oczywiście, bo możliwe, że sami Niemcy sądzili odwrotnie Wink ). Jeśli jednak zaczniesz podróżować na przykład na Wschód, to zauważysz, że faktycznie poznasz naród po nosie.
A jak to ktoś ocenia - to już i nienaukowe, i niemoralne. Ale fakt jest faktem: narody się od siebie całkiem często różnią zwyczajnie wyglądem...


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Artaxes




Dołączył: 01 Paź 2008
Posty: 2009
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 11 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Aryanam Vaej

PostWysłany: Sob 8:49, 04 Cze 2011    Temat postu:

W języku angielskim słowo "race" posiada dwa znaczenia w tym wymiarze semantycznym. Pierwsze znaczenie równowarte jest polskiemu terminowi "rasa", natomiast w drugim znaczeniu odpowiada wyrażeniu "typ antropologiczny" (jak to widać na anglojęzycznej wikipedii), co też powoduje pewne niedomówienia w krajach anglosaskich. Prawidłowa (moim amatorskim zdaniem) kolejność terminologiczna powinna brzmieć:\
1. Odmiana (kaukazoidalna, negroidalna, mongoloidalna, australoidalna i buszmeńska, a może jeszcze do tego tzw. Negritos z Azji), .
2. Rasa (śródziemnomorska, nordycka, kromaniońska, tungidzka, itd.)
3. Typ antropologiczny (w obrębie każdej rasy, np. Neo-Danubian, Corded, Iranian Nordic, itd.)


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
To forum jest zablokowane, nie możesz pisać dodawać ani zmieniać na nim czegokolwiek   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum Conlanger Strona Główna -> Conlangi Wszystkie czasy w strefie GMT
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6  Następny
Strona 3 z 6

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin