|
Conlanger Polskie Forum Językotwórców
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Feles
Administrator
Dołączył: 21 Wrz 2009
Posty: 3830
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 21 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pią 17:43, 03 Cze 2011 Temat postu: |
|
|
Czy jest coś ułatwiające sprawdzenie swojego typu urody?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Pią 18:13, 03 Cze 2011 Temat postu: |
|
|
Milyamd napisał: | Czy jest coś ułatwiające sprawdzenie swojego typu urody? |
To zależy - dla kobiet testy pomagające to określić można znaleźć często w kobiecych czasopismach, zaś z takim czymś dla mężczyzn jeszcze się nigdy nie spotkałam, i wątpię, żeby jakieś istniały.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Mścisław Ruthenia
Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 1253
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 10 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pią 18:18, 03 Cze 2011 Temat postu: |
|
|
Z tym, że dla kobiet riedko pojawiają's typy antropologiczne, częściej coś w stylu:
"Twój typ urody to: jesień.
Najlepiej wyglądasz w czernaich i zieleniach..."
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Artaxes
Dołączył: 01 Paź 2008
Posty: 2009
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 11 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Aryanam Vaej
|
Wysłany: Pią 18:58, 03 Cze 2011 Temat postu: |
|
|
Milyamd napisał: | Czy jest coś ułatwiające sprawdzenie swojego typu urody? |
Jest u Dienekesa, ino to "troszkę" skomplikowane w obliczeniach:
[link widoczny dla zalogowanych] (sekcja Calculators)
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Mścisław Ruthenia
Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 1253
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 10 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pią 19:43, 03 Cze 2011 Temat postu: |
|
|
Your estimated brain weight is: 1292 gr :/
Your classification is Dinaroid (using Euclidean distance), Alpinoid (using Mahalanobis distance), and Dinaroid (using Cosine similarity).
Cośem chyba źle wymierzył. Bardziej by mi pasował Irano-Nordoid.
Oraz:
Your best match is: Greek (according to all 14 measurements) and Greek (according to 11 independent measurements).
WTF?
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Mścisław Ruthenia dnia Pią 19:45, 03 Cze 2011, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Artaxes
Dołączył: 01 Paź 2008
Posty: 2009
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 11 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Aryanam Vaej
|
Wysłany: Pią 21:12, 03 Cze 2011 Temat postu: |
|
|
Ano, cosić źle wymierzyłeś... . Widziałem Twoją fotkę na Elendili, i stwierdzę z 70% pewnością, iż z przedniej części twarzy wyglądasz na Neo-Danubian (współczesny podtyp jednego z dwóch typów protonordyckich).
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Artaxes dnia Pią 21:15, 03 Cze 2011, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Pią 21:30, 03 Cze 2011 Temat postu: |
|
|
Artaxes napisał: | Jest u Dienekesa, ino to "troszkę" skomplikowane w obliczeniach:
[link widoczny dla zalogowanych] (sekcja Calculators) |
Wybacz, ale takie coś mi się kojarzy z publikacjami typu "jak rozpoznać Żyda po długości nosa". Nie kupuję tego, i brzydzę się osobami, które w takie rzeczy nadal wierzą, tym bardziej, że cała koncepcja "typologii antropologicznej" została odrzucona przez współczesną naukę.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
spitygniew
Dołączył: 14 Wrz 2007
Posty: 1282
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 10 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Miasto Ogrodów
|
Wysłany: Pią 21:41, 03 Cze 2011 Temat postu: |
|
|
MKM napisał: | Artaxes napisał: | Jest u Dienekesa, ino to "troszkę" skomplikowane w obliczeniach:
[link widoczny dla zalogowanych] (sekcja Calculators) |
Wybacz, ale takie coś mi się kojarzy z publikacjami typu "jak rozpoznać Żyda po długości nosa". Nie kupuję tego, i brzydzę się osobami, które w takie rzeczy nadal wierzą, tym bardziej, że cała koncepcja "typologii antropologicznej" została odrzucona przez współczesną naukę. |
Ciekawe dlaczego, ale chyba się domyślam. Zastanawiam się teraz, kiedy wąsy będą niemile widziane, bo Hitler je nosił.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Pią 21:56, 03 Cze 2011 Temat postu: |
|
|
spitygniew napisał: | Ciekawe dlaczego, ale chyba się domyślam. |
Po prostu dlatego, że nie ma nic ona wspólnego z rzeczywistością.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
spitygniew
Dołączył: 14 Wrz 2007
Posty: 1282
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 10 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Miasto Ogrodów
|
Wysłany: Pią 22:01, 03 Cze 2011 Temat postu: |
|
|
A, czyli mnie się tylko wydaje, że np. Murzyni mają większe usta a Indianie duże nosy? No sorry, ale każde dziecko widzi różnice antropologiczne, i zprzeczanie temu rodzi uzasadnione podejrzenia, że chodzi o Poprawność Polityczną. Więc rozumiem, że za parę lat naukowcy będą zaprzeczać temu, że Murzyni są czarni, bo rasizm (ale oficjalnie, bo to nie ma nic wspólnego z rzeczywistością)?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Pią 22:30, 03 Cze 2011 Temat postu: |
|
|
spitygniew napisał: | A, czyli mnie się tylko wydaje, że np. Murzyni mają większe usta a Indianie duże nosy? |
Oczywiście, za to "nos Zyda jest na ogol dluzszy, ma ostrzejszy szpic z profilu, zas widziany z przodu jest bardziej rozlozysty. Zydowki maja bardzo waska przegrode nosowa miedzy oczami".
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Artaxes
Dołączył: 01 Paź 2008
Posty: 2009
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 11 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Aryanam Vaej
|
Wysłany: Pią 22:48, 03 Cze 2011 Temat postu: |
|
|
MKM napisał: | spitygniew napisał: | A, czyli mnie się tylko wydaje, że np. Murzyni mają większe usta a Indianie duże nosy? |
Oczywiście, za to "nos Zyda jest na ogol dluzszy, ma ostrzejszy szpic z profilu, zas widziany z przodu jest bardziej rozlozysty. Zydowki maja bardzo waska przegrode nosowa miedzy oczami". |
Tak opisany nos jest cechą bardzo typową dla ludności armenoidalnej i dynarskiej. Co w tym dziwnego ? Człowieku, antropologia fizyczna nie promuje ani apartheidu ani podobnych zjawisk segregacyjnych. Typ antropologiczny jest próbą przyporządkowania grup ludzkich względem obszaru pochodzenia lub najczęstszego występowania. Żydzi reprezentują wiele typów antropologicznych, jak również haplogrup genetycznych w chromosomie Y (od bliskowschodnich do eurazjatyckich). No ale skończmy już z posiewaniem stereotypów związanych z tym działem. Temat jest bezpieczny, dopóki nie dostanie się w rączki jakiegoś napalonego rasisty (a dużo takich nie ma, większość ludzi to normalni ludzie).
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Feles
Administrator
Dołączył: 21 Wrz 2009
Posty: 3830
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 21 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pią 23:40, 03 Cze 2011 Temat postu: |
|
|
MKM napisał: | brzydzę się osobami, które w takie rzeczy nadal wierzą | Ta, a naziści to podludzie!?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Canis
Administrator
Dołączył: 07 Kwi 2006
Posty: 2381
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 36 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Sob 2:59, 04 Cze 2011 Temat postu: |
|
|
MKM, w środowiskach niskiego poziomu należałoby unikać takich rozmów. Ale ludzie inteligentni wiedzą, że niezależnie od bzdur nazistów, rasy ludzie są faktem. Nie wiem, co przewrażliwiony Zachód z tym faktem zrobił w swojej nauce. Wiem tyle, że tam już samo słowo "rasa" jest kontrowersyjne, zwłaszcza w USA. Powiedzmy może od razu "nie" dziecinnej paranoi na ten temat.
Jeśli podróżujesz na Zachód, to rozumiem, że te opisy mogą wydawać się fałszywe. To wynika z imigracji, jaka miała miejsce na te kraje. One są w XXI wieku po prostu wieloetniczne, wraz z mijającymi dekadami ludzie zaczęli się mieszać i teraz już trudno powiedzieć, że "Niemki są brzydkie", skoro wiele Niemek ma krew turecką, która nadaje piękny wygląd. Kiedyś to powiedzenie miałoby duże szanse sprawdzenia się (mając gust człowieka z Polski, oczywiście, bo możliwe, że sami Niemcy sądzili odwrotnie ). Jeśli jednak zaczniesz podróżować na przykład na Wschód, to zauważysz, że faktycznie poznasz naród po nosie.
A jak to ktoś ocenia - to już i nienaukowe, i niemoralne. Ale fakt jest faktem: narody się od siebie całkiem często różnią zwyczajnie wyglądem...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Artaxes
Dołączył: 01 Paź 2008
Posty: 2009
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 11 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Aryanam Vaej
|
Wysłany: Sob 8:49, 04 Cze 2011 Temat postu: |
|
|
W języku angielskim słowo "race" posiada dwa znaczenia w tym wymiarze semantycznym. Pierwsze znaczenie równowarte jest polskiemu terminowi "rasa", natomiast w drugim znaczeniu odpowiada wyrażeniu "typ antropologiczny" (jak to widać na anglojęzycznej wikipedii), co też powoduje pewne niedomówienia w krajach anglosaskich. Prawidłowa (moim amatorskim zdaniem) kolejność terminologiczna powinna brzmieć:\
1. Odmiana (kaukazoidalna, negroidalna, mongoloidalna, australoidalna i buszmeńska, a może jeszcze do tego tzw. Negritos z Azji), .
2. Rasa (śródziemnomorska, nordycka, kromaniońska, tungidzka, itd.)
3. Typ antropologiczny (w obrębie każdej rasy, np. Neo-Danubian, Corded, Iranian Nordic, itd.)
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|