|
Conlanger Polskie Forum Językotwórców
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Kamil M.
PaleoAdmin
Dołączył: 17 Paź 2005
Posty: 528
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Śro 17:16, 24 Maj 2006 Temat postu: Tarpişman polas |
|
|
Tarpīşman pōlås
Oto mój najnowszy conlang. Jest aglutacyjny i kieruje się zasadami harmonii wokalicznej.
Alfabet:
Aa Āā Ää Ââ Åå Ãã Bb Cc Çç Dd Ee Ēē Ëë Ff Gg Hh Ħħ Ii Īī Kk Ll Mm Nn Oo Ōō Öö Ôô Pp Rr Ss Şş Tt Uu Ūū Üü Ûû Ww Yy
Fonologia/ortografia:
Samogłoski:
/a a: Q Q:/ < a ā å ã >
/{ {: @/ < ä â ë >
/e e: o o: 2 2:/ < e ē o ō ö ô >
/i i: u u: y y:/ < i ī u ū ü û >
Spółgłoski:
/p b t d k g/ < p b t d k/c g >
/f s S C x h/ < f s ş ç ħ h >
/j w/ < y w >
/r l L/ < r l ly >
W następnym poście o hamronii wokalicznej.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Kamil M. dnia Pon 11:02, 10 Lip 2006, w całości zmieniany 2 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Kwadracik
PaleoAdmin
Dołączył: 22 Kwi 2006
Posty: 3731
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 48 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Skierniewice
|
Wysłany: Śro 20:27, 24 Maj 2006 Temat postu: |
|
|
Na razie ładne. Ħ ħ wygląda trochę dziwnie i nie przepadam za podwojonymi samogłoskami, ale przeżyje się.
Czy są jakieś normy regulujące kiedy pisze się <k>, a kiedy <c>?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Kamil M.
PaleoAdmin
Dołączył: 17 Paź 2005
Posty: 528
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Śro 20:43, 24 Maj 2006 Temat postu: |
|
|
Kwadracik napisał: | Ħ ħ wygląda trochę dziwnie |
Tak, ale wydaje mi się, że jest lepsze od Ĥĥ.
Cytat: | i nie przepadam za podwojonymi samogłoskami |
Też uważam, że nie zawsze ciekawie wyglądają i chciałbym używać w jednym znaku ē zamiast ee, ale nie potrafię znaleźć odpowiedniego znaku dla długiego ä.
Cytat: | Czy są jakieś normy regulujące kiedy pisze się <k>, a kiedy <c>? |
<k> to będzie /k/ aspirowane. Albo całkowicie ten znak usunę.
Czekam na sugestie.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Kamil M. dnia Pon 11:04, 10 Lip 2006, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Kwadracik
PaleoAdmin
Dołączył: 22 Kwi 2006
Posty: 3731
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 48 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Skierniewice
|
Wysłany: Śro 21:38, 24 Maj 2006 Temat postu: |
|
|
Cytat: | nie potrafię znaleźć odpowiedniego znaku dla długiego ä. |
ā?
(ā ē ī ō ū)
Cytat: | <k> to będzie /k/ aspirowane. Albo całkowicie ten znak usunę. |
No, wtedy wypadałoby też zrobić p i t aspirowane
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Kamil M.
PaleoAdmin
Dołączył: 17 Paź 2005
Posty: 528
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Czw 17:35, 25 Maj 2006 Temat postu: |
|
|
Kwadracik napisał: | Cytat: | nie potrafię znaleźć odpowiedniego znaku dla długiego ä. |
ā?
(ā ē ī ō ū) |
Ale ā byłoby już zarezerwowane dla /a:/
Cytat: | Cytat: | <k> to będzie /k/ aspirowane. Albo całkowicie ten znak usunę. |
No, wtedy wypadałoby też zrobić p i t aspirowane |
Dlatego napisałem o tym usunięciu
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Vilén
Gość
|
Wysłany: Czw 17:45, 25 Maj 2006 Temat postu: |
|
|
Vergilius napisał: | Ale ā byłoby już zarezerwowane dla /a:/ |
To może â?
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Kamil M.
PaleoAdmin
Dołączył: 17 Paź 2005
Posty: 528
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Czw 17:56, 25 Maj 2006 Temat postu: |
|
|
Paweł Ciupak napisał: | Vergilius napisał: | Ale ā byłoby już zarezerwowane dla /a:/ |
To może â? |
To jest myśl!
Samogłoski:
/a a: Q Q:/ <a ā å ã>
/{ {: @/ <ä â ë>
/e e: o o:/ <e ē o ō>
/i i: u u:/ < i ī u ū >
??
A może makrony zamienić na akcenty?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Vilén
Gość
|
Wysłany: Czw 18:00, 25 Maj 2006 Temat postu: |
|
|
Vergilius napisał: | A może makrony zamienić na akcenty? |
Rób jak chcesz, chociaż mi akcenty kojarzą się faktycznie z akcentem, a nie z wydłużeniem. Poza tym jednak są *zbyt* ładne i zbyt bardzo przypominają mi w tej funkcji pewne języki, o których wolałbym nie wspominać...
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Kwadracik
PaleoAdmin
Dołączył: 22 Kwi 2006
Posty: 3731
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 48 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Skierniewice
|
Wysłany: Czw 18:00, 25 Maj 2006 Temat postu: |
|
|
Hmm, jakoś mogłem znaleść u umlaut-makron ale nie a... no nic. :/
Nie wygląda źle - co do akcentów, twoja decyzja. Możesz ewentualnie jakoś inaczej oznaczyć długie samogłoski, e.g. <åh> albo <å'>, ale nie będzie to pewnie tak dobrze wyglądać.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Kamil M.
PaleoAdmin
Dołączył: 17 Paź 2005
Posty: 528
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Czw 18:06, 25 Maj 2006 Temat postu: |
|
|
Kwadracik napisał: | Hmm, jakoś mogłem znaleść u umlaut-makron ale nie a... no nic. :/ |
Ṻṻ?
Cytat: | Nie wygląda źle - co do akcentów, twoja decyzja. Możesz ewentualnie jakoś inaczej oznaczyć długie samogłoski, e.g. <åh> albo <å'>, ale nie będzie to pewnie tak dobrze wyglądać. |
To zostanę przy makronach. A co do innych długich umlautowanych to per analogiam z długim ä? ôû?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Kwadracik
PaleoAdmin
Dołączył: 22 Kwi 2006
Posty: 3731
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 48 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Skierniewice
|
Wysłany: Czw 18:51, 25 Maj 2006 Temat postu: |
|
|
No.
Cytat: | A co do innych długich umlautowanych to per analogiam z długim ä? ôû? |
A będą inne długie umlautowane? Jak tak, to tak.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Kamil M.
PaleoAdmin
Dołączył: 17 Paź 2005
Posty: 528
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Czw 19:36, 25 Maj 2006 Temat postu: |
|
|
Cytat: | A będą inne długie umlautowane? Jak tak, to tak. |
Tak, zupełnie zapomniałem je dopisać do samogłosek.
<hr>
A teraz króciutko o harmoni wokalicznej. Tak jak w fińskim, harmonia polega tutaj na podziale samogłosek na tylne, przednie i neutralne.
Tylne: o, ō, u, ū, å, ã
Przednie: ö, ô, ü, û, ä, â
Neutralne: e, ē, i, ī, a, ā, ë
I całość polega na tym, żeby sufiks pasował do słowa pod względem samogłosek Neutralne sufkisy pasują do wszystkich słów, ale do neutralnych słów pasują tylko neutralne i tylne sufiksy
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Kamil M.
PaleoAdmin
Dołączył: 17 Paź 2005
Posty: 528
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Czw 12:56, 20 Lip 2006 Temat postu: |
|
|
Ot, notatki:
[link widoczny dla zalogowanych]
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Kwadracik
PaleoAdmin
Dołączył: 22 Kwi 2006
Posty: 3731
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 48 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Skierniewice
|
Wysłany: Czw 13:56, 20 Lip 2006 Temat postu: |
|
|
No, ładne, chociaż nie przepadam za harmonią wokaliczną. Szczególnie z podziałem na 3 typy i tym neutralnym pomieszaniem (no... nie znam się na fińskim, więc znam tylko harmonię w wydaniu tureckim, gdzie są tylko 2 klasy samogłosek).
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|