Forum Conlanger Strona Główna Conlanger
Polskie Forum Językotwórców
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Tarpişman polas

 
To forum jest zablokowane, nie możesz pisać dodawać ani zmieniać na nim czegokolwiek   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum Conlanger Strona Główna -> Conlangi
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Kamil M.
PaleoAdmin



Dołączył: 17 Paź 2005
Posty: 528
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Śro 17:16, 24 Maj 2006    Temat postu: Tarpişman polas

Tarpīşman pōlås
Oto mój najnowszy conlang. Jest aglutacyjny i kieruje się zasadami harmonii wokalicznej.

Alfabet:
Aa Āā Ää Ââ Åå Ãã Bb Cc Çç Dd Ee Ēē Ëë Ff Gg Hh Ħħ Ii Īī Kk Ll Mm Nn Oo Ōō Öö Ôô Pp Rr Ss Şş Tt Uu Ūū Üü Ûû Ww Yy

Fonologia/ortografia:
Samogłoski:
/a a: Q Q:/ < a ā å ã >
/{ {: @/ < ä â ë >
/e e: o o: 2 2:/ < e ē o ō ö ô >
/i i: u u: y y:/ < i ī u ū ü û >

Spółgłoski:
/p b t d k g/ < p b t d k/c g >
/f s S C x h/ < f s ş ç ħ h >
/j w/ < y w >
/r l L/ < r l ly >

W następnym poście o hamronii wokalicznej.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Kamil M. dnia Pon 11:02, 10 Lip 2006, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Kwadracik
PaleoAdmin



Dołączył: 22 Kwi 2006
Posty: 3731
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 48 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Skierniewice

PostWysłany: Śro 20:27, 24 Maj 2006    Temat postu:

Na razie ładne. Ħ ħ wygląda trochę dziwnie i nie przepadam za podwojonymi samogłoskami, ale przeżyje się.

Czy są jakieś normy regulujące kiedy pisze się <k>, a kiedy <c>?


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Kamil M.
PaleoAdmin



Dołączył: 17 Paź 2005
Posty: 528
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Śro 20:43, 24 Maj 2006    Temat postu:

Kwadracik napisał:
Ħ ħ wygląda trochę dziwnie

Tak, ale wydaje mi się, że jest lepsze od Ĥĥ.
Cytat:
i nie przepadam za podwojonymi samogłoskami

Też uważam, że nie zawsze ciekawie wyglądają i chciałbym używać w jednym znaku ē zamiast ee, ale nie potrafię znaleźć odpowiedniego znaku dla długiego ä.
Cytat:
Czy są jakieś normy regulujące kiedy pisze się <k>, a kiedy <c>?

<k> to będzie /k/ aspirowane. Albo całkowicie ten znak usunę.

Czekam na sugestie.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Kamil M. dnia Pon 11:04, 10 Lip 2006, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Kwadracik
PaleoAdmin



Dołączył: 22 Kwi 2006
Posty: 3731
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 48 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Skierniewice

PostWysłany: Śro 21:38, 24 Maj 2006    Temat postu:

Cytat:
nie potrafię znaleźć odpowiedniego znaku dla długiego ä.


ā?

(ā ē ī ō ū)

Cytat:
<k> to będzie /k/ aspirowane. Albo całkowicie ten znak usunę.


No, wtedy wypadałoby też zrobić p i t aspirowane Wink


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Kamil M.
PaleoAdmin



Dołączył: 17 Paź 2005
Posty: 528
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Czw 17:35, 25 Maj 2006    Temat postu:

Kwadracik napisał:
Cytat:
nie potrafię znaleźć odpowiedniego znaku dla długiego ä.


ā?

(ā ē ī ō ū)

Ale ā byłoby już zarezerwowane dla /a:/

Cytat:
Cytat:
<k> to będzie /k/ aspirowane. Albo całkowicie ten znak usunę.


No, wtedy wypadałoby też zrobić p i t aspirowane Wink

Dlatego napisałem o tym usunięciu Mr. Green


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Vilén
Gość






PostWysłany: Czw 17:45, 25 Maj 2006    Temat postu:

Vergilius napisał:
Ale ā byłoby już zarezerwowane dla /a:/

To może â?
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Kamil M.
PaleoAdmin



Dołączył: 17 Paź 2005
Posty: 528
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Czw 17:56, 25 Maj 2006    Temat postu:

Paweł Ciupak napisał:
Vergilius napisał:
Ale ā byłoby już zarezerwowane dla /a:/

To może â?

To jest myśl!
Samogłoski:
/a a: Q Q:/ <a ā å ã>
/{ {: @/ <ä â ë>
/e e: o o:/ <e ē o ō>
/i i: u u:/ < i ī u ū >
??
A może makrony zamienić na akcenty?


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Vilén
Gość






PostWysłany: Czw 18:00, 25 Maj 2006    Temat postu:

Vergilius napisał:
A może makrony zamienić na akcenty?

Rób jak chcesz, chociaż mi akcenty kojarzą się faktycznie z akcentem, a nie z wydłużeniem. Poza tym jednak są *zbyt* ładne i zbyt bardzo przypominają mi w tej funkcji pewne języki, o których wolałbym nie wspominać...
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Kwadracik
PaleoAdmin



Dołączył: 22 Kwi 2006
Posty: 3731
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 48 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Skierniewice

PostWysłany: Czw 18:00, 25 Maj 2006    Temat postu:

Hmm, jakoś mogłem znaleść u umlaut-makron ale nie a... no nic. :/

Nie wygląda źle - co do akcentów, twoja decyzja. Możesz ewentualnie jakoś inaczej oznaczyć długie samogłoski, e.g. <åh> albo <å'>, ale nie będzie to pewnie tak dobrze wyglądać.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Kamil M.
PaleoAdmin



Dołączył: 17 Paź 2005
Posty: 528
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Czw 18:06, 25 Maj 2006    Temat postu:

Kwadracik napisał:
Hmm, jakoś mogłem znaleść u umlaut-makron ale nie a... no nic. :/

Ṻṻ?

Cytat:
Nie wygląda źle - co do akcentów, twoja decyzja. Możesz ewentualnie jakoś inaczej oznaczyć długie samogłoski, e.g. <åh> albo <å'>, ale nie będzie to pewnie tak dobrze wyglądać.

To zostanę przy makronach. A co do innych długich umlautowanych to per analogiam z długim ä? ôû?


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Kwadracik
PaleoAdmin



Dołączył: 22 Kwi 2006
Posty: 3731
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 48 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Skierniewice

PostWysłany: Czw 18:51, 25 Maj 2006    Temat postu:

Cytat:
Ṻṻ?


No.

Cytat:
A co do innych długich umlautowanych to per analogiam z długim ä? ôû?


A będą inne długie umlautowane? Jak tak, to tak.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Kamil M.
PaleoAdmin



Dołączył: 17 Paź 2005
Posty: 528
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Czw 19:36, 25 Maj 2006    Temat postu:

Cytat:
A będą inne długie umlautowane? Jak tak, to tak.

Tak, zupełnie zapomniałem je dopisać do samogłosek.
<hr>
A teraz króciutko o harmoni wokalicznej. Tak jak w fińskim, harmonia polega tutaj na podziale samogłosek na tylne, przednie i neutralne.
Tylne: o, ō, u, ū, å, ã
Przednie: ö, ô, ü, û, ä, â
Neutralne: e, ē, i, ī, a, ā, ë

I całość polega na tym, żeby sufiks pasował do słowa pod względem samogłosek Wink Neutralne sufkisy pasują do wszystkich słów, ale do neutralnych słów pasują tylko neutralne i tylne sufiksy Mr. Green


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Kamil M.
PaleoAdmin



Dołączył: 17 Paź 2005
Posty: 528
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Czw 12:56, 20 Lip 2006    Temat postu:

Ot, notatki:
[link widoczny dla zalogowanych]


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Kwadracik
PaleoAdmin



Dołączył: 22 Kwi 2006
Posty: 3731
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 48 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Skierniewice

PostWysłany: Czw 13:56, 20 Lip 2006    Temat postu:

No, ładne, chociaż nie przepadam za harmonią wokaliczną. Szczególnie z podziałem na 3 typy i tym neutralnym pomieszaniem Razz (no... nie znam się na fińskim, więc znam tylko harmonię w wydaniu tureckim, gdzie są tylko 2 klasy samogłosek).

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
To forum jest zablokowane, nie możesz pisać dodawać ani zmieniać na nim czegokolwiek   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum Conlanger Strona Główna -> Conlangi Wszystkie czasy w strefie GMT
Strona 1 z 1

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin