|
Conlanger Polskie Forum Językotwórców
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
pittmirg
Dołączył: 27 Lut 2007
Posty: 2382
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 38 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Z grodu nad Sołą
|
Wysłany: Wto 8:10, 09 Wrz 2008 Temat postu: |
|
|
Rański:
- w zasadzie nieodróżnianie zaimków pytających i nieokreślonych (kotă - kto, ktoś)
- złożony (porąbany) system alternacji samogłoskowych
- deklinacja mocna i słaba przymiotników (co jest warunkowane przez występujący determiner - np. rodzajnik, oraz użycie przydawkowe i orzecznikowe).
tau starau muoză "starego mężczyzny (określ.)"
nau stară muoză "starego mężczyzny (nieokreśl.)"
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez pittmirg dnia Wto 8:14, 09 Wrz 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Kwadracik
PaleoAdmin
Dołączył: 22 Kwi 2006
Posty: 3731
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 48 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Skierniewice
|
Wysłany: Wto 11:14, 09 Wrz 2008 Temat postu: |
|
|
Cytat: | - w zasadzie nieodróżnianie zaimków pytających i nieokreślonych (kotă - kto, ktoś) |
Heh, mój dawny słowiański "gradzki" też miał coś podobnego, tyle że nie odróżniał przydawek - "Jaki(ś) człowiek tam sobie stoi", etc.
Veltang ma coś podobnego przy tworzeniu negacji, tj. zamiast przydawek negatywnych w rodzaju "żaden", wykorzystuje się przydawki pytające - "Nie widziałem którego człowieka", "Nie widziałem czego". Coś takiego ogólnojęzykowo dziwne nie jest
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
bandziol20
Dołączył: 22 Maj 2008
Posty: 2371
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 24 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pią 9:56, 12 Wrz 2008 Temat postu: |
|
|
Kwadracik napisał: | Coś takiego ogólnojęzykowo dziwne nie jest |
No nie jest dziwne, ale rzadkie i może komuś się podobać. Ja wolę jednak w zasadzie rozróżnienia zaimków pytających od względnych
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Vilén
Gość
|
Wysłany: Pią 12:29, 12 Wrz 2008 Temat postu: |
|
|
Co mi się w rodzkim podoba?
1. Jest to jezyk słowiański, a nie wygląda jak klon któregoś z obecnie istniejących – po prostu inaczej niż inne.
2. Przegłosy zerżnięte z pittmirgowego rańskiego.
3. Nie-czystofonologiczne åkanie.
4. Nieregularności rozwoju fonetycznego i zmiany semantyczne – co prawda większość powstała przez przypadek albo nieuwagę, ale spodobały mi się, że się ostały ;).
5. Rodzime słowa na koncepcje, dla których inne języki słowiańskie mają jedynie zapozyczenia, jak np. dälovidzene „telewizja”.
A teraz co mi się nie podoba:
1. Šelezenepereseeee – czyli nadmiar samogłoski e.
2. Germanskie zapożyczenia ignorują rozwój zapożyczających języków, i pochodzą najczęściej bezpośrednio od współczesnej formy w szwedzkim.
3. Słowo zegördzan „obywatel” ;P.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
bandziol20
Dołączył: 22 Maj 2008
Posty: 2371
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 24 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Sob 7:25, 13 Wrz 2008 Temat postu: |
|
|
Paweł Ciupak napisał: |
5. Rodzime słowa na koncepcje, dla których inne języki słowiańskie mają jedynie zapozyczenia, jak np. dälovidzene „telewizja”. |
świetne ! z rodzimego mleka, a smakuje jak grecka feta
Paweł Ciupak napisał: |
2. Germanskie zapożyczenia ignorują rozwój zapożyczających języków, i
pochodzą najczęściej bezpośrednio od współczesnej formy w szwedzkim.
|
e no szwedzki, super... transbałtycki podbój, ciekawa historia alternatywna
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Artaxes
Dołączył: 01 Paź 2008
Posty: 2009
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 11 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Aryanam Vaej
|
Wysłany: Nie 14:53, 02 Lis 2008 Temat postu: |
|
|
W Aryjskim podoba mi się:
- aglutynacja czasowników na granicy polisyntezy (choć nie inkorporuje obiektu).
- dużo treści, możliwie jak najmniej słów (ale bez przesady).
- systemy przypadków, trybów i aspektów
- tylko jedna litera specjalna - š, reszta - podstawowy alfabet łaciński.
- system przyimków
- szwedzki akcent
Co mi się nie podoba ? Nie wiem. Nie myślałem jeszcze w tej kategorii.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Leto Atryda
Dołączył: 28 Sie 2007
Posty: 1597
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 13 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Arrakis
|
Wysłany: Nie 15:30, 02 Lis 2008 Temat postu: |
|
|
W haczerijskim podoba mi się:
- brzmienie - fonemy i fonotaktyki dobrane tak, by osiągnąć jak największą eufonię
- rzeczowniki relacyjne zamiast oklepanych indoeuropejsko-semickich przyimków
- brak kłopotliwych w użyciu przypadków i czasów
- (tu ukłon w stronę słowiańszczyzny) tworzenie aspektu dokonanego za pomocą przedrostka
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Artaxes
Dołączył: 01 Paź 2008
Posty: 2009
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 11 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Aryanam Vaej
|
Wysłany: Nie 16:09, 02 Lis 2008 Temat postu: |
|
|
Przypadki lub aspekty sprawiają jakieś kłopoty ?
To moja conlangerska specjalizacja - rozbudowane systemy morfologiczne w gramatyce.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Artaxes dnia Nie 17:39, 02 Lis 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Kwadracik
PaleoAdmin
Dołączył: 22 Kwi 2006
Posty: 3731
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 48 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Skierniewice
|
Wysłany: Pon 1:16, 03 Lis 2008 Temat postu: |
|
|
Cytat: | by osiągnąć jak największą eufonię |
Arrrrbitratność. Oglądał ktoś "Źródło" ("The Fountain")? Tam był kapłan Majów, którzy mówił językiem z masą [ɬ], a brzmiało to fantastycznie. Czy Twój język ma dużo [ɬ]?
Cytat: | - (tu ukłon w stronę słowiańszczyzny) tworzenie aspektu dokonanego za pomocą przedrostka |
W moim veltangu było (jest) tworzenie aspektu dokonanego przez reduplikację. Teoretycznie to też przedrostek (choć w obecnym veltangu bardziej infiks bo zmiana akcentu modyfikuje niektóre rdzenie, i tym samym to zreduplikowana sylaba pozostaje najbardziej "wierna" oryginałowy). Zastosowanie przypomina jednak nieco języki słowiańskie w tym, że aspekt dokonany ma sens czasu przeszłego dokonanego (kombinacja czas przeszły + dokonany jest stosunkowo rzadka i ma sens raczej zaprzeszły lub emfatyczny, natomiast czas przyszły z aspektem dokonanym jest jak najbardziej na miejscu).
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Kwadracik dnia Pon 1:21, 03 Lis 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Leto Atryda
Dołączył: 28 Sie 2007
Posty: 1597
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 13 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Arrakis
|
Wysłany: Pon 12:29, 03 Lis 2008 Temat postu: |
|
|
Kwadracik napisał: | Cytat: | by osiągnąć jak największą eufonię |
Arrrrbitratność. Oglądał ktoś "Źródło" ("The Fountain")? Tam był kapłan Majów, którzy mówił językiem z masą [ɬ], a brzmiało to fantastycznie. Czy Twój język ma dużo [ɬ]? |
Tak. Przykładowe wyrazy: tlak 'jeden', shilatl 'piękno', tlirotl 'wy śpicie'.
A tak w ogóle to język Majów nie miał [ɬ]
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Leto Atryda dnia Pon 12:31, 03 Lis 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Artaxes
Dołączył: 01 Paź 2008
Posty: 2009
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 11 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Aryanam Vaej
|
Wysłany: Pon 12:43, 03 Lis 2008 Temat postu: |
|
|
Cytat: | A tak w ogóle to język Majów nie miał [ɬ] |
Właśnie. Ta spółgłoska występuje w Nahuatl.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Kwadracik
PaleoAdmin
Dołączył: 22 Kwi 2006
Posty: 3731
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 48 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Skierniewice
|
Wysłany: Pon 21:50, 03 Lis 2008 Temat postu: |
|
|
Cytat: | A tak w ogóle to język Majów nie miał [ɬ] |
Wiem, dlaczego podejrzewam że mogli pójść na łatwiznę i użyć nahuatlu
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Leto Atryda
Dołączył: 28 Sie 2007
Posty: 1597
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 13 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Arrakis
|
Wysłany: Wto 16:31, 04 Lis 2008 Temat postu: |
|
|
W sumie kapłan Majów mógł używać nahuatl po podboju przez Azteków. Ale raczej nie w rytuale, gdzie kształt językowy jest często ważniejszy od treści.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Artaxes
Dołączył: 01 Paź 2008
Posty: 2009
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 11 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Aryanam Vaej
|
Wysłany: Wto 16:35, 04 Lis 2008 Temat postu: |
|
|
Obawiam się, że nahuatl dotarł na Jukatan przed Aztekami - w czasie inwazji Zapoteków, którzy utworzyli własne państwo na północnym Jukatanie.
Ale w jakiej roli był używany, tego mi nie wiadomo.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Kwadracik
PaleoAdmin
Dołączył: 22 Kwi 2006
Posty: 3731
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 48 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Skierniewice
|
Wysłany: Wto 23:10, 04 Lis 2008 Temat postu: |
|
|
Obejrzałem sobie jeszcze raz scenę, i wychodzi na to, że język jest albo wymyślonym na miejscu stylizowanym "gibberish", albo jakimś dziwactwem którego nie znam. Kapłan używa słowa "xibalba", które pochodzi z k'iche', ale jego słowa ani do k'iche', ani do nahuatlu nie pasują. Tym niemniej "język" fonologii i fonotaktyk mezoamerykańskich się w miarę trzyma...
Żeby skorzystać z dobrodziejstwa YouTube (przewińcie sobie do 5:40):
[link widoczny dla zalogowanych]
Ps. Oglądać cały film na YT to już gwałt na sztuce. Jak ktoś nie widział, niech tego nie robi
Off-topic robię
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|