|
Conlanger Polskie Forum Językotwórców
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
pittmirg
Dołączył: 27 Lut 2007
Posty: 2382
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 38 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Z grodu nad Sołą
|
Wysłany: Wto 16:58, 12 Lut 2008 Temat postu: Ulubiona cecha twojego conlangu |
|
|
Możecie tu powiedzieć coś o waszych ulubionych albo niezwykłych właściwościach waszych języków, z których jesteście dumni.
---------------------------------------------------------------------------------------------
A propos isuhuwumu, dosyć lubię m.in. semantykę kolorów, system prefiksów "klasowych" na rzeczownikach, przymiotnikach i czasownikach (zresztą mających specjalne formy w zdaniach przeczących). Ponadto, jest to chyba w tym momencie mój conlang z najkompletniej rozwiniętą fonologią. Inną interesującą właściwością jest brak typowych zaimków 3 osoby.
Do dwiŋu już od paru miesięcy nie zaglądałem, ale ma ciekawą fonologię inspirowaną częściowo kaukaskimi, nie do końca dopracowaną jak dotąd; zawiły system mutacji początkowych spółgłosek, które to mutacje oznaczają m.in. przypadek. Dodatkowo, występują specjalne formy zaimków dla zdań pytających typu tak/nie (coś jak w polskim specjalne zaimki wystepujące w zdaniach przeczących). BTW, dwiŋ ma być językiem aktywnym. I jeszcze przypominałem sobie, że liczba mnoga jest zaznaczana tylko na rzeczownikach, które są specyficzne (w polskim specyficzność jest opcjonalnie zaznaczana np. za pomocą słowa pewien).
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Timpul
Dołączył: 02 Paź 2006
Posty: 449
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 11 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Wto 17:52, 12 Lut 2008 Temat postu: |
|
|
A ja lubię pisownię guno tralalalala i dzięki wam odzyskałem radośc życia
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Maxz
Dołączył: 16 Gru 2007
Posty: 427
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 4 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Wto 18:06, 12 Lut 2008 Temat postu: |
|
|
Qento:1. [M] zamiast [u].
2. Czas nieprzeszły.
3. Mnóstwo przypadków.
4. Dziwne klasy.
5. Brak liczby mnogiej
6. To, że jest najgorszym conlangiem na tym forum.
itp. itd...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Canis
Administrator
Dołączył: 07 Kwi 2006
Posty: 2381
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 36 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Wto 18:28, 12 Lut 2008 Temat postu: |
|
|
Ahtialański:
- całkiem ładnie zrobiony
- bardzo stary alfabet (jeśli chodzi o moment powstania, czyli gdy miałem ok. 5-6 lat)
- własne znaki ideograficzne, współpracujące z alfabetem
- fajna, ciekawa fonetyka, dużo samogłosek jotowanych i jotowanych odwrotnie, charczące h i mlaski
- ściśle dostosowany język do conworldu, istnieją zapisane w nim teksty, długa tradycja, język ahtialański archaiczny, średni, "poresetowy", tradycja przekształcenia pisma
- śmiertelnie niebezpieczny dla fanów języków ASCII romahaos, uzbrojony w diakrytyki po zęby, właściwie nie posiadający znaków, które by nie były diakrytykami, w przypadku tego pisma należy rozważyć definicję słów "znak diakrytyczny"
Amulti
- pisownia przypominająca nieco połączenie run i dewanagari
- innowacyjny sposób wymowy, dominują głoski wdechowe, wpływ takiego języka na kulturę i mentalność
Akiyng
- niesamowity język, którym można pisać we wszystkich językach świata, łącznie z chińskimi hanzi
- przypomina języki wschodu, szczególnie koreański, chiński i wietnamski
- lawina diakrytyków w alfabecie łacińskim, obsługa tonów, itp.
- krótkie słowa, umożliwiające komunikację i skracające czas pisania
Aerajski
- powinien ze wszystkich moich conlangów cieszyć się największym poważaniem wśród innych
- nie jest zbyt trudny, używa zmiksowanych słów ze wszystkich języków indoeuropejskich
- alfabet grecki, ale z tym, co tygryski lubią najbardziej: znaki diakrytyczne (przydech, itp.) oraz znaki koptyjskie
- duże możliwości tworzenia
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Luntrus
Dołączył: 27 Paź 2007
Posty: 134
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Wto 19:27, 12 Lut 2008 Temat postu: |
|
|
Maxz napisał: | 6. To, że jest najgorszym conlangiem na tym forum. |
Myślałem, że mój zwierzyński jest najgorszy...
Ontop:
Zwierzyński:
1. Patrz punkt 6. w Qento Maxza...
2. Brak przypadków
3. Nie ma znaków uznawanych przez IPA za dyftongi (c, dz, dż, cz, itede itepe etece...)
Torski:
1. Diakrytyki!
2. Końcówki
Atomski:
1. Jest pisany choseongeurem, co sprawia, że zapis jest krótszy i może służyć jako wspaniały szyfr
2. Jest romański, ale ma duże wpływy łaciny (którą nie do końca rozumiem, ale jest ciekawa)
Wacki:
1. KAŻDA spółgłoska posiada zarówno dźwięczną, jak bezdźwięczną formę
2. Można pisać na capslocku
Rostlijski:
1. NIE jest n00blangiem :wink:
2. Ma ciekawy sposób zaznaczania akcentu
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
mikiapole3
Dołączył: 25 Mar 2006
Posty: 343
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Kencyrla
|
Wysłany: Wto 19:39, 12 Lut 2008 Temat postu: |
|
|
W kencyrlskim: połączenie dwóch czasowników za pomocą słowa ej oraz cofnięcie czasu drugiego względem pierwszego.
Mogę być: Ja mojo ej behajon.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Jan van Steenbergen
Dołączył: 21 Wrz 2006
Posty: 151
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: IJmuiden (NL), Opoczno (PL)
|
Wysłany: Śro 8:57, 13 Lut 2008 Temat postu: Re: Ulubiona cecha twojego conlangu |
|
|
pittmirg napisał: | Możecie tu powiedzieć coś o waszych ulubionych albo niezwykłych właściwościach waszych języków, z których jesteście dumni. |
Oj, to nie jest łatwe! W przypadku Wenedyku powiedziałbym, że najbardziej podoba mi się sama zasada: język polski, ale pochodzenia romańskiego. Sądzę, że najbardziej lubię, kiedy zupełnie przypadkowo słowa wenedyckie są podobne to polskich słów, co się zdarza może nie często, ale jednak regularnie.
W przypadku wozgijskiego odpowiedź zabrzmi nieco inaczej: mam straszną słabość do jego eth-ów i thorn-ów (w romanizacji, przynajmniej), oraz do sekwencji vuo.
Mimo tego, że długo go zaniedbywałem, jednak najbliższym mi językiem własnej produkcji jest hatycki, język, która zawiera prawie wszystko, co lubię w językach.
Jan
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Maxz
Dołączył: 16 Gru 2007
Posty: 427
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 4 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Śro 10:10, 13 Lut 2008 Temat postu: |
|
|
Cytat: | Myślałem, że mój zwierzyński jest najgorszy... | To był taki test psychologiczy: Kto pierwszy zaprzeczy ten wygrywa :wink: !
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Kwadracik
PaleoAdmin
Dołączył: 22 Kwi 2006
Posty: 3731
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 48 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Skierniewice
|
Wysłany: Śro 13:40, 13 Lut 2008 Temat postu: |
|
|
Logsan:
Zacznijmy od tego, że to język logiczny, więc wyrażanie niektórych rzeczy jest niesamowicie "inne" w stosunku do powszechnie akceptowanych sposobów...
Ogromna płynność w przechodzeniu w różne części mowy i ich regularne wyprowadzanie - większość konstrukcji w stylu "jest człowiekiem" czy "to mięso wielbłąda" można wyrazić czasownikiem.
Veltang:
Dzięki ogromowi prefiksów, sufiksów i jednego infiksu, połączonemu z w większośći jednosylabowymi rdzeniami, można stworzyć całą masę skomplikowanych semantycznie morflogicznie złożonych słów, które wcale nie brzmią szczególnie przerażająco.
Ładne, ciekawe i regularne zasady asymilacji akcentowania, po części inspirowane sanskrytem.
Z drugiej strony, jedna rzecz której nie lubię: Głównie przez to, że część veltangu wyprowadziłem z projektu IAL-u, zasady fonotaktyczne są absolutnie skopane i za bardzo nie wiem, co z tym zrobić.
Nissajski:
Interfiks -i- przypominający nieco polskie -o- przy aglutynacji, tj. stosowany pomiędzy dwoma rdzeniami w złożeniach. Jest też drugi interfiks -s-, stosowany podobnie i wyrażający posiadanie.
Ciekawa odmiana czasowników, mocno aglutynatywna i zawierająca tryb przeczący i pytający.
Waranga:
Egzotyczna fonologia, pozbawiona dźwięczności (zarówno w spółgłoskach jak i samogłoskach) czy spółgłosek zwartych.
Zróżnicowanie zaimków trzeciej osoby na: 1. istoty żywe, 2. osoby zmarłe lub koncepcje abstrakcyjne, 3. przedmioty nieożywione, 4. osoby objawione, 5. formę grzecznościową.
Stosowanie zaimków jako rodzajników dla wyrażenia stopnia grzeczności lub nadania tytułu.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Zyx
Dołączył: 18 Paź 2005
Posty: 384
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 8 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Wto 18:49, 25 Mar 2008 Temat postu: |
|
|
Ferrincki:
- Język fleksyjny w całej okazałości .
- System przyimków.
- Wzory deklinacyjne i koniugacyjne.
- Czas przedprzyszły
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Toivo
Dołączył: 25 Mar 2008
Posty: 1049
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 12 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Wrocław
|
Wysłany: Wto 15:46, 22 Kwi 2008 Temat postu: |
|
|
Kwadracik napisał: |
Egzotyczna fonologia, pozbawiona dźwięczności (zarówno w spółgłoskach jak i samogłoskach) czy spółgłosek zwartych. |
Samogłoska pozbawiona dźwięczności, to nie jest przypadkiem szept?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
pittmirg
Dołączył: 27 Lut 2007
Posty: 2382
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 38 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Z grodu nad Sołą
|
Wysłany: Wto 16:35, 22 Kwi 2008 Temat postu: |
|
|
Eee, no tak. W niektórych językach może występować też ubezdźwięcznienie samogłosek np. między spółgłoskami bezdźwięcznymi albo w wygłosie (iirc coś takiego dzieje się w japońskim, przez co europejskiemu uchu wydaje się czasem, że wyraz w japońskim może się kończyć na spółgłoskę albo mieć zbitki spółgłosek). Ale język Kwadrata jest obcy, więc to "inna inkszość" jak mawia moja babcia.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Toivo
Dołączył: 25 Mar 2008
Posty: 1049
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 12 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Wrocław
|
Wysłany: Wto 19:49, 22 Kwi 2008 Temat postu: |
|
|
No ale właśnie: co innego jakieś pojedyncze ubezdźwięcznienie, a co innego jak samogłoski są wszystkie bezdźwięczne - a tak zrozumiałem Kwadrata. A to jak na mój gust nie będzie nic słychać - tzn. będzie szept po prostu. Chyba że źle zrozumiałem i nie wszystkie są bezdźwięczne.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Kwadracik
PaleoAdmin
Dołączył: 22 Kwi 2006
Posty: 3731
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 48 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Skierniewice
|
Wysłany: Śro 10:37, 23 Kwi 2008 Temat postu: |
|
|
Cytat: | Samogłoska pozbawiona dźwięczności, to nie jest przypadkiem szept? |
Cytat: | No ale właśnie: co innego jakieś pojedyncze ubezdźwięcznienie, a co innego jak samogłoski są wszystkie bezdźwięczne - a tak zrozumiałem Kwadrata. A to jak na mój gust nie będzie nic słychać - tzn. będzie szept po prostu. Chyba że źle zrozumiałem i nie wszystkie są bezdźwięczne. |
Owszem, to będzie szept, i wszystkie spółgłoski są bezdźwięczne - mogę kiedyś spróbować to nagrać. Warrakowie (użytkownicy warangi) nie posiadają strun głosowych, słyszalność zapewnia im nieco inna budowa układu mowy, w którym powietrze w sposób naturalny wydostaje się przez węższą szczelinę, niż u ludzi. Można to też powiązać z tendencją w językach warrackich (co widoczne jest szczególnie w warandzie) do zaniku lub zlewania się spółgłosek zwartych i większej wariancji w sposobie artykulacji (a mniejszej w miejscu).
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Kwadracik dnia Śro 10:39, 23 Kwi 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|