Conlanger

Dynozaur

Co do rzeczowników - mało jest ustalone. Najprawdopodobniej zachowały się cztery "górne" przypadki i dwie liczby. Zmiany fonetyczne stworzyły zapewne wiele różnych paradygmat (oraz pokrętne reguły sandhi). Będę musiał podumać dłużej nad rzeczownikami.

Jeśli chodzi o czasowniki - na razie dam konjugację kilku czasowników w czasie teraźniejszym. Inne czasy nie są ustalone - będzie ich kilka - prostych i złożonych. Największy problem będzie z czasem przyszłym i dokonanością/niedokonanością. Polski zrobił to zapewne w sposób wtórny i dziwny. Na pewno będzie inaczej.

Nest - nieść
os. - l.poj. - l.mn.
1. nesan - neseme
2. nesse - nesete
3. neset - nesant

Nesse < nesece. Takie ściągnięcia się zdarzają.

Guinnant - dźwignąć
1. guinnan - guinneme
2. guinnece - guinnete
3. guinnet - guinnant

Snat - znać
1. snain - snaime
2. snaice - snaite
3. snait - snaint

Pisat - pisać
1. picen - piceme
2. pice - picete
3. picet - picent

Tu mamy "c" powstałe z "š". Jak widać, "cierpiała" na tym samogłoska, przez jotację wtórną - picen < pikjan. Zaszło też coś odwrotnego do reduplikacji - pice < picece.

Lübit - lubić
1. lüblin - lübime
2. lübice - lübite
3. lübit - lüblint

Tu atakuje epentetyczne -l-.

Dat - dać (czasownik nieregularny)
1. dam - dame
2. dasse - daste
3. dast - dant

"Dasse" jest dziwactwem wandyjskim, ściągnięte z dawniejszego "dasece" (była to zapewne próba regularyzacji [PS miał nieregularne *dasi, co dałoby *dasit], która się niezbyt udała).

Na koniec zostawiłem najważniejsze,
Bët - być
1. ism - isve
2. isse - iste
3. ist - sant

Jak widać, "isve" jest reliktem liczby podwójnej, najprawdopodobniej przez częstość użycia.

Na razie tyle. Niewiele, wiem. "Poszukam" więcej nieregularnych czasowników. Później podumam nad innymi czasami. Uporządkowanie paradygmat konjugacyjnych dopiero potem.

pittmirg

*tv, *dv > kw, gw mi się podoba.

Leto Atryda

Zaczyna przypominać hybrydę celtycko-francuską.

Dynozaur

Zapomniałem wspomnieć o akcencie.

Jest bardzo prosty. Umlauty biorą akcent na siebie (jeżeli są w wyrazie dwa umlauty, zwykle akcentujemy ten pierwszy [chociaż ë lubi kraść akcent, zwłaszcza kiedy stoi na końcu wyrazu]), akcentowane są końcówki gramatyczne czasownika, niektóre końcówki wyrazów też są zawsze akcentowane (np. -ice, jak w nevenlanchu). Nie akcentujemy nigdy przedrostków, spotykane czasem epentetyczne -e- rozbijające niektóre zbitki nie podlega akcentowi. W innych przypadkach - inicjalny.

Wszystko dokładnie tak, jak w Nevenlanchu.

Toivo

Pierwsze wrażenie - bardzo oryginalny i ciekawy. Na dokładniejsze zagłębianie się nie mam niestety czasu.

Henryk Pruthenia

Dynozaur

Ponieważ Milya rozpoczął projekt dość podobny, pomyślałem o odkurzeniu Vanstiny. Mam sporo pomysłów na minutę jeśli chodzi o ten język, prostsze lub trudniejsze do wcielenia w życie.

Czego się spodziewać po Vanstinie?

Liczby w Vanstinie są masarskie, zrobiłem wszystko by utrudnić ten system. Liczenie do stu to w gruncie rzeczy zapamiętanie stu liczebników.

Język jest trochę bardziej SAE niż inne slavlangi. Ma cztery przypadki, rodzajnik określony (nieokreślonego nie ma), sporo czasów złożonych. Wpadłem też na coś, na co mało kto wpadł - tworzenie czasu złożonego z imiesłowami biernymi. Dlatego w Vanstinie będzie dość bardziej złożona kategorja strony niż w polskim (w polskim kategorji strony podobno nie ma, rozpropagowanie jej istnienia to wynik kopjowania gramatyki łacińskiej przez dawnych gramatykarzy).

Ponadto, tak jak w angielskim i nevenlanchu (o którym też chyba co nieco dam na Wiki, w końcu to mój legendarny n00blang i prekursor Vanstiny), kategorja czasu/aspektu/trybu (a w tym wypadku też strony) będzie tworzyć hybrydy, gdzie trudno będzie powiedzieć, co jest co.

Do tego od cholery nieregularności, Sandhi (!) i tona innego szajsu.

pittmirg

Gdzie toto miałoby być konkretnie używane, wspominałeś tu gdzieś?

Feles

Vilén · Gość

Feles

Feles

spitygniew

Feles

Dynozaur