|
Conlanger Polskie Forum Językotwórców
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
spitygniew
Dołączył: 14 Wrz 2007
Posty: 1282
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 10 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Miasto Ogrodów
|
Wysłany: Pon 11:34, 20 Wrz 2010 Temat postu: Zachodniołużycki |
|
|
Wreszcie światło dzienne ujrzało moje, jak na razie, konlangowe opus magnum, czyli zachodniołużycki. [link widoczny dla zalogowanych] można o nim poczytać, na razie jest tylko fonetyka, ale lada moment zacznę wrzucać słownik. Na gramatykę chyba przyjdzie trochę poczekać, bo szczerze mówiąc nie jest jeszcze dopracowana do końca. Zwazywszy, jak sie temu w ostatnim czasie oddalem, prosze o duzo wyczerpujacych komentarzy.
Jeszcze jedno: hmm, co zrobic jak alt nagle przestal dzialac?
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez spitygniew dnia Pon 11:51, 20 Wrz 2010, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Artaxes
Dołączył: 01 Paź 2008
Posty: 2009
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 11 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Aryanam Vaej
|
Wysłany: Pon 11:49, 20 Wrz 2010 Temat postu: |
|
|
Cytat: | Tutaj można o nim poczytać |
Sorry, musiałeś pomylić linki.
Cytat: | Jeszcze jedno: hmm, co zrobic jak alt nagle przestal dzialac? Razz |
Zmienić klawiaturę albo sprawdzić czy nie ma wirusa (u mnie z tego drugiego powodu nie działa kółeczko od myszki).
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Artaxes dnia Pon 11:56, 20 Wrz 2010, w całości zmieniany 2 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
spitygniew
Dołączył: 14 Wrz 2007
Posty: 1282
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 10 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Miasto Ogrodów
|
Wysłany: Pon 11:53, 20 Wrz 2010 Temat postu: |
|
|
Artaxes napisał: | Cytat: | Tutaj można o nim poczytać | Sorry, musiałeś pomylić linki. |
Uuups... Ale w sumie mogl to byc RedTube. Juz poprawione.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Vilén
Gość
|
Wysłany: Pon 12:13, 20 Wrz 2010 Temat postu: |
|
|
spitygniew napisał: | Uuups... Ale w sumie mogl to byc RedTube. :roll: |
Ech, aż przypomniało się mi, jak na jednym forum ktoś wrzucił przez pomyłkę linka do strony porno... a ja myślałem, że to był poważny, dojrzały człowiek... ;/
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
BartekChom
Dołączył: 08 Kwi 2007
Posty: 1278
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 15 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pon 12:18, 20 Wrz 2010 Temat postu: |
|
|
Takie drobne pytanka:
Cytat: | ¹Występuje tylko w wyrazach zapożyczonych [č dž ć dź]
²Tylko jako część grup šč ždž ść źdź [f] |
Nie zamieniłeś tych numerków?
Cytat: | Używany w : świat rzeczywisty |
To znaczy, że świat, w którym umieściłeś język zachodniołużycki, różni się od świata rzeczywistego tylko tym, że jest w nim zachodniołużycki?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Mścisław Ruthenia
Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 1253
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 10 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pon 13:55, 20 Wrz 2010 Temat postu: |
|
|
Przynajmniej powiedz jak bedzie wyglądał bezokolicznik.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
spitygniew
Dołączył: 14 Wrz 2007
Posty: 1282
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 10 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Miasto Ogrodów
|
Wysłany: Wto 6:37, 21 Wrz 2010 Temat postu: |
|
|
BartekChom napisał: | Nie zamieniłeś tych numerków? |
No tak. Błagam o litość i obiecuję, że w ramach pokuty zaczynam nosić włosiennicę i przestaję czytać "Angorę" ;p
BartekChom napisał: | To znaczy, że świat, w którym umieściłeś język zachodniołużycki, różni się od świata rzeczywistego tylko tym, że jest w nim zachodniołużycki? |
Zachodnołużycki i noworański, inny slavlang nad którym zaczynam robotę (będzie znacznie bardziej awangardowy). Robię też własny althist, ale to taki mózg na ścianie, że jeszcze nie wiem, czy w ogóle Słowianie tam dotrwają do czasów nowożytnych...
Mścisław napisał: | Przynajmniej powiedz jak bedzie wyglądał bezokolicznik. |
A jesteś pewnien że nie chcesz o przymiotniku? No dobra, twoja ciekawość jest dla mnie zaszczytem - otóż bezokolicznik jest ciekawy, jako że ma końcówkę -t wywodzącą się z dawnego supinum (do XVII wieku było jeszcze -ty tam, gdzie dawny infinitivus był akcentowany, widocznie zanim zaniknął, zaszedł najpierw zanik -i poza akcentem, a potem wyrównanie analogiczne między tymi formami). Jedynie buś i meś mają dawną końcówkę, choć czasami spotyka się też but, met. Jakby ktoś miał wątpliwośći, czy to realistyczne - przypominam, że takie coś zaszło w angielskim...
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez spitygniew dnia Wto 6:38, 21 Wrz 2010, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Feles
Administrator
Dołączył: 21 Wrz 2009
Posty: 3830
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 21 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Wto 7:15, 21 Wrz 2010 Temat postu: |
|
|
no ok.
a 'używany w świecie rzeczywístym' oznacza 'przez twórcę jedynie'?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Dynozaur
Gniewny preskryptywista
Dołączył: 01 Paź 2008
Posty: 2119
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 25 razy Ostrzeżeń: 1/5
|
Wysłany: Wto 8:59, 21 Wrz 2010 Temat postu: |
|
|
Co z łużyckimi archaizmami?
Takimi jak liczba podwójna, aoryst?
Zachodniołużycki też je ma?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
spitygniew
Dołączył: 14 Wrz 2007
Posty: 1282
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 10 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Miasto Ogrodów
|
Wysłany: Wto 11:39, 21 Wrz 2010 Temat postu: |
|
|
Dynozaur napisał: | Co z łużyckimi archaizmami?
Takimi jak liczba podwójna, aoryst?
Zachodniołużycki też je ma? |
Tak, dualis oczywiscie istnieje, a co do czasów przeszłych prostych, to zlały się one w jeden. System czasownika nie jest jeszzce skończony, ale planuje, że ten aorystoimperfekt ma oznaczać czynnośc przeszłą odległą, a perfekt (nie wiem, czy zlany) to co angielskie Present Perfect, i zamierzam wprowadzić jeszcze jakieś formy złożone, sam jeszcze nie wiem jakie.
Co do aorystu, to na podstawie jednej mojej notatki wygląda on tak (na przykładzie ńeś):
1.sing. - ńeśich (z ńeśéch, a to jest kontaminacją aorystu ńeśech i imperf. ńeśāch)
2.sing. - ńeśaš (do XVI w. obok niej też aoryst ńeśe, forma imperf. w końcu wygrała)
3. sing. - tak samo
1.pl - ńeśumë (z ńeśōmë, a to ściągnięcie z ńeśechomy; w dialekcie południowym aor. ńeśechmë i imperf. ńeśáchmë)
2.pl. - ńeśeśćë
3.pl - ńeśechu (do XVI w. aor. ńeśechu i imperf. ńeśáchu)
Form dualu jeszcze nie wymyśliłem. Poza tym tam jest chyba błąd (przepisywałem z notatki): w 3. pl. powinno być raczej -a, bo nosówka była przecież nieakcentowana.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez spitygniew dnia Wto 11:41, 21 Wrz 2010, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
pittmirg
Dołączył: 27 Lut 2007
Posty: 2382
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 38 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Z grodu nad Sołą
|
Wysłany: Wto 19:45, 21 Wrz 2010 Temat postu: |
|
|
spitygniew napisał: | System czasownika nie jest jeszzce skończony, ale planuje, że ten aorystoimperfekt ma oznaczać czynnośc przeszłą odległą, a perfekt (nie wiem, czy zlany) to co angielskie Present Perfect, i zamierzam wprowadzić jeszcze jakieś formy złożone, sam jeszcze nie wiem jakie. |
Różnicowanie czasu przeszłego pw. absolutnej głębokości? - Dość intrygujące, jak na tą część świata (przypomina mi się tylko francuski passé récent). W rańskim (w końcowym etapie rozwoju) preteryt jest używany gł. w narracji.
Cytat: | Jedynie buś i meś mają dawną końcówkę |
I ńeś w sumie też, nie? Chociaż to trochę inny typ, bo tam było *-sti.
Cytat: | Zachodnołużycki i noworański, inny slavlang nad którym zaczynam robotę (będzie znacznie bardziej awangardowy). |
Konkurencja rośnie A ja chcę przerobić parę rzeczy w historycznej fonologii mojego, m.in. rozwój jerów (na chwilę obecną z tym ъ > o/ö wychodzi miejscami za bardzo ruskawo, jak na mój gust) i jakoś ograniczyć chyba przegłos e > o.
Co do zmian fonetycznych:
Cytat: | i u przed r > e o (często nie zaszło w nieakcentowanej sylabie) |
Spodziewałbym się raczej na odwrót, tj. zablokowania lub ew. "rozłamywania" tj. dyftongizacji w akcentowanych, a większej labilności w nieakcentowanych, hm.
O, "las" to jes, a "lali" to jaji?
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez pittmirg dnia Wto 19:56, 21 Wrz 2010, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Feles
Administrator
Dołączył: 21 Wrz 2009
Posty: 3830
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 21 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Wto 20:07, 21 Wrz 2010 Temat postu: |
|
|
podobnie w olżyckim: lj > j, np. les (jes), leden (jedzen), similena (simijna), leoudee (judze) - las, lodowy, podobna, ludzie.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
varpho
Dołączył: 02 Paź 2007
Posty: 1321
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 5 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Tomaszów / Wawa
|
Wysłany: Wto 20:27, 21 Wrz 2010 Temat postu: |
|
|
Milya0 napisał: | podobnie w olżyckim: lj > j |
i węgierskim - "ly" w wymowie jest tożsame "j".
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
BartekChom
Dołączył: 08 Kwi 2007
Posty: 1278
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 15 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Wto 20:38, 21 Wrz 2010 Temat postu: |
|
|
Jeśli chodzi o wszystkie języki, to hiszpański z tego słynie.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
spitygniew
Dołączył: 14 Wrz 2007
Posty: 1282
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 10 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Miasto Ogrodów
|
Wysłany: Śro 8:59, 22 Wrz 2010 Temat postu: |
|
|
pittmirg napisał: | Konkurencja rośnie |
Kiedy wpadłem na ten pomysł, jeszcze nie wiedziałem o twoim ranskim, ale jak masz pretensje co do nazwy, mogę zmienić go na nowowielecki czy inny obodrzycki. Ale wolałbym Rugię, bo to wyspa i można zrobić większe peryferyjne dziwactwa. Poza tym mój nie ma z twoim nic wspóonego poza nazwą, twój jest jakby... za bardzo połabski.
Cytat: | Spodziewałbym się raczej na odwrót, tj. zablokowania lub ew. "rozłamywania" tj. dyftongizacji w akcentowanych, a większej labilności w nieakcentowanych, hm. |
Hmm, zastanowię się. Sam wymawiam kir czy IRC bardziej jak [kjɨr], [iərts]
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|