 |
Conlanger
Polskie Forum Językotwórców
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
varpho
Dołączył: 02 Paź 2007
Posty: 1321
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 5 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Tomaszów / Wawa
|
 Wysłany: Czw 22:06, 02 Lip 2009 Temat postu: |
|
|
| Maxz napisał: | Teraz rowasz:
|
niestety u mnie się powyższe nie wyświetla, a chętnie bym zobaczył Maxza propozycję polonizacji "run węgierskich".
tymczasem przedstawiam swoją, na razie niech będzie wersja mniej więcej fonetyczna:
żeby dodatkowo nie komplikować sprawy, zastosowałem kierunek pisania od lewej do prawej.
jak widać spożytkowałem tzw. "znaki żukokształtne" [bogárjelek] do oznaczenia niektórych polskich głosek. i tak znaku "NB"/"MB" [zastanawiałem się jeszcze nad "AMB", ale on jest zbyt rozlazły] użyłem do oznaczenia "ą", "NT" - "ę", "AND" - "dz", "US" - "ź" a "PTHRU" - "dż". te ostatnie są najbardziej kontrowersyjne, zdaję sobie z tego sprawę, ale nie chciałem używać w tym celu ligatur.
tylnojęzykowej wersji "AS" użyłem do zapisania "ś", do zapisania "ć" i "dź" użyłem podobnie brzmiących węgierskich "TY" i "GY".
"L" odpowiada polskiemu "ł", a "LY" - polskiemu "l".
długiego "Ó" użyłem do zapisu polskiego "ó" ze względów historycznych no i wizualnych.
"J" zmiękcza, długie "Í" to "i" bo moim zdaniem wizualnie bardziej przypomina jotę.
krótkie "I" ma wartość "y". chociaż nad tym się jeszcze zastanawiam.
przykładowy tekst:
i ten sam tekst z zastosowaniem ligatur:
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
varpho
Dołączył: 02 Paź 2007
Posty: 1321
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 5 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Tomaszów / Wawa
|
| Wysłany: Śro 0:23, 05 Sie 2009 Temat postu: |
|
|
ТБЪУТЗЬЕСТНЬІТСА
DWUDZIESTNICA - oparta na cyrylicy, ale ogranicza się do dwudziestu liter:
Аа Бб Гг Ее Жж
Зз Іı Кк Лл Мм
Нн Оо Пп Рр Сс
Тт Уу Шш Ъъ Ьь
transliteracja:
Aa Bb Gg Ee Jj
Zz Ii Kk Ll Mm
Nn Oo Pp Rr Ss
Tt Uu Xx Hh Yy
miękki znak po spółgłosce oznacza jej miękkość, poza tym odpowiada "j" w obecnej ortografii,
"rz" zapisuje się jako miękkie "р".
twardy znak po samogłosce oznacza jej nosowość, poza tym odpowiada "h" w obecnej ortografii.
"тъ" = "d"
"бъ" = "w"
"пъ" = "f"
"къ" = "ch"
"гъ" = "h" [w przypadku, gdyby sam twardy znak sugerował nosowość poprzedzającej samogłoski]
"тс" = "c"
"тш" = "cz"
"тз" = "dz"
"оу" = "ó"
aby uniknąć zbytniego pstrzenia tekstu jerami, można w niektórych miejscach stosować zapis skrócony:
"ъ" = "ьеъ" = "'ę" / "ję"
"шъ" = "szcz"
"шь" = "ść"
"ть" = "ć"
"тб" = "tw"
"тбъ" = "dw"
"тъб" = "db"
przykład:
Льıтбо! оьтшıзно моьа! тı ьестесь ьак зтъробъье;
Iлье тъ трьеба тсеньıть, тен тıлько съ тъобъье,
Кто тъ стратьıл. Тзьıсь пъкношь тбоъ бъ тсалеь озтъобье
Бъьıтзеъ ı опьıсуъ, бо теъскнъ по тобье.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez varpho dnia Nie 1:10, 29 Lis 2009, w całości zmieniany 2 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Kwadracik
PaleoAdmin
Dołączył: 22 Kwi 2006
Posty: 3731
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 48 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Skierniewice
|
| Wysłany: Śro 1:51, 05 Sie 2009 Temat postu: |
|
|
Zrobiłeś zaskakującą ilość błędów w przykładzie 
A oto moja Dwunastnica - nie jest niełacińska, ale co tam:
Leyddhueu, euddsheysneu meuya! Ddey yesddessy yak sdgheuhuye;
Eyle ddye ddseba ddseneyddy, dden ddeylggeu ssye deuhuye,
Ggddeu ddsye ssddghaddyyu. Dseyssy pyenggneusyddsy ddhueum hu ddsaueey eusdeubye
Hueydse ey eubbeyssuye, beu ddenssggnye bbeu ddeubye.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Kwadracik dnia Śro 1:53, 05 Sie 2009, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
varpho
Dołączył: 02 Paź 2007
Posty: 1321
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 5 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Tomaszów / Wawa
|
| Wysłany: Śro 1:56, 05 Sie 2009 Temat postu: |
|
|
| Kwadracik napisał: | | Zrobiłeś zaskakującą ilość błędów w przykładzie |
to przez te dwie noce w drodze. 
ale widzę tylko 2 błędy - brak ь.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Dynozaur
Gniewny preskryptywista
Dołączył: 01 Paź 2008
Posty: 2119
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 25 razy
Ostrzeżeń: 1/5
|
| Wysłany: Śro 10:57, 05 Sie 2009 Temat postu: |
|
|
| Kwadracik napisał: |
A oto moja Dwunastnica - nie jest niełacińska, ale co tam:
Leyddhueu, euddsheysneu meuya! Ddey yesddessy yak sdgheuhuye;
Eyle ddye ddseba ddseneyddy, dden ddeylggeu ssye deuhuye,
Ggddeu ddsye ssddghaddyyu. Dseyssy pyenggneusyddsy ddhueum hu ddsaueey eusdeubye
Hueydse ey eubbeyssuye, beu ddenssggnye bbeu ddeubye. |
Czyż to nie nazbyt... intymne, by pokazywać publicznie swoją dwunastnicę?
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Dynozaur dnia Śro 10:57, 05 Sie 2009, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Vilén
Gość
|
| Wysłany: Śro 11:10, 05 Sie 2009 Temat postu: |
|
|
| Kwadracik napisał: | Leyddhueu, euddsheysneu meuya! Ddey yesddessy yak sdgheuhuye;
Eyle ddye ddseba ddseneyddy, dden ddeylggeu ssye deuhuye,
Ggddeu ddsye ssddghaddyyu. Dseyssy pyenggneusyddsy ddhueum hu ddsaueey eusdeubye
Hueydse ey eubbeyssuye, beu ddenssggnye bbeu ddeubye. |
To wygląda jak bełkot pijaka.
No to ja zaproponuję jednicę, o:
Xxxxx, xxxxxxx xxxx! xx xxxxxx xxx xxxxxxx;
Xxx xxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxx,
Xxx xxx xxxxxxx.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
varpho
Dołączył: 02 Paź 2007
Posty: 1321
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 5 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Tomaszów / Wawa
|
| Wysłany: Śro 12:15, 05 Sie 2009 Temat postu: |
|
|
| Paweł Ciupak napisał: | No to ja zaproponuję jednicę, o:
Xxxxx, xxxxxxx xxxx! xx xxxxxx xxx xxxxxxx;
Xxx xxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxx,
Xxx xxx xxxxxxx. |
fajne, można łatwo tam-tamami nadawać.
...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
pmva
Gość
|
| Wysłany: Śro 13:27, 05 Sie 2009 Temat postu: |
|
|
| Kwadracik napisał: | | A oto moja Dwunastnica - nie jest niełacińska, ale co tam: |
Kiedyś z kumplem bawiłem się w coś podobnego i udało mi się zejść do 15 liter. Po tylu latach niełatwo mi zrozumieć wszystkiego, co tu napisano:
[link widoczny dla zalogowanych]
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Leto Atryda
Dołączył: 28 Sie 2007
Posty: 1597
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 13 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Arrakis
|
| Wysłany: Śro 13:39, 05 Sie 2009 Temat postu: |
|
|
Właśnie... Uważasz że sumeryjski miał tony? Bo ja uważam że niekoniecznie (na Bliskim Wschodzie tony to rzadkość), ale musiał mieć więcej samogłosek niż /a e o u/.
| Cytat: | | Po tylu latach niełatwo mi zrozumieć wszystkiego, co tu napisano |
I tak łatwiej niż Kwadracika.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
pmva
Gość
|
| Wysłany: Śro 14:03, 05 Sie 2009 Temat postu: |
|
|
| nolik napisał: | | Właśnie... Uważasz że sumeryjski miał tony? Bo ja uważam że niekoniecznie (na Bliskim Wschodzie tony to rzadkość), ale musiał mieć więcej samogłosek niż /a e o u/. |
Po tylu latach nie pamiętam, co mnie skłoniło do tego stwierdzenia -- być może artykuł jakiegoś sumerologa. Co ciekawe, kedy odkryłem Canepariego, okazało się, że on także postuluje tony dla sumer. -- dokładnie trzy. Tak, tak, nie uzasadnia tego.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
bandziol20
Dołączył: 22 Maj 2008
Posty: 2371
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 24 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Śro 14:19, 05 Sie 2009 Temat postu: |
|
|
może to takie założenie postulowane ze względu na dużą homonimię (por. porównanie do chińskiego) 
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Feles
Administrator
Dołączył: 21 Wrz 2009
Posty: 3830
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 21 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Wto 17:43, 20 Paź 2009 Temat postu: |
|
|
| pmva napisał: | | Kwadracik napisał: | | A oto moja Dwunastnica - nie jest niełacińska, ale co tam: |
Kiedyś z kumplem bawiłem się w coś podobnego i udało mi się zejść do 15 liter. Po tylu latach niełatwo mi zrozumieć wszystkiego, co tu napisano:
[link widoczny dla zalogowanych] |
Kiedyś planowałem zrobić conscript do "Slavoniców" z tylko siedmioma literami (bazowymi), gdzie każdy fonem jest oznaczony przez dwuznak (lub ligaturę), np. AA - a, BB - b, HB - p, H jest ostatnią, "najpóźniejszą", literą bazową; do oznaczania głosek bezdźwięcznych muszą wystąpić dwuznaki zaczynające się od "późniejszej", co nie działa w drugą stronę - dźwięczne mogą być oznaczone zarówno za pomocą dwuznaków "późniejszo-wcześniejszych", co "wcześniejszo-późniejszych".
Tak, to co powyżej jest dosyć zawiłe, więc powracając do tematu: tradycyjnie - greka:
[link widoczny dla zalogowanych]
I naturalnie, zdania:
Β ́ ξψ́εβρ́εξυν́ε χρ́όξψ́ βρ́μη β ́ τρ́τ́ην́ε (αλβο ιακ κτο β ́ολι: ψ́τ́ηνιε).
Ιεσ́λη κτοσ́ ωζνα τε κρεσεψκο-αποστροφυ ζα β ́υσοκο πρ́εκομβηνοβ ́ανε, το... ν́εστετυ μυξέ σ́έ ζγοδ ́ητ́.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Feles
Administrator
Dołączył: 21 Wrz 2009
Posty: 3830
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 21 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Nie 17:47, 04 Lip 2010 Temat postu: |
|
|
Nieco modernistyczna głagolica, w której minuskuła pochodzi od kursywy (jak w łacince). Jer twardy z dwuznaku ⰟⰉ oznacza "y", krótkie i oznacza "j", a długie i - "i". Jer miękki (jak w głagolicy chorwackiej) przeszedł w apostrof i oznacza szeroko rozumianą palatalizację.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Za
Dołączył: 15 Maj 2009
Posty: 187
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Nie 20:23, 04 Lip 2010 Temat postu: |
|
|
Wygląda jak pismo obrazkowe.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Feles
Administrator
Dołączył: 21 Wrz 2009
Posty: 3830
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 21 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Pon 3:20, 05 Lip 2010 Temat postu: |
|
|
| Za napisał: | | Wygląda jak pismo obrazkowe. |
Bo to głagolica. Tylko muszę popracować nad niektórymi literami, żeby były bardziej nowoczesne.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
