|
Conlanger Polskie Forum Językotwórców
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gawron
Dołączył: 03 Sty 2010
Posty: 15
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Wto 23:38, 05 Sty 2010 Temat postu: |
|
|
W wielkiej Brytanii Szkoci niemieszaną sie z piktami . Jutowi, Anglowie i Sasi tworzą państwa na wschodnim wybrzeżu Brytowie tworzą Walie, Konrwalie i dwa państwa w centrum wyspy potem pojawia sie osadnictwo skandynawskie . Po kilku wiekach jakiś władca jednoczy wyspę w trwające kilka pokoleń państwo które teraz rozpada się jak w realu Jugosławia . W Skandynawii zostawiłbyś niepodległą Gotlandię i i Laponie bardziej na południu . W załryce bez podbojów arabskich pozostałby Egipt i Libia z własnymi językami może powstało by jakieś państwo Berberów i co wybierasz wandalski czy punicki
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Dynozaur
Gniewny preskryptywista
Dołączył: 01 Paź 2008
Posty: 2119
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 25 razy Ostrzeżeń: 1/5
|
Wysłany: Sob 21:58, 27 Mar 2010 Temat postu: |
|
|
Dobra. Chyba ożywię trupa.
Na razie ustaliłem kilka szczegółów:
-Obecność niepodległych Prusiech* jest spowodowana tym, że Wojciechowi UDAŁO SIĘ zkrystjanizować Prusy w sposób pokojowy. Dzięki temu zachowali swój język i kulturę, będąc krześcijanami. Ziemie ich zostały włączone do Polski, ale były z nią związane wyjątkowo lóźno, nie baczono za mocno na to, co się tam dzieje, więc zapewne pojawiła się chęć autonomji wraz z początkiem poczucia narodowej świadomości u Prusów. Nie oznacza to, że nie musieli walczyć o niepodległość. Zanim ją na dobre uzyskali, pewnie kilka razy ją tracili, bo Polska roszczyła sobie prawa do ich ziem. Stolicą Prusiech najprawdopodobniej jest Truso.
-Chyba jednak utworzę "imperjalną" Rosję. Jednak CCCP chyba raczej na pewno nigdy nie istniał. Jeżeli gdzieś była komuna, to zapewne w Unji Ludów Fińskich, która odłączywszy się od Rosji stała się siedliskiem wszelkiego nacjonalizmu związanego z panfinizmem.
-Kto znajdzie najlepszy sposób pozbycia się Habsburgów z powierzchni ziemi dostanie tytuł Honorowego Obywatela Dynopy. A chyba są tu ludzie, którzy zechcieliby ich unicestwić. Przecież ich nikt nie lubi.
Zajmę się też może trochę dynopejską polszczyzną, ustalę główne różnice, bo trochę ich jest. Na razie powiem tylko jedną ciekawą rzecz - w Dynopie nie używamy słowa "kobieta". To słowo nigdy nie wyszło zpoza obraźliwego, chamskiego slangu drobnomieszczan i pozostało dotkliwą obelgą. W języku spółczesnym jest to wręcz określenie prostytutki!
*Tak, w moim idjolekcie "do Prusiech", tak samo jak "do Włoszech". Wiem, że to jest niepoprawne gramatycznie i zapewne nie jest częścią althistowej polszczyzny. "W Prusiech", ale "do Prus" być powinno.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Dynozaur dnia Sob 21:59, 27 Mar 2010, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Leto Atryda
Dołączył: 28 Sie 2007
Posty: 1597
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 13 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Arrakis
|
Wysłany: Nie 11:22, 28 Mar 2010 Temat postu: |
|
|
W tym świecie syn boży mógł narodzić się jako Słowianin.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Dynozaur
Gniewny preskryptywista
Dołączył: 01 Paź 2008
Posty: 2119
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 25 razy Ostrzeżeń: 1/5
|
Wysłany: Nie 11:39, 28 Mar 2010 Temat postu: |
|
|
Nie... Wolę bez herezyj...
Chociaż fakt, że w Dynopie najprawdopodobniej Knaan jest bardzo silny (i najprawdopodobniej wyparł Yiddish [choć niekoniecznie doszczętnie], czyli odwrotnie jak tutaj), a więc słowiańskojęzycznych Żydów jest sporo... Tak, wiem, uratowałem przed śmiercią chyba każdy możliwy język słowiański...
Mogę zagwarantować jednak, że dynopejski Syn Boży był Żydem. Hebrajskojęzycznym. I nie różnił się niczym od tutejszego.
Tak się też zastanawiałem, co by zrobić z Izraelem? Djaspora była na pewno. Tylko czy istnieje państwo izraelskie? Być może Żydzi wciąż trwają w djasporze, bez własnego państwa? Tylko, w takim razie, skoro nie ma muzułmaństwa, to w Ziemi Świętej najprawdopodobniej siedzą krześcijanie. No właśnie, gdyby tak było, Żydzi na pewno byliby przeciwko krześcijanom strasznie antagonistycznie nastawieni. Czy chcieliby żyć pomiędzy tymi, co okupują ich Ojczyznę?
Bethisadowcy pozostawili Judęę zromanizowaną. Ale mi się coś takiego rozwiązanie nie bardzo podoba.
Tak więc, polowania na Habsburga ciąg dalszy! Możliwe nawet, że coś takiego jak "Austrja" nigdy nie powstało, lub zostało odpowiednio wcześnie unicestwione. Czekam na pomysły!
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Henryk Pruthenia
Dołączył: 15 Wrz 2009
Posty: 1078
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 12 razy Ostrzeżeń: 1/5 Skąd: Danzig, Silesia
|
Wysłany: Nie 12:01, 28 Mar 2010 Temat postu: |
|
|
Aaa! Dynozaur! Nie po jangielsku! Mamy polską nazwę. Lub pisz אידיש . Tak nie lza czynić!
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Leto Atryda
Dołączył: 28 Sie 2007
Posty: 1597
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 13 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Arrakis
|
Wysłany: Nie 12:02, 28 Mar 2010 Temat postu: |
|
|
Wystarczy że ilość Izraelitów którzy udali się w diasporę była nieco mniejsza. Izrael może istnieć nieprzerwanie jako "ochrzczone" państwo z językiem urzędowym hebrajskim. Ci z diaspory wyznają judaizm i mówią w knaan. Mogły nawet powstać dwa języki hebrajskie - jeden w Izraelu, drugi jako liturgiczny w diasporze.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Henryk Pruthenia
Dołączył: 15 Wrz 2009
Posty: 1078
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 12 razy Ostrzeżeń: 1/5 Skąd: Danzig, Silesia
|
Wysłany: Nie 12:09, 28 Mar 2010 Temat postu: |
|
|
A co do Austrii, to proponuję tak: Celtowie przetrwali okupacyję rimską, lecz potem wymieszali się z Germanami, a następnie Słowianami. I jest ciekawie.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Vilén
Gość
|
Wysłany: Nie 12:11, 28 Mar 2010 Temat postu: |
|
|
Dynozaur napisał: | -Obecność niepodległych Prusiech* |
Czyżbyś zmienił nazwę kraju na „Pruchy”?
Cytat: | jest spowodowana tym, że Wojciechowi UDAŁO SIĘ zkrystjanizować Prusy w sposób pokojowy. Dzięki temu zachowali swój język i kulturę, będąc krześcijanami. |
Ja bym się prędzej już spodziewał, że Polacy by ich najechali/zasymilowali/wybili…
„Roszczyła” :D :D :D :D :D.
Cytat: | Przecież ich nikt nie lubi. |
Pojedź do Krakusów, zmienisz swą opinię. Oni nadal jeszcze ciepło wspominają Franciszka Józefa.
Dynozaur napisał: | Hebrajskojęzycznym. |
Czyli jednak się różnił…
Cytat: | Tak się też zastanawiałem, co by zrobić z Izraelem? |
Najlepiej, żeby w ogóle on nie powstał…
Cytat: | Ziemi Świętej najprawdopodobniej siedzą krześcijanie. |
A nie, jednak lepiej, żeby powstał…
Cytat: | Bethisadowcy pozostawili Judęę zromanizowaną. Ale mi się coś takiego rozwiązanie nie bardzo podoba. |
A komu się podobają takie [link widoczny dla zalogowanych]?
Cytat: | Tak więc, polowania na Habsburga ciąg dalszy! Możliwe nawet, że coś takiego jak "Austrja" nigdy nie powstało, lub zostało odpowiednio wcześnie unicestwione. Czekam na pomysły! |
W 1273 zamiast Rudolfa I, władcą Świętego Cesarstwa Rzymskiego zostaje król czeski Przemysł Ottokar II, który nakłada na tego pierwszego Reichsacht. I wtedy Austrya zostaje w granicach Czech, a Habsburgowie nigdy nie dochodzą do takiej potęgi jak w rzeczywistości.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Dynozaur
Gniewny preskryptywista
Dołączył: 01 Paź 2008
Posty: 2119
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 25 razy Ostrzeżeń: 1/5
|
Wysłany: Nie 12:44, 28 Mar 2010 Temat postu: |
|
|
Paweł Ciupak napisał: | Czyżbyś zmienił nazwę kraju na „Pruchy”? |
To by było "Pruszech".
Prusiech tak jak Niemczech, Włoszech itp. Forma do niedawna używana (znowuż skreślona ze słowników z niejasnych przyczyn).
Paweł Ciupak napisał: | „Roszczyła” . |
A co, "rościła"? Przecież "roszczenia".
Paweł Ciupak napisał: | Czyli jednak się różnił… |
Że niby jaki? Aramejski to djalekt hebrajskiego.
Paweł Ciupak napisał: | A komu się podobają takie [link widoczny dla zalogowanych]? |
O... Czyli wiem, jak to się nazywa... Potworzyłem sporo takich nietoperzy. Gdyby nie mentalność Żydów, to istnienie zromanizowanej Judei nie jest takie niemożliwe - przecież byli pod okupacją Rzymską... Z tym, że oni nigdy nie daliby się zromanić i dalego rozwiązanie bethisadzkie jest nietoperzem (chociaż nie straszy tak bardzo jak aprjoryczne twory typu "Xliponia" czy "Jervania" na środku Europy).
Paweł Ciupak napisał: | W 1273 zamiast Rudolfa I, władcą Świętego Cesarstwa Rzymskiego zostaje król czeski Przemysł Ottokar II, który nakłada na tego pierwszego Reichsacht. I wtedy Austrya zostaje w granicach Czech, a Habsburgowie nigdy nie dochodzą do takiej potęgi jak w rzeczywistości. |
A więc Adolf Hitleriček był Czechem? Hmm... ciekawe.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Artaxes
Dołączył: 01 Paź 2008
Posty: 2009
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 11 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Aryanam Vaej
|
Wysłany: Nie 12:47, 28 Mar 2010 Temat postu: |
|
|
Cytat: | Że niby jaki? Aramejski to djalekt hebrajskiego. |
To chyba raczej hebrajski pochodził z pierwotnych dialektów aramejskich.
[link widoczny dla zalogowanych]
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Artaxes dnia Nie 12:55, 28 Mar 2010, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Henryk Pruthenia
Dołączył: 15 Wrz 2009
Posty: 1078
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 12 razy Ostrzeżeń: 1/5 Skąd: Danzig, Silesia
|
Wysłany: Nie 12:56, 28 Mar 2010 Temat postu: |
|
|
Cytat: | A więc Adolf Hitleriček był Czechem? Hmm... ciekawe. |
Oczywiście, że był! Jego wojska kierujące się na zachód chciały wytępić niesłowiańską ludność Europy...
PS: A co z Gotami? Nadal siedzą na Krymie, czy już wymarli?
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Henryk Pruthenia dnia Nie 13:10, 28 Mar 2010, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Vilén
Gość
|
Wysłany: Nie 13:12, 28 Mar 2010 Temat postu: |
|
|
Dynozaur napisał: | Że niby jaki? Aramejski to djalekt hebrajskiego. |
Że co?!
Cytat: | A więc Adolf Hitleriček był Czechem? Hmm... ciekawe. |
Niom.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Dynozaur
Gniewny preskryptywista
Dołączył: 01 Paź 2008
Posty: 2119
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 25 razy Ostrzeżeń: 1/5
|
Wysłany: Nie 13:30, 28 Mar 2010 Temat postu: |
|
|
Artaxes napisał: | To chyba raczej hebrajski pochodził z pierwotnych dialektów aramejskich.
[link widoczny dla zalogowanych] |
No dobra... W każdym razie, blizko spokrewnione języki.
Paweł Ciupak napisał: | Że co?! |
Semitojęzyczny. Lepiej?
Henryk Pruthenia napisał: | Oczywiście, że był! Jego wojska kierujące się na zachód chciały wytępić niesłowiańską ludność Europy... |
Początkowo chciałem, by w Dynopie faktycznie zaistniało coś takiego jak "hitleryzm" ale... jako kierunek w sztuce!
Ale skoro rodzina Hitlera była dawno, dawno temu zeslawizowana, to raczej Adolf nie miał raczej na nazwisko "Hitler". A skoro kierunek nie mógł nazywać się "hitleryzmem", już nie jest to takie śmieszne.
Henryk Pruthenia napisał: | PS: A co z Gotami? Nadal siedzą na Krymie, czy już wymarli? |
Są i mają się dobrze... Stanowią większość na Krymie.
A swoją drogą, co z Tatarami? Skoro nie ma muzułmaństwa, to mogliby się jakoś znaleźć w okolicach Ukrainy i Krymu?
Bo język germański z wpływami turkijskimi mógłby być bardzo ciekawy...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Artaxes
Dołączył: 01 Paź 2008
Posty: 2009
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 11 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Aryanam Vaej
|
Wysłany: Nie 13:34, 28 Mar 2010 Temat postu: |
|
|
Cytat: | A swoją drogą, co z Tatarami? Skoro nie ma muzułmaństwa, to mogliby się jakoś znaleźć w okolicach Ukrainy i Krymu? |
To zależy od tego, czy na stepach Azji istniał Czyngis-chan.
Tatarzy zamiast islamu mogliby wyznawać judaizm bądź chrześcijaństwo obrządku nestoriańskiego.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Artaxes dnia Nie 13:35, 28 Mar 2010, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Henryk Pruthenia
Dołączył: 15 Wrz 2009
Posty: 1078
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 12 razy Ostrzeżeń: 1/5 Skąd: Danzig, Silesia
|
Wysłany: Nie 13:47, 28 Mar 2010 Temat postu: |
|
|
Cytat: | Bo język germański z wpływami turkijskimi mógłby być bardzo ciekawy... |
Jeśli go stworisz, to uroczyście prisięgam, że się go nauczę!
NIGDY w życiu ie złamałem przysięgi
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|