Forum Conlanger Strona Główna Conlanger
Polskie Forum Językotwórców
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Dynopa
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5 ... 9, 10, 11  Następny
 
To forum jest zablokowane, nie możesz pisać dodawać ani zmieniać na nim czegokolwiek   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum Conlanger Strona Główna -> Conworldy
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Dynozaur
Gniewny preskryptywista



Dołączył: 01 Paź 2008
Posty: 2119
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 25 razy
Ostrzeżeń: 1/5

PostWysłany: Pon 13:05, 29 Mar 2010    Temat postu:

Paweł Ciupak napisał:
Bo, jak to mogłeś zauważyć, to świat typu Alien Space Bats^W^W^WGiant Space Snails ;p.


To fakt. Z tym, że tutaj jest to w 100% celowe, więc chyba w pewien sposób "wybaczone".

Kamil M. napisał:
Z tymi chrześcijanami skręcającymi w stronę judaizmu to też takie wątpliwe - tzn. mogliby sobie skręcać, ale judaizm by ich raczej nie przyjął, biorąc pod uwagę ukształtowanie judaizmu rabinicznego i jego jaskrawy stosunek do chrześcijan.


Mi chodziło o skręcanie w stronę judaizmu w kwestji ideologji i nauki, nie dosłownego lgnięcia do rabinów i chęci ponownej unifikacji.

A z tym, że do "wojowniczego" wyznania chrześcijańskiego potrzebne są duże wpływy, to się zgadzam. Dlatego chyba jednak chyba warto byłoby zrobić jedno większe wyznanie trwające wciąż w średniowieczu, a nie całą grupę (oczywiście zrzeszenia ludzi o mniej lub bardziej pokojowym/wojowniczym nastawieniu, ale to już w obrębie jednego wyznania). Jednak wolałbym, żeby w gruncie rzeczy byli potęgą lokalną i nie pchali się za bardzo do Europy (jak muzułmanie *tutejsi*). I pozostaje pytanie - gdzie to umiejscowić? Jeżeli dokładnie tam, gdzie w realhiście jest islam, to będzie to trochę bez sensu - nudno i niepotrzebnie. Ale też mam na uwadze fakt, że chciałbym ostawić politeistyczne religje wzchodu (przynajmniej ich część). Żeby nie było, że zchrystianizowałem cały świat. Myślałem tylko nad chrześcijańską Koreą, ale tego nietoperza trza ujarzmić.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Kamil M.
PaleoAdmin



Dołączył: 17 Paź 2005
Posty: 528
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pon 13:49, 29 Mar 2010    Temat postu:

Dynozaur napisał:
Mi chodziło o skręcanie w stronę judaizmu w kwestji ideologji i nauki, nie dosłownego lgnięcia do rabinów i chęci ponownej unifikacji.

Rozumiem. Czyli bardziej ścisły monoteizm, powrót do Tory?
Cytat:
Jednak wolałbym, żeby w gruncie rzeczy byli potęgą lokalną i nie pchali się za bardzo do Europy (jak muzułmanie *tutejsi*). I pozostaje pytanie - gdzie to umiejscowić? Jeżeli dokładnie tam, gdzie w realhiście jest islam, to będzie to trochę bez sensu - nudno i niepotrzebnie.

Można pomyśleć nad jakąś gałęzią chrześcijaństwa bliskowschodniego (są w końcu te wszystkie kościoły syryjskie, etiopskie - to nawet by się tutaj zdało, bo niektóre np. czczą szabat, obrzezują chłopców). Nie wiem też jakby to pasowało do ogólnej wizji, ale można pozostawić żywe judeo-chrześcijaństwo w jakiejś formie.
Cytat:
Myślałem tylko nad chrześcijańską Koreą, ale tego nietoperza trza ujarzmić.

W pewnym sensie to nic niezwykłego - obecnie w Korei jest 30% chrześcijan przy czym o ile dobrze wiem w ostatnich dziesięcioleciach odbywa się tam protestancki boom. Ale raczej nie to ci chyba chodzi?


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Artaxes




Dołączył: 01 Paź 2008
Posty: 2009
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 11 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Aryanam Vaej

PostWysłany: Pon 13:53, 29 Mar 2010    Temat postu:

Cytat:
Ale też mam na uwadze fakt, że chciałbym ostawić politeistyczne religje wzchodu (przynajmniej ich część).


Byłoby ciekawie, gdybyś zostawił zoroastryzm w roli dominującej religii od Armenii po zachodni Afganistan do Jeziora Aralskiego na północy. Bo skoro nie było islamu, to pozycja tej religii zostałaby zapewne nienaruszona.
Możesz też wziąść pod uwagę wywodzący się z zoroastryzmu manicheizm.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Artaxes dnia Pon 14:30, 29 Mar 2010, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Vilén
Gość






PostWysłany: Pon 14:29, 29 Mar 2010    Temat postu:

Kamil M. napisał:
W pewnym sensie to nic niezwykłego - obecnie w Korei jest 30% chrześcijan przy czym o ile dobrze wiem w ostatnich dziesięcioleciach odbywa się tam protestancki boom. Ale raczej nie to ci chyba chodzi?

Ba, nawet sam Kim Ir Sen^W^W^WGim Il-seong^W^W^WKim Il-sŏng^W^W^WKim Ir Sŏng^W^W^WKim Ir Sen urodził się w rodzinie chrześcijańskiej.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Canis
Administrator
Administrator



Dołączył: 07 Kwi 2006
Posty: 2381
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 36 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pon 17:31, 29 Mar 2010    Temat postu:

Paweł Ciupak napisał:
Kamil M. napisał:
W pewnym sensie to nic niezwykłego - obecnie w Korei jest 30% chrześcijan przy czym o ile dobrze wiem w ostatnich dziesięcioleciach odbywa się tam protestancki boom. Ale raczej nie to ci chyba chodzi?

Ba, nawet sam Kim Ir Sen^W^W^WGim Il-seong^W^W^WKim Il-sŏng^W^W^WKim Ir Sŏng^W^W^WKim Ir Sen urodził się w rodzinie chrześcijańskiej.

P’yǒngyang przed wojną koreańską było nazywane Jerozolimą Wschodu. Ceniono Koreańczyków jako protestantów, była też licząca się część katolików. Na południu do dzisiaj to widać. Liczne szkoły sztuk walki potwierdzają wiele nauk azjatyckich cytatami z Biblii (daleko nie szukać, nawet ChoseonNinja). Na północy nadal są, ciężko uciskane, mniejszości chrześcijańskie. Dlatego wolę Koreę od Japonii Razz


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Dynozaur
Gniewny preskryptywista



Dołączył: 01 Paź 2008
Posty: 2119
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 25 razy
Ostrzeżeń: 1/5

PostWysłany: Śro 18:58, 07 Kwi 2010    Temat postu:

Z cyklu "Dynopa z Blizka" przedstawiam wam:
JĘZYKI I PRAWOPISY DYNOPY WZCHODNIEJ

Zacznijmy od Polski, jako że to ona jest pępkiem świata. Razz
Język polski, w przeciwieństwie do realhistu jest bardzo podzielony na djalekta. Brak (całkowitych) zaborów (a więc bezpośrednie kontynuum języka literackiego), brak komuny, brak gwarobójstwa (i nie, nie łączę tych dwu ostatnich rzeczy ze sobą, towarzyszu Ciupak). Na początku wieku XIX zabrano się ostro za kodyfikację polskiej gramatyki i stałych zasad języka literackiego. Udało się, doszło do porozumienia, w szkołach całej Polski uczony jest taki sam standard. Podczas gdy język literacki pozostawał taki sam, mowa warstw mniej wykształconych rozwijała się swoim tempem, przez co (już bardzo wyraźna) przepaść między językiem standardowym a gwarowym zaczęła się pogłębiać. Reformatorem języka polskiego był Alexander Mostownik zwany Alexandrem Wielkim Razz - założyciel i pierwszy opiekadlnik OTJP - Oficyalnego Towarzystwa Języka Polskiego (dynopejskiej RJP, tylko skuteczniejszej), które to stoi na straży jednolitości, stałości i czystości literackiego języka polskiego. Mostownik dokonał zmian w polskim prawopisie - usunął pewne niekonsekwencje (np. wprowadził stałe z-, wz-) i zastąpił niektóre (te nowsze i mniej potrzebne) zapożyczenia określeniami czysto polskimi. Od Mostownika zaczęła się też wielka troska o pisownię. W mowie dopuszcza się pewne innowacje o rodowodzie gwarowym, a także pewne procesa, które zachodzą w większej części kraju, podczas gdy pisownia jest stała i niezmienna, oparta na etymologji. OTJP istnieje do dziś, a w języku polskim mamy do czynienia z umiarkowanym puryzmem. Wpływ łaciny był mniej więcej taki sam, jak w polskim. Mimo, że łacina pozostaje do dziś językiem liturgijnym i w pewnym sensie linguą francą wszystkich katolików, jest językiem już nie rozwijającym się, a jej wpływ na polski jest jedynie cieniem tego, co było dawniej.

Niektóre różnice między językiem polskim realhistowym i dynopejskim (ortografijne też):
-Największa różnica w pisowni - obecność litery É. Jest ona w alfabecie, gdyż wyewoluowała inaczej - zamiast zlać się z e jasnym, wymawiane jest tak samo jak "y", a sekwencję "ié" wymawia się jako "i", chociaż istnieją w djalektach (dopuszczalne też w języku literackim) wymowy typu "iy". Są też oczywiście djalekta rozróżniające É od I/Y.
-Wałczenie jest jedynie cechą gwarową, rozprzestrzenioną nie bardziej niż mazurzenie. Oba raczej niedopuszczalne w mowie standardowej.
-Różnica między h/ch zachowana w języku standardowym i większości djalekt. Nadgorliwie standardowa wymowa literacka, wręcz scenowa rozróżnia też Rz/Ż, ale to raczej rzadko używane już (chyba, że w djalektach). Rozróżnianie Ó i É, a także obecność Á (zarzuconego w piśmie w djalekcie standardowym) - tylko na gruncie djalektowym.
-Z powodu ważnej izoglosy djalektowej piszemy srz/zrz/śrz/źrz na sposób staropolski (zrzódło, zpoźrzeć, śrzoda itd.), wymowa używana standardowo to na ogół śr/źr (jak tutaj). W mowie potocznej, djalektowej - różności.
-Pisownia y/i po spółgłoskach w słowach zapożyczonych typu Marya, akcya, lilia, Dania. Standardową wymową jest -yja/-ija (D. l.mn. -yj/-ij)
-Zachowanie rozróżnienia -ym/-ém, -ymi/-émi (na piśmie)
-Brak alternacji sz:s', ż:z' - Czeszy (nie "Czesi"), lepszy ludzie (nie "lepsi"), duży chłopcy (nie "duzi").
-Brak problemu tę/tą ze względu na -ę w Bierniku przym. rż. (np. Proszę tę czerwonę różę.)
-Brak absurdów typu - wiedziony/wiedzenie. Jest tylko: "wiedzienie", ale "jedzenie" (bo jedzony, nie *jedziony)
-Narzędnik rzeczowników l.mn. r.nmos. zakończony na -y (tak jak nasze utarte: "innymi słowy", "ostatnimi czasy")
-Mniej wymieszania s/sz/ś, z/ż/ź (np. etymologijne: śron, wisznia, pospiech itp.), wahania mogą się pojawiać w zapożyczeniach niemieckich (których jest jednak znacznie mniej)
-Łacińskie "ge" zapożyczane jako "je" (jenerał, jeniusz itp.)
-Pisownia siedm, ośm, choć w mowie obowiązuje raczej "siedem", "osiem"
-Brak nieetymologijnego "e" ruchomego w Dop. l.mn. gdzie nigdy nie było jeru (zrzódł, nie "zrzódeł"; prawidł, nie "prawideł"; wojn, nie "wojen"; mask, nie "masek")
-Mniej wyrównań analogijnych - np. biały - bieli, czerwony - czerwieni (nie - "biali", "czerwoni" itp.)
-Więcej pochyleń o-ó, e-é (np. jeziór, nie "jezior"), zjawisko pochylenia jest w obecnym języku polskim bardzo zgramatykalizowane
-Poprawne etymologijnie pisownie typu: pasorzyt, ogurek, marmór, żóraw, brózda, płókać i cała chałastra przykładów, które znacie.
-Rozróżnianie -stwo/-ztwo, -ski/-zki, np. męzki, męztwo (podług męża)
-Stała pisownia -z, -wz (np. zkazaniec, wzchodni itp.)
-Zachowywanie "x" w zapożyczeniach (np. exaltować, maxymalny), wymowa ks/gz może być chwiejna, pisownie typu "xiądz" zarzucone, chociaż zwyczajowo używany skrót x. (spotykany z rzadka nawet w spółczesnej realhistowej Polszcze)
-Więcej "purystycznego zapożyczania" - tj. wyrzucanie obcych grup typu "di", "ri", "ge", "ke" itd. z wyrazów zapożyczonych i spolszczanie je przez 'dy", "ry", "je"/"ge", "kie".
-Zbitki "stn", "zdn" zapisywane (np. "żałostny", "szestnaście", "chrzestniak", "pózdno"), niekoniecznie wymawiane
-Inne zasady pisowni łącznej i rozdzielnej (np. łącznie pisane wyrażenia przyimkowe typu "taksamo", "przedewszystkiém", "nazawsze" itd.), ale nie ustaliłem jeszcze wszystkiego.
-Praktycznie brak zapożyczeń francuzkich. Chyba, że tych opisujących rzeczy związane z rewolucją. A to dlatego, że z powodu rewolucjonistycznego terroru Francja przez długi czas była odizolowana od reszty Europy. Dzisiaj jest nieco bardziej ludzka (chociaż wciąż laicka jak cholera), ale nie zmienia to faktu, że francuzczyzna nigdy nie wpłynęła na języki Europy w znaczącym stopniu i nigdy nie była językiem "międzynarodowym" (chyba, że mówimy o kolonjach, ale to będę musiał ustalić)

I wiele, wiele więcej. Nie wymienię wszystkiego za jednym razem. Bez szans

Czas na Litwę. Litwa odłączyła się od Polski. Nie wiem jeszcze jak Razz. Ale stało się to w najprawdopodobniej w czasach, w których w realhiście Polska była pod zaborami. Prawdopodobnie rozdział miał miejsce z inicjatywy szlachty litewskiej. Na pewno też przez pewien czas na Litwie językiem oficjalnym był język polski. I zapewne w niektórych regjonach jest dominującym językiem do dziś. Polski język literacki używany na Litwie jest trochę, aczkolwiek niewiele inny od tego z Polski. Oparty jest na djalekcie wileńskim, a jego znakiem rozpoznawczym jest jota (np. dja, rja, lja, nja w miejsce dya, rya, lia, nia itp.). Jednak gdzieś na przełomie XIX i XX w. Litwa zaczęła wracać do swych pierwotnych, bałtyckich korzeni. Język litewski został skodyfikowany i zdepolonizowany. Zdepolonizowana została też ortografja, ale w sposób inny niż *tutaj*.
-Nie wprowadzono czeskich znaczków, zamiast nich przeniesiono z litery Ż kropkę także nad Ċ, Ṡ.
-Tak samo jak *tutaj* używa się V zamiast polskiego W.
-Ogonki są takie same (i prawdopodobnie wymawia się je nosowo!), -Zamiast Ū pisze się W (jako skrót od "uu")
-Zamiast Y pisze się Ï (jak skrót od "ii")
-Ė zapisuje się tak samo (wcześniej zapisywano to jako "ee", ale postanowiono wprowadzić pojedynczą literę, poprzez przeniesienie kropki z Ż, Ċ, Ṡ tez na Ė).
-Padło rozróżnienie Ch/H (a w polskim nie, o ironjo), gdyż obie te głoski są obce i rzadkie w języku litewskim, a wyrazy z nimi w sporej mierze wyparte przez standardyzację. Zapisuje się dziś tylko "H".
-Palatalizacja przez "j" (a więc nazwa państwa to Ljetuva)
-Reszta z grubsza taka sama, jak w *tutejszej* pisowni litewskiej (różnic w szczegółach może być jednak sporo. Wszak nie znam się na litewskim i trudno mi powiedzieć).
Prace nad oczyszczaniem litewskiego były dość udane i zaszły daleko. W pewnym sensie nawet dalej niż tutaj, gdyż istnieje więcej nowotworów w miejsce latynizmów (chociaż to głównie spowodowane tym, że znajomość łaciny na Litwie jest słaba, poniżej dynopejskiej przeciętnej). Jednak to i tak nic w porównaniu z tym, co miało miejsce w [link widoczny dla zalogowanych].

W Iflantach (sic, taka nazwa obowiązuje w Dynopie) powstały dwa niezależne państwa - bałtycka Kurlandya i ugrofińska Liwonia. Obydwa te państwa używają swoich własnych języków. W realhiście kurski dawno nie żyje, a liwoński jest blizki wymarcia. Oba te języki piszą się najprawdopodobniej w łacinie, chyba że istnieje dobry powód, by pisały się w cyrylicy.

W Estonji pewnie jest niewiele inaczej niż *tutaj*. Mogą istnieć różnice wywołane przyczynami politycznymi (wcześniejsze uzyskanie niepodległości i brak ZSRR).

Idąc dalej na północ, mamy Unję Ludów Fińskich. Jest to państwo najprawdopodobniej komunistyczne (nudny byłby świat bez komulców...), odłączone od Rosji wraz z ideologją ciężkiego nacjonalizmu panfińskiego. Państwo zajmuje najprawdopodobniej mniej więcej obszar Finlandji, Karelji i obwodu Murmańskiego. Językami urzędowymi są - fiński, karelski, wepski i języki sami. Dominuje oczywiście ten pierwszy. Wszystkie mają ortografje łacińskie, bo cyrylica to symbol rosyjskiego zniewolenia. A tu Rosji się z reguły nienawidzi.

Rosja - na pierwotnej mapie Dynopy Rosji nie było. Z założenia w Dynopie mocarstwa świata realhistowego miały nie istnieć lub być słabe. W miejscu Rosji znajdowała się Ruś (Kijowska?). Ale zmieniłem to. Świat bez Imperjum Rosyjskiego był jakiś... dziwny. Rosja najprawdopodobniej jest tak samo wielka, sięga aż do Alaski włącznie (wiem, że rosyjska Alaska to coś cholernie częstego w althistach, ale od kiedy dowiedziałem się o prawosławnych misjonarzach na Alasce i cyrylickich ortografjach dla tych języków, postanowiłem wcielić to i do Dynopy). Język rosyjski w Dynopie nie jest jakiś bardzo różny od *tutejszego*. Dużą różnicą jest to, że Г czytane jest jako [ɣ]. Druga kluczowa różnica leży w prawopisie - reformy z 1917 NIE BYŁO! Z powodu wciąż dużego wpływu CSa, rzeczy typu jać i końcowe jery są utrzymywane. Tak samo zachowują je inne języki z cyrylickimi ortografjami. Godnym uwagi też jest fakt, że prawosławny świat wciąż używa cyrylickich liczb. Używają ich mniej więcej tak, jak katolicki rzymskich. Dominującym systemem liczbowym jest oczywiście arabski, tak jak na zachodzie (za sprawą cara Piotra).

Myślałem nad uratowaniem od zguby języka staronowogródzkiego. To dlatego, że mam pewne wyobrażenie, jak by wyglądał, gdyby przeżył. Ale jeszcze nie wiem, jak to zrobię. No i nie mogę uratować wszystkiego...

Warto też wspomnieć o CSie. Jest on, w pełnym tego słowa znaczeniu, prawosławną łaciną. Dotyczy to jedynie słowiańskiego obrządku prawosławnego (obowiązującego też w niesłowiańskich Rumunii, Bułgaryi i Krymie). Bizancjum jako języka liturgijnego używa nowotestamentowej Koine. W Dynopie jednak CS JEST standardyzowany, jego pisownia utrzymywana jest w jak najpierwotniejszej postaci, z jerami, nosówkami itp i archaiczną gramatyką. Z wymową bywa różnie. Jednak nie zmienia to faktu, że CS jest bardzo efektowną linguą francą prawosławnych Słowian.

Niepodległej Ukrainy nie ma. Białorusi też nie. Istnieje jednak literacki język tych ziem. Jest to język ruski (Ruthenian), który skodyfikowany istniał też w realhiście. Standard ten używany jest do dziś, zarówno na Litwie, jak i w Polszcze. Jednak w języku mówionym można wyróżnić ukraiński (w Polszcze) i białoruski (na Litwie) i istnieją pewne przymiarki do skodyfikowania ich.

Następnie, udajmy się na południe do kraju krymskiego. Tam w większości mówi się germańskim językiem gockim, ale istnieje też silna społeczność tatarska. Goci Krymscy są wyznania prawosławnego (tak, jak w realhiście), Tatarzy - (prawdopodobnie) nestorjanami. Język krymski gocki jest najbardziej wysuniętym na wzchód językiem germańskim. Podległ wpływom głównie tatarskim i słowiańskim. Jest to też jedyny germlang zapisywany w cyrylicy! Gocki stanowi zdecydowanie jedną z lingwistycznych ciekawostek Dynopy. A raczej stanowiłby, gdyby nie był tylko konceptem Twisted Evil. Ale to może się zmienić... kiedyś.

Jeszcze dalej na południu mieści się Rumunia (a może raczej Wołoszczyzna?). Tutaj mamy ciągłość istnienia państwa (bez podbojów osmańskich), brak szeroko zakrojonej reromanizacji słownictwa i w dalszym ciągu pisownię w cyrylicy. Poza tym, językowo niewielka różnica między realhistem. Oczywiście brak zapożyczeń osmańskich, jednak obecność zapożyczeń turkijskich z bułgarskiego.

Kolejną niespodzianką lingwistyczną jest Bułgarya (swoją drogą, czy turkijska Bułgarya nazywałaby się "Bułgaryą"?). Tutaj (z jakiegoś powodu) nie nastąpiła całkowita, lecz tylko częściowa slawizacja Bułgarów. Przyjęli prawosławie i SCS, ale zeslawizowali się w stopniu podobnym do Rumunów. Fonologję i rozwój wyobrażam sobie jako całkiem podobne do realhistowej. Kolejny koncept do stworzenia.

Niżej mamy jeszcze Bizancyum. Oczywiście, jest to Cesarstwo Wzchodniorzymskie, które przetrwało do czasów spółczesnych. Ale dzisiaj z Rzymem ma już niewiele spólnego. Jest przedewszystkiem hellenistyczne. Językiem urzedowym, a zarazem liturgijnym jest nowotestamentowa Koine, która spaja wszystkie djalekta greki. Różnice między djalektami Grecji są spore. Zwłaszcza pomiędzy Helladą, a Azją Mniejszą. Co bardziej odrębne próbują się skodyfikować i oddzielić. Dość ważnym przykładem jest Jewanik - język żydów hellenistycznych, który w realhiście wymarł wskutek holokaustu, którego tutaj nie było. Dzięki temu Jewanik jest żywy i bezpieczny. Co do innych języków mniejszościowych - napewno istnieje albański, który wciąż używa alfabetu greckiego (niepodległej Albanji w Dynopie nie ma) i zapewne też jakiś mikrojęzyk słowiański w Sołuniu, kolebce SCSa. Granice Bizancyum nie są do końca ustalone - na Blizkim Wzchodzie pewnie powstały jakieś inne państwa (pewnie Asyrya i te sprawy).

Idziem z powrotem na północ! Czas na Pomorze. Ściślej mówiąc, Pomorze Zachodnie, które odłączyło się od Niemiec, nie Polski. Jest to byłe państwo niemieckie, jednak z przewagą Słowian. Mówi się tam językiem pomorskim, który jest najbardziej podobny do realhistowego djalektu słowińskiego. Posiada bardzo archaiczną gramatykę (zachowuje m.in. liczbę podwójną) i cechy przejściowe pomiędzy językiem polskim a połabskim. Sam połabski najprawdopodobniej przeżył na Rugii, która należy do Pomorza i ma pewną autonomję. Prawopis połabski zapewne przypomina to, ale połabski zapewne przeżył pewien rozwój fonologijny. Samogłoski redukowane pewnie połączyły się w jedną (szwę), być może å złączyło się z o. Nie wiem, jak będzie z reformacją w Dynopie, ale jeżeli Lutrowi się udało, to Pomorze najprawdopodobniej będzie jedynym słowiańskim państwem w większości luterańskim.

Status Łużyc jest nieustalony. Albo leżą w Czeszech, albo stanowią większość/ważną mniejszość w jednym z byłych niemieckich państwek. Łużyczan zapewne nie podzieliła reformacja (nawet jeżeli miała miejsce), a więc mamy jeden standard literacki łużycki.

Czechy - te, jak wiemy, wchłonęły Austrję, i mówi się tam w języku czeskim. Potem Hus, wiemy jak było... Z tą różnicą, że prawosławni Morawianie postanowili utworzyć własne państwo. Czechów, podobnie jak w realhiście, chwycił puryzm językowy. I trwają w owym puryzmie do dziś. Nie są katolikami (w większości), więc pozbyli się łaciny "bez żalu". Czeski czasami będzie źródłem słowiańskich nowotworów dla języka polskiego. Alfabet jest taki sam jak *tutaj*, wraz z trudnościami ortografijnymi.

Skoro mówiłem o czeskim, warto też wspomnieć o judeoczeskim czyli Knaan. W Dynopie to nie Yiddish, a właśnie Knaan jest językiem żydów mieszkających w Europie Wzchodniej. Możliwe nawet, że wygryzł Yiddish. Chociaż, żeby nie było, że slavlangi ratuję, a wszystko inne zabijam, pewnie zostawię też Yiddish (co nie zmienia faktu, że żydowska społeczność knaańskojęzyczna jest silna). Niewykluczone jest istnienie państwa niemieckiego z Yiddishem jako językiem urzędowym. Knaan tego luksusu nie posiada. W Polszcze knaan bywa wyśmiewany jako "połamany polski mówiony przez Żydów". To oczywiście nieprawda, jako że knaan jest osobnym, w pełni wykształconym językiem, bliższym czeskiemu niż polskiemu. Knaan oczywiście to kolejny konceptualny survivelang. Trzeba stworzyć go od podstaw, jako że wiemy o nim naprawdę nie wiele. Tego, że knaan pisany jest w piśmie hebrajskim, chyba wzpominać nie muszę.

Obok Czech oczywiście mamy wzpomniane wcześniej Morawy. Ich geneza nie jest do końca ustalona. Pewne jest jedno - są państwem prawosławnym, a prawosławie tam ma początek już u Cyryla i Metodego, którzy szerzyli tam naukę. Morawianie twierdzą, że mają swój język. W gruncie rzeczy jest to jednak czeski pisany w cyrylicy. Posiada jednak też różnice związane z podziałem djalektowym (djalekta morawskie są inne od tych zpod Pragi), a także tym, że miejscowy język literacki "wchłonął" lokalny CS (a przynajmniej pewną część jego cech). Ten "język" to akurat dla mnie żaden problem - wymyślić ortografję i to już niemal wszystko.

Następnie czas na Węgry. Tutaj mamy już katolicyzm i łacinkę, taką samą jak w realhiście (chyba, że jest jakiś powód, by była inna). Węgry dynopejskie są państwem nieco większym od *tutejszych*. Obeszli się bez Habsburgów (w sumie nie mieli wyboru, skoro Habsburgów nie ma w tej historji) i nie czyhało na nich zagrożenie ze strony Osmanów (których nie ma). Pod władzą Węgier znajduje się *tutejsza* Słowacja. Słowacki oczywiście istnieje i jest ważnym mniejszościowym językiem Węgier. Zapisywany jest w łacince opartej na węgierskiej.

Niżej mamy Jugosławję. No właśnie. I z nią jest problem. Nie mam pojęcia, jak tam ze statusem politycznym. Na mapie (która jest dawno nieaktualna) jest wielki twór Jugosławja. Ale zrobiłem to z leniwstwa. Wszystko jest możliwe i skłaniam się k' osobnym państwom, osobiście.

W języku słoweńskim przyjął się [link widoczny dla zalogowanych], być może został w jakiś sposób zreformowany później.

W języku serbskochorwackim mamy znów podział na część prawosławną i katolicką. Katolicy używają alfabetu Gaja, takiego jak *tutaj*, z pewną różnicą - litery ľ, ň zamiast dwuznaków lj, nj. Jeśli chodzi o "djalekt" prawosławny - używa oczywiście cyrylicy. Praktycznie tej samej (stworzonej przez Vuka Karadżicia), z jedną różnicą - przywrócono jać ze względu na ważną djalektową izoglosę, którą tworzy. Nie wiem, czy te dwa alfabeta będą się mieścić w obrębie jednego państwa, czy dwu - katolickiej Chorwacyi i prawosławnej Serbii. Jeżeli dwu, to zapewne obowiązują w obu państwach różne standardy literackie. Jest jednak pewna różnica - ten chorwacki będzie najprawdopodobniej oparty na djalekcie kajkawskim, nie sztokawskim, a więc różnice pomiędzy "językami" będą sporo większe.

Język dalmatyński przeżył i zapewne ma własne państwo (albo jest romańskim rodzynkiem w Jugosławii). Pisze się zapewne w łacince opartej na chorwackiej (która to jest oparta na husyckiej). Kolejny potencjalny conlang.

Macedonia jest częścią Bizancyum (chociaż, jak już mówiłem, istnieje tam pewnie jakiś słowiański mikrojęzyk), tak samo Albania. I to będzie wszystko we Wzchodniej Dynopie i jej językach.

Pytania mile widziane. Zwłaszcza o jakieś mniejszościowe języki, których mogłem nie wymienić.

Propozycje wypełnienia "luk" w althiście i wyjaśnienia pewnych zjawisk mile widziane. Pomysły widziane jeszcze milej.

Następnie trzeba będzie się zająć Dynopą Zachodnią...

Dziękuję za uwagę... Jeśli uważaliście...


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Vilén
Gość






PostWysłany: Śro 21:38, 07 Kwi 2010    Temat postu:

Dynozaur napisał:
Zacznijmy od Polski, jako że to ona jest pępkiem świata. :P

A jak wiadomo, pępek to jest taka dziurka, gdzie zbiera się mnóstwo brudu, a jak się wetknie tam palec to później on śmierdzi…

Cytat:
brak komuny, brak gwarobójstwa (i nie, nie łączę tych dwu ostatnich rzeczy ze sobą, towarzyszu Ciupak)

Blah, a już miałem nadzieję, że w dynopolsce, komunistyczni anarchistyczni terroryści podkładają bomby pod polskie dialekty…

Cytat:
które to stoi na straży jednolitości

No faktycznie, język podzielony na milijony dialektów jest mocno jednolity.

Cytat:
stała i niezmienna, oparta na etymologji

…praindoeuropejskiej. Zaraz, nie jest oparta na PIE? Ożeszkurde, czyli wcale na etymologii oparta nie jest…

Cytat:
Mimo, że łacina pozostaje do dziś językiem liturgijnym i w pewnym sensie linguą francą wszystkich katolików

Chociaż zapewne większość z nich zrobiłaby wszystko, by się pozbyć tej francy…

Cytat:
-Brak problemu tę/tą ze względu na -ę w Bierniku przym. rż. (np. Proszę tę czerwonę różę.)

Faktycznie, mooocno pisownia etymologijna…

Cytat:
czerwony - czerwieni

O takiej wymienie to jeszcze w życiu nie słyszałem… No, chyba że się pomyliłeś, i miało być „czerwiony”

Cytat:
W Iflantach (sic, taka nazwa obowiązuje w Dynopie)

Żeby się nie myliło z implantami?

Cytat:
W realhiście kurski dawno nie żyje

Jak to nie? Przecież sam go niedawno widziałem, jak się mądrzył w telewizji…

Cytat:
Czechy - te, jak wiemy, wchłonęły Austrję, i mówi się tam w języku czeskim. Potem Hus, wiemy jak było...

E, oryginalniej by było, jakby to on spalił papieża na stosie…
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Silmethúlë




Dołączył: 18 Paź 2005
Posty: 1767
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 28 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Droga Mleczna, Układ Słoneczny, Ziemia, Unia Europejska, Polska

PostWysłany: Śro 22:00, 07 Kwi 2010    Temat postu:

Cytat:
-Brak problemu tę/tą ze względu na -ę w Bierniku przym. rż. (np. Proszę tę czerwonę różę.)

A przymiotniki w r. męskim pewnie odmienia się tak:

N. star kot/mężczyzna
G. stara kota/mężczyzny
D. staru kotu/mężczyźnie
A. stara kota/mężczyznę
L. starze (staru?) kocie/męźczyźnie
I. starem kotem/mężczyzną
V. star kocie/mężczyzno

Bo "czerwonę" to przecież wersja krótka odmiany jeszcze prasłowiańskiej.

Cytat:
E, oryginalniej by było, jakby to on spalił papieża na stosie…

Jestem za Very Happy.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Silmethúlë dnia Śro 22:01, 07 Kwi 2010, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Henryk Pruthenia




Dołączył: 15 Wrz 2009
Posty: 1078
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 12 razy
Ostrzeżeń: 1/5
Skąd: Danzig, Silesia

PostWysłany: Czw 11:27, 08 Kwi 2010    Temat postu:

Cytat:
Język krymski gocki jest najbardziej wysuniętym na wzchód językiem germańskim. Podległ wpływom głównie tatarskim i słowiańskim. Jest to też jedyny germlang zapisywany w cyrylicy! Gocki stanowi zdecydowanie jedną z lingwistycznych ciekawostek Dynopy. A raczej stanowiłby, gdyby nie był tylko konceptem Twisted Evil. Ale to może się zmienić... kiedyś.

Gocki, cyrylica, wpływy Tatarów i Słowian. Spróbuj nie stworzyć tego języka!


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
BartekChom




Dołączył: 08 Kwi 2007
Posty: 1278
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 15 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Czw 15:08, 08 Kwi 2010    Temat postu:

Dynozaur napisał:
Język dalmatyński przeżył i zapewne ma własne państwo (albo jest romańskim rodzynkiem w Jugosławii).


Jest bardziej podobny do rumuńskiego, czy do czegoś innego?


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Henryk Pruthenia




Dołączył: 15 Wrz 2009
Posty: 1078
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 12 razy
Ostrzeżeń: 1/5
Skąd: Danzig, Silesia

PostWysłany: Czw 17:10, 06 Maj 2010    Temat postu:

henrykPruthenia_ [~4fa26576@gateway/web/freenode/x-ecgeeclgwrkeweya] has joined #conlanger
[16:57] -ChanServ- [#conlanger] Witamy na czacie - kanale IRC #conlanger. Możesz tu porozmawiać o lingwistyce, językotwórstwie i sprawach organizacyjnych. Uprzejmie prosimy używać kodowania UTF-8. Logi kanału mogą być rejestrowane i upubliczniane.
[16:57] <henrykPruthenia_> Witam ponownie!
[16:57] == HenrykPruthenia [~57607609@gateway/web/freenode/x-gssiwlzthrlipmkv] has quit [Ping timeout: 252 seconds]
[16:57] <henrykPruthenia_> Niestey wyrzuciło mnie!
[16:57] == henrykPruthenia_ has changed nick to HenrykPruthenia
[16:58] <HenrykPruthenia> Mam pytanie: czy ktokolwiek z was tu jest j ma zamiar odpowiedzieć
[16:58] <HenrykPruthenia> ?
[17:02] <Mily_a0> zależy od pytania
[17:03] <HenrykPruthenia> Very Happy
[17:04] <HenrykPruthenia> Szkoda, że nie ma Leto Sad
[17:06] <HenrykPruthenia> Miły, co tam robisz ostatnio?
[17:08] == Dynozaur [~5fa03af3@gateway/web/freenode/x-fccvcamjqumcjxxr] has joined #conlanger
[17:08] <Dynozaur> Witajcież
[17:08] <Dynozaur> Kurde, władza w tym kraju nie może być w jednym ręku
[17:08] <Dynozaur> może być co najwyżej w jednej ręce Razz
[17:09] <Dynozaur> no, chyba że ręcę są dualis tantum
[17:09] <Dynozaur> i powinniśmy mówić "jedne ręce"
[17:10] <HenrykPruthenia> A ja wolę formę " w jendej ruce" Very Happy
[17:10] <HenrykPruthenia> lub ruki do góry!
[17:11] <HenrykPruthenia> lub módz - ach ta RJP...
[17:11] <Dynozaur> russkije foneticzeskije promieny?
[17:11] <Dynozaur> dobra, nie wiem jak jest "zmiana" po rosyjsku
[17:11] <Dynozaur> jeszcze
[17:11] <Dynozaur> procesy chyba można powiedzieć
[17:11] <HenrykPruthenia> Ja nic nie wiem
[17:11] <HenrykPruthenia> Very Happy
[17:11] <Dynozaur> procesy, po polsku procesa
[17:12] <Dynozaur> za dużo Prichod'ko...
[17:12] <HenrykPruthenia> Budiesz ty tiho? Very Happy
[17:12] <Dynozaur> chociaż ja jej nie słucham, a zaczynam mówić np. "o mamuśkie" :O
[17:13] <HenrykPruthenia> Nie
[17:13] <Dynozaur> albo "u ciebie wsza?" do kota
[17:13] <HenrykPruthenia> Very Happy
[17:13] <HenrykPruthenia> nie
[17:13] <HenrykPruthenia> Mówię pa-polski
[17:14] <HenrykPruthenia> Rozważyłeś-li moję propozycyję o Słowianach w Azyi Mniejszej?
[17:14] <Dynozaur> właśnie nie wiem... trochę to pokrętne :O
[17:15] <Dynozaur> Słowianie na spółę z Zoroastrjanami podbijają Konstantynopol? :O
[17:15] <HenrykPruthenia> To było możliwe
[17:15] <Dynozaur> chyba, że Zoroastrjanizm został wyparty przez Nestorjanizm lub jakąś inną odmianę chrześcijaństwa
[17:15] <HenrykPruthenia> Przecież bawili się tam trochę...
[17:15] <Dynozaur> ale bez przesady z tą jednolitością
[17:15] <Dynozaur> niech sobie będą
[17:16] <HenrykPruthenia> A prusowie?
[17:16] <HenrykPruthenia> Będą-li prawosławni
[17:16] <HenrykPruthenia> Nichcesz mi chyba powiedzieć, żeś skory to Unii Lubelskiej?
[17:16] <HenrykPruthenia> Znaczy się do jej powtórzenia?
[17:16] <Dynozaur> hmmm
[17:16] <Dynozaur> nie no, jest oddzielna Polska i Litwa
[17:17] <Dynozaur> tylko jak to się stało
[17:17] <Dynozaur> i co było z Iflantami?
[17:17] <Dynozaur> chyba Szwedzi zabrali
[17:18] <HenrykPruthenia> Dajmy w miejsce Szwecyi kilka państw
[17:18] <Dynozaur> chyba zrobię z Kurlandyi kolonizatora
[17:18] <HenrykPruthenia> Może by się Gotlandzki rozwinął?
[17:18] <HenrykPruthenia> A wiesz, że Kurlandia miała własną kolonię? Trynidad i Tabogo
[17:18] <HenrykPruthenia> Very Happy
[17:18] <Dynozaur> bo realhistowa Kurlandja miała kolonję w Trynidadzie i Tobago!
[17:18] <HenrykPruthenia> Wiem
[17:18] <HenrykPruthenia> Very Happy
[17:18] <Dynozaur> tylko, że to była marjonetka Szwecji
[17:18] <HenrykPruthenia> Nie
[17:18] <Dynozaur> ale
[17:19] <HenrykPruthenia> To wtedy była marionetka Polski
[17:19] <Dynozaur> hmmm, no tak
[17:19] <HenrykPruthenia> Pfu! Polski i litwy
[17:19] <Dynozaur> chyba dam im więcej kolonij
[17:20] <Dynozaur> bo Dynopa ma inne potęgi kolonjalne
[17:20] <HenrykPruthenia> Prusowie przyjęli by chreścijaństwo od Litwinów, którzy zawsze mieli dość duże kontakty z ruskimi.
[17:20] <HenrykPruthenia> I Litwini byli by prawosławni
[17:20] <Dynozaur> Niemcy nic nie podbiły, Angole też nie, Francuzy może, ale srają na Chrześcijańską Europę
[17:20] <HenrykPruthenia> A Wandalowie?
[17:20] <Dynozaur> czyli Unji Lubelskiej wcale nie było?
[17:21] <HenrykPruthenia> Tak
[17:21] <Dynozaur> to do kogo należały Iflanty?
[17:21] <HenrykPruthenia> Może lenno
[17:21] <HenrykPruthenia> Ale kogo
[17:21] <HenrykPruthenia> Ruskich nie
[17:21] <Dynozaur> no właśnie
[17:21] <HenrykPruthenia> Bo po 100 latach by już nie było Litwy
[17:21] <HenrykPruthenia> No!
[17:21] <HenrykPruthenia> Litwa!
[17:21] <HenrykPruthenia> Lietuva!
[17:21] <Dynozaur> hmmm
[17:21] <HenrykPruthenia> Lietuva będzie miała Inflanty jako lenno
[17:21] <Dynozaur> należały do Litwy, a potem zabrali Szwedy?
[17:21] <HenrykPruthenia> Może
[17:22] <Dynozaur> a później Szwedy poszły i odłączyła się Kurlandya i Liwonia
[17:22] <HenrykPruthenia> Ale podczas wojny domowej
[17:22] <HenrykPruthenia> A Polska zajmuje wciąż ziemie pisatowskie
[17:22] <HenrykPruthenia> Za wyjątkiem pomorza
[17:22] <Dynozaur> no
[17:22] <HenrykPruthenia> One oczywiście zachowało własny ród
[17:22] <Dynozaur> i język
[17:23] <HenrykPruthenia> A Wieleci, Łużyki i inni, nie zostali zgermanizowani
[17:23] <Dynozaur> no
[17:23] <Dynozaur> Łużyce chyba w Czeszech leżą
[17:23] <Dynozaur> w ogóle, historję Czech trzeba opracować
[17:23] <Dynozaur> chciałbym, żeby Czeski był purystyczny
[17:23] <Dynozaur> ale
[17:23] <Dynozaur> do tego potrzebna jest niewola
[17:23] <Dynozaur> to wzmaga takie rzeczy
[17:24] <Dynozaur> i niewola czyja? Węgierska może?
[17:24] <HenrykPruthenia> Nie
[17:24] <HenrykPruthenia> Zaraz podbili by Całe Bałkany
[17:24] <Dynozaur> no tak
[17:24] <HenrykPruthenia> Bez czechów, czyli wrogów
[17:24] <Dynozaur> pamiętaj, że Austrja należy do Czech
[17:24] <HenrykPruthenia> Imperium Magyarum Very Happy
[17:25] <HenrykPruthenia> Fajna nazwa Very Happy
[17:25] <Dynozaur> no Razz
[17:25] <HenrykPruthenia> A może by zrobić z Niemców wiele państw
[17:25] <HenrykPruthenia> A potem degenracyja ich...
[17:25] <HenrykPruthenia> Ich ciągłe zamieszki nad Rendem
[17:25] <Dynozaur> Niemcy od początku miały być podzielone
[17:25] <HenrykPruthenia> Renem
[17:26] <HenrykPruthenia> Hmmm...
[17:26] <Dynozaur> i takimi pozostają do dziś
[17:26] <Dynozaur> tylko może mniej "rozdrobnione"
[17:26] <HenrykPruthenia> Z własnymi językami? Mam nadzieję
[17:26] <Dynozaur> no
[17:26] <Dynozaur> dolnoniemiecki, górnoniemiecki itd.
[17:26] <Dynozaur> będą wyraźne różnice
[17:26] <HenrykPruthenia> A Skandynawia? Może by Lapanów ucywilizować
[17:26] <HenrykPruthenia> I w ogóle wszystkich ugrafinów
[17:27] <HenrykPruthenia> kurde, akanie
[17:27] <Dynozaur> stworzyłem coś takiego jak Unia Ludów Fińskich
[17:27] <Dynozaur> tylko
[17:27] <HenrykPruthenia> Niemożliwe
[17:27] <Dynozaur> to miałoby się odłączyć od Rosyi
[17:27] <Dynozaur> i być gniazdem nacjonalizmu
[17:27] <HenrykPruthenia> Lepiej, żeby Ruscy byli podzieleni na kilka państw
[17:27] <Dynozaur> wiesz, ja nie chcę zrobić z mapy Europy papki Razz
[17:27] <HenrykPruthenia> Żeby powstały nowe języki
[17:28] <Dynozaur> jeśli chodzi o mniejszościowe języki Rosji, myślałem o tym, co zrobić by z nowogródzkim
[17:28] <HenrykPruthenia> Może dwa państwa Ruskie, między sobą wiecznie rywalizujące, i w tem onflikcie nikt nikagda nie może nikowo pokonać ?
[17:28] <Dynozaur> na pewno byłby bardzo konserwatywny
[17:29] <HenrykPruthenia> Dało to by szanse przeżyć Finom i Karelom
[17:29] <HenrykPruthenia> Oraz niepodległej Kurlandii, Liwonii, Estonii.
[17:29] <HenrykPruthenia> I Litwie,
[17:29] <Dynozaur> hmmmm
[17:29] <HenrykPruthenia> A Prusowie byli by silni
[17:29] <HenrykPruthenia> Mają dość duży obszar
[17:29] <HenrykPruthenia> I byli dużo lepszymi rolnikami
[17:29] <Dynozaur> a może coś na zasadzie ZSRR? Tylko starsze i z inną ideologją
[17:30] <Dynozaur> wtedy to by się mogło rozwalić i bum
[17:30] <HenrykPruthenia> Nie
[17:30] <HenrykPruthenia> Nie zżynajmy historii
[17:30] <HenrykPruthenia> To jest nudne
[17:30] <Dynozaur> to fakt, to Bethisadzkie
[17:30] <HenrykPruthenia> Jak to wtedy rozsławisz?
[17:30] <HenrykPruthenia> No jak
[17:30] <Dynozaur> fakt
[17:30] <HenrykPruthenia> Ciekawe, co Miły powie zaraz o tym, co tu piszemy Very Happy
[17:30] <HenrykPruthenia> Jak zobaczy
[17:31] <Dynozaur> swoją drogą, jak z piśmiennictwem
[17:31] <Dynozaur> Niemców i Skandynawów wyobrażam sobie, że dalej frakturzą
[17:31] <Dynozaur> głównie o długie s chodzi
[17:32] <HenrykPruthenia> Co?
[17:32] <Dynozaur> a, swoją drogą
[17:32] <HenrykPruthenia> A co z głagolicą?
[17:32] <Dynozaur> miałem taki pokrętny pomysł
[17:32] <Dynozaur> żeby zromanizować Holandję
[17:32] <Dynozaur> i zrobić z nich Batawię
[17:32] <HenrykPruthenia> Mało możliwe
[17:33] <HenrykPruthenia> Kaligula heh heh i Tyberiusz zrobili swoje Very Happy
[17:33] <HenrykPruthenia> Raczej trudno by im było powrócić
[17:33] <Dynozaur> wiesz, taka ironja losu - konlang holendersko-romański tworzony przez Polaka
[17:33] <HenrykPruthenia> A może...
[17:33] <HenrykPruthenia> Jednal zróbmy to!
[17:33] <HenrykPruthenia> Kaligula nie był do końca świrem
[17:34] <HenrykPruthenia> Bucik nigdy się nie ogłosił Bogiem...
[17:34] <HenrykPruthenia> A głagolica? Może by się inaczej rozwinęła i cyrylica wyglądała inaczej. Mam nawet taką zrobioną.
[17:34] <HenrykPruthenia> Tylko nie wiem gdzie Very Happy
[17:34] <Dynozaur> :O
[17:34] <HenrykPruthenia> Co?
[17:34] <HenrykPruthenia> Nie znasz głagolicy? Ja się uczę
[17:34] <HenrykPruthenia> Używam ja nawet w zeszytach
[17:34] <Dynozaur> wiesz, kombinowanie z alfabetami jest o tyle trudne
[17:35] <HenrykPruthenia> Że...
[17:35] <Dynozaur> że nie będzie tego można zapisać na kompie
[17:35] <Dynozaur> bo czciontów ni ma Razz
[17:36] <HenrykPruthenia> Miły zrobi
[17:36] <HenrykPruthenia> Jak go grzecznie poprosisz
[17:36] <HenrykPruthenia> Czcionkorobem został Very Happy
[17:36] <HenrykPruthenia> A co myślisz o mojej propozycyi - język za język ?
[17:36] <Dynozaur> ale mało kto będzie mógł to wyświetlić
[17:37] <HenrykPruthenia> Tak
[17:37] <Dynozaur> konskrypcenie chciałem akurat ograniczyć do minimum
[17:37] <HenrykPruthenia> Mhmm...
[17:37] <HenrykPruthenia> Wiem!
[17:37] <HenrykPruthenia> Moja Cyrylica była by dla Słowian z Azyi Mniejszej
[17:37] <Dynozaur> hmmm
[17:37] <HenrykPruthenia> XOPOWO?
[17:37] <Dynozaur> o, ciekawe
[17:38] <HenrykPruthenia> Co by tu wymyśłić...
[17:38] <HenrykPruthenia> Wandalowie, już mówiłem
[17:38] <HenrykPruthenia> Co z nimi?
[17:38] <HenrykPruthenia> Dać im Sycylię i Tunezyję
[17:38] <HenrykPruthenia> i żeby wyznawali jakąś pogańską religię
[17:39] <Dynozaur> hmmm, może być
[17:39] <HenrykPruthenia> I raz na krótko zrobić z nich Afrykańskie Imperiumn
[17:39] <HenrykPruthenia> Imperium Vandalium
[17:39] <HenrykPruthenia> A z łaciną
[17:39] <Dynozaur> i co, mają pisać jakimiś runami?
[17:39] <HenrykPruthenia> Tak
[17:39] <HenrykPruthenia> Runami
[17:39] <HenrykPruthenia> Czemu nie?
[17:39] <HenrykPruthenia> Goci ją pisali do XV wieku chyba
[17:39] <HenrykPruthenia> Już nie pamiętam
[17:40] <HenrykPruthenia> niestety
[17:40] <HenrykPruthenia> A galowie?
[17:40] <HenrykPruthenia> Może by Bretończyków wzmocnić?
[17:40] <HenrykPruthenia> Mam nadzieju, że wiesz gdzie leży Bretonia
[17:40] <Dynozaur> no tak
[17:40] <Dynozaur> Celtowie kontynentalni...
[17:41] <Dynozaur> w sumie dobre pole do conlangerstwa
[17:41] <HenrykPruthenia> Hmmm. To ma szansę powodzenia
[17:42] <HenrykPruthenia> Walnięty półprus -półpanslawista i preskryptywista, jakich mało tworzą jakiś pokręcony świat
[17:42] <HenrykPruthenia> A Zyx by nam stronę internetową zrobił Very Happy
[17:42] <Dynozaur> no
[17:42] <HenrykPruthenia> Żartuję
[17:42] <Dynozaur> ja też mam zapędy panslawistyczne Razz
[17:42] <HenrykPruthenia> I Leto...
[17:42] <HenrykPruthenia> Jest nas wielu
[17:43] <HenrykPruthenia> A Mongołowie?
[17:43] <Dynozaur> a przynajmniej chciałbym odzyskania wszystkich ziem, które kiedykolwiek w historji (nawet przez przejściowy okres, także jako lenna) należały do Polski i Litwy
[17:43] <HenrykPruthenia> A ja wolę mieć potężną Wszechsławię
[17:43] <HenrykPruthenia> Jak tofajnie br'mi
[17:43] <HenrykPruthenia> A w twym Polskim r' > ż ?
[17:44] <HenrykPruthenia> Bo u mnie nie zabardzo Very Happy
[17:44] <Dynozaur> wiesz, dominuje wymowa gwarowa
[17:44] <Dynozaur> więc może być ż, a może być i drżące r
[17:44] <HenrykPruthenia> Ja bym zrobił język Krakowski
[17:44] <HenrykPruthenia> Wpływy Niemieckie i Żydowskie
[17:44] <HenrykPruthenia> Oraz torchę ukraińskie
[17:45] <Dynozaur> pamiętaj, że żyje Knaan
[17:45] <Dynozaur> bo nie było napływu Yiddishowców
[17:45] <Mily_a0> hej
[17:45] <HenrykPruthenia> Ale to był by język dla Krakowa
[17:45] <HenrykPruthenia> Fana się rozmowa wywiązała, nie?
[17:45] <HenrykPruthenia> Miły?
[17:45] <Mily_a0> widzę, że chcecie, abym wam czcionty produkował
[17:45] <HenrykPruthenia> Tak
[17:45] <HenrykPruthenia> Przydało by się
[17:45] <HenrykPruthenia> Moją cyrylicę
[17:45] <Mily_a0> po trochu (?) przejrzałem
[17:46] <HenrykPruthenia> poprawne
[17:46] <HenrykPruthenia> I co?
[17:46] <HenrykPruthenia> Jak bardzo jesteśmy szaleni?
[17:46] <HenrykPruthenia> Dynozaur, Madziary gdzie żyją
[17:47] <Mily_a0> pokaż tu ( <- tę/tą) cyrylicu
[17:47] <HenrykPruthenia> Mam ją na papierze
[17:47] <HenrykPruthenia> Dostaniecie jutro
[17:47] <HenrykPruthenia> Fajnie wygląda
[17:47] <Dynozaur> Madziary? chyba tam gdzie w realu?
[17:47] <Mily_a0> ;p
[17:47] <Dynozaur> ale nie wiem
[17:47] <HenrykPruthenia> Ja bym ich dał nad Wołgę
[17:47] <HenrykPruthenia> U ujścia
[17:48] <HenrykPruthenia> A w Sinxiangu mocnych Ujgurów
[17:48] <HenrykPruthenia> By stworzyli Imperium,
[17:48] <Dynozaur> :O
[17:48] <HenrykPruthenia> A Chińczycy by nigdy się nie zjednoczyli
[17:48] <Mily_a0> ;D
[17:48] <HenrykPruthenia> A Ujgury by w tym im dopomogli
[17:49] <HenrykPruthenia> łatwiejsza by była potem kolonizacyja chin
[17:49] <HenrykPruthenia> A Mauretania?
[17:49] <HenrykPruthenia> Jeślli by nie było by Islamistów, to jak stworzyć silną Mauretanię?
[17:49] <HenrykPruthenia> Mozę Wandalowie by pomogli?
[17:49] <HenrykPruthenia> Co? Co wy na to, towarzysze?
[17:50] <Mily_a0> zw.
[17:50] <HenrykPruthenia> Aha
[17:50] <Dynozaur> Chcesz rozwalić Chińczyków?
[17:50] <HenrykPruthenia> Nie
[17:50] <HenrykPruthenia> nie cać im się zjednoczyć
[17:51] <HenrykPruthenia> Żeby uznali wielość języków
[17:51] <HenrykPruthenia> Mhm..
[17:51] <Dynozaur> no tak
[17:51] <Dynozaur> kurde, będą tysiące państw Razz
[17:51] <HenrykPruthenia> Gdyby Finowie, Nowogród i inni byli by niepodlegli
[17:52] <HenrykPruthenia> I madziarzy u Wołgi
[17:52] <HenrykPruthenia> Dwa państwa ruskie są wielce prawdopodobne
[17:52] <HenrykPruthenia> Może nawet ze tolicą w Maskwie
[17:52] <HenrykPruthenia> ?
[17:52] <HenrykPruthenia> A Moskiewski uanalitycznić?
[17:52] <HenrykPruthenia> Co wy nat to?
[17:53] <HenrykPruthenia> Ukraińcy by mogli wjechać na Mołdawię
[17:53] <HenrykPruthenia> A państw, będzie i tak mniej, niż jest teraz
[17:54] <HenrykPruthenia> Dynozaur, Schlafst du?
[17:54] <Dynozaur> nie
[17:54] <Dynozaur> hmmmm
[17:54] <Artaxes> ja chciałem zrobić czeskosłowacki język dla Małopolski
[17:55] <HenrykPruthenia> Czuję się wyalienowany, gdy tak nie odpowiadacie
[17:55] <Artaxes> ale niewiele zeń wyszło
[17:55] <HenrykPruthenia> Ja się upieram: zmieszać polski, ukraiński, knaan oraz niemiecki i dać dla Krakowa i okolic
[17:56] <Dynozaur> hmmm
[17:56] <HenrykPruthenia> Ja w moim świecie mam język mocno różniący się od Ukrajskiego, używany w stolicy Ukrajny
[17:56] <HenrykPruthenia> Chftalski
[17:57] <HenrykPruthenia> Od ruskiego kapitał 'stolica'
[17:57] <HenrykPruthenia> Miasto ma autonomię
[17:57] <HenrykPruthenia> I jest XOPOWO
[17:58] <Dynozaur> cóż
[17:58] <HenrykPruthenia> Dynozaur, wyślesz-li dziś post z poprawkami do twojego konwordlu?
[17:58] <HenrykPruthenia> Przydało by się, aby nic z tej rozmowy nieprzepdało
[17:58] <HenrykPruthenia> A najlepiej samą rozmowę Very Happy
[17:58] <HenrykPruthenia> Będą jaja, jakbędę to czytali
[17:58] <HenrykPruthenia> Very Happy
[17:58] <HenrykPruthenia> *będą
[17:59] <Dynozaur> cholera, tylko to trochę radykalne zmiany
[17:59] <Dynozaur> muszę to przebadać na zimno
[17:59] <HenrykPruthenia> Więc nie róbmy nic
[17:59] <HenrykPruthenia> Musimy się wybić
[17:59] <HenrykPruthenia> Nasza istorija musi być jakoś silna
[18:00] <Dynozaur> no tak, im więcej niesamowitych pomysłów, tym lepiej
[18:00] <HenrykPruthenia> Różna od tego, co mamy wrzeczywistości
[18:00] <Dynozaur> dobra, ile i jakie będą języki
[18:00] <Mily_a0> "Schlafst" - po jakiemu to?
[18:00] <Dynozaur> slavlangów będzie sporo
[18:00] <HenrykPruthenia> Wandalski, Krakowski, Pruski, Jakiś Celtycki Kontynentalny
[18:00] <HenrykPruthenia> Schlafen
[18:00] <HenrykPruthenia> Kurde, zaczynam zapominać niemieckiu
[18:00] <Mily_a0> Dynozaur: to już porzucasz indoeurohist?
[18:01] <HenrykPruthenia> Ten projekt je starszy Very Happy
[18:01] <HenrykPruthenia> I barziej ześwirowany
[18:01] <Mily_a0> HenrykPruthenia: umlautu nie widzu
[18:01] <HenrykPruthenia> Bo mi się zepsuła tablica znaków
[18:01] <Dynozaur> nie no, indoeurohist też jest, tylko w nim chodzi głównie o języki
[18:01] <HenrykPruthenia> I nie miałem skąd wkleić
[18:02] <Dynozaur> a do tego trzeba pewnego przemyślenia wszystkiego
[18:02] <HenrykPruthenia> A może w Krakowskim zastosować przesuwkę?
[18:02] <HenrykPruthenia> Rozbudowę iloczasu
[18:02] <HenrykPruthenia> Naprzykład słuchałaś > suuchaaś?
[18:02] <HenrykPruthenia> albo svuchaaś?
[18:02] <Mily_a0> eech
[18:02] <HenrykPruthenia> v wymawiane jak po ukraiński
[18:03] <HenrykPruthenia> -u
[18:03] <Mily_a0> i tak powiedzą, ze klon fudyniu
[18:03] <HenrykPruthenia> wargowo
[18:03] <HenrykPruthenia> Tak brzmi mój idiolekt, który jest starszy od fudynia
[18:03] <Dynozaur> zaraz wracam
[18:03] <Mily_a0> Dynozaur: do zoba
[18:04] <HenrykPruthenia> W krakowskim było by 'w' jak w polskim oraz 'v' ukraińskie
[18:04] <HenrykPruthenia> Część!
[18:04] <HenrykPruthenia> Cześć
[18:04] <Mily_a0> HenrykPruthenia: teraz to z kolei klon ahtiego
[18:04] <HenrykPruthenia> ?
[18:04] <HenrykPruthenia> Athialański ma więcej rodzajów
[18:05] <HenrykPruthenia> Co kolwiek zrobisz, to klon czegoś tam
[18:05] <Mily_a0> ma "w" zębowe i "v" wargowe
[18:05] <HenrykPruthenia> Bez intertekstualności proszę
[18:05] <HenrykPruthenia> Very Happy
[18:05] <HenrykPruthenia> Mój ajuken naspotru też
[18:06] <HenrykPruthenia> Tak więc to athialański ma być jego klonem?
[18:06] <HenrykPruthenia> Nie
[18:06] <Mily_a0> HenrykPruthenia: i tak wyjdzie na to, że to jasnysfinksizm
[18:06] <HenrykPruthenia> Very Happy
[18:06] <HenrykPruthenia> Rabawański, na którego pomysł wpadłem z rok temu, ma też dużo samogłosek długich
[18:06] <HenrykPruthenia> Ale w przeciwieństwie do fudynia, ma też długie nosówki
[18:07] <HenrykPruthenia> I w ogóle dość ciekawą fonologię
[18:07] <HenrykPruthenia> Oczywista, zaostosowałem przesuwkę
[18:07] <HenrykPruthenia> Mnóstwo rusycyzmów i ukraińcyzmów
[18:09] <HenrykPruthenia> Jesteś?
[18:09] <HenrykPruthenia> Miły?
[18:09] <Mily_a0> jes, mi as
[18:10] <Dynozaur> cóż
[18:11] <Dynozaur> w ogóle, co sądzisz o tych tekstach mówionych w pruskim, co dałem link?
[18:11] <Dynozaur> Henryku
[18:12] == LetoAtryda [~53140805@gateway/web/freenode/x-dgxxxkbpjuwyhdfu] has joined #conlanger
[18:12] <HenrykPruthenia> Nie przejrzałem ich
[18:12] <HenrykPruthenia> Cześć!
[18:12] == HenrykPruthenia has changed nick to BOBK__
[18:12] <LetoAtryda> Cześć
[18:12] <Mily_a0> LetoAtryda: hej!
[18:12] <BOBK__> Nie słuchałem ich
[18:12] <BOBK__> Mam dość Prusów
[18:12] <LetoAtryda> czego ?
[18:12] <Dynozaur> trochę dziwne jak dla mnie...
[18:12] <BOBK__> Teskstów pruskich
[18:13] <BOBK__> Co?
[18:13] <BOBK__> Co dziwne
[18:13] <LetoAtryda> z ruskim akcentem ?
[18:13] <BOBK__> Prusowie z prusai.eu mnie wkurzyli i już
[18:13] <Dynozaur> hmmm
[18:13] <Dynozaur> a co zrobili?
[18:14] <BOBK__> Brak zadowolenie, z powodu istnienia na uch forum osoby o nastawieniach panslawistycznych
[18:14] <BOBK__> ich
[18:14] <Dynozaur> ech, no tak
[18:14] <BOBK__> I w ogóle chcą wydrzeć mi Królewiec i Mazury z ziem świętej Wszechsławii
[18:14] <Dynozaur> ale co, jawny antyslawizm ukazują?
[18:14] <BOBK__> Nie
[18:15] <BOBK__> Ale chcą mnie wkurzyć
[18:15] <BOBK__> Very Happy
[18:15] <Dynozaur> heh
[18:15] <Dynozaur> wiem jedno
[18:15] <LetoAtryda> pokaż tą dyskusję
[18:15] <Dynozaur> trzeba uchronić język pruski od zła, które szerzy Maciej Piegat
[18:16] <LetoAtryda> trzeba chronić język pruski od preskryptywizmu
[18:16] <Mily_a0> Very Happy
[18:16] <Dynozaur> właśnie od deskryptywizmu - od sztucznego upraszczania
[18:16] <Dynozaur> Piegat chce z pruskiego zrobić jakieś esperanto
[18:17] <LetoAtryda> sztuczne upraszczanie to też forma preskryptywizmu
[18:17] <Dynozaur> ani to bałtyckie, ani to realistyczne
[18:17] <Mily_a0> "od sztucznego upraszczania" - temu bliżej do preskryptywizmu niż deskryptywizmu
[18:17] <Dynozaur> no tak
[18:17] <LetoAtryda> deskryptywizm akceptuje język taki, jaki jest
[18:17] <BOBK__> Ale język fajny
[18:17] <Dynozaur> tylko, że na początku życia języka nowopruskiego trzeba go będzie trzymać w ryzach
[18:17] <BOBK__> Szkoda, że nie ma 10 przypadków
[18:17] <Dynozaur> żeby się nie zlitwnił, nie zrusaczył, nie spolszczył
[18:18] <BOBK__> A jak tam twój litewski? Ile będzie miał przypadków?
[18:18] <Dynozaur> dopiero później, jak norma się wypracuje, będzie można zwolnić
[18:18] <Mily_a0> BOBK__: ile ma?
[18:18] <Dynozaur> litewski ma chyba 7, po co mu więcej?
[18:18] <BOBK__> Litewski teraz ma zależnie od gwary do 11
[18:18] <Dynozaur> lol, prawie napisałem "mu" jako "mó"
[18:18] <BOBK__> czy 10
[18:18] <Dynozaur> :O
[18:18] <Dynozaur> to ciekawe
[18:18] <Dynozaur> a żmudzki?
[18:18] <BOBK__> Nie wiedziałeś?
[18:18] <BOBK__> Żmudzki też
[18:18] <BOBK__> W ogóle litewski jest ciekawy
[18:18] <Dynozaur> wiem, że literacki litewski ma 7
[18:19] <BOBK__> Ale gwary do 10
[18:19] <Dynozaur> a ile ma literacki żmudzki?
[18:19] <BOBK__> Nie wiem
[18:19] <LetoAtryda> też nie
[18:19] <BOBK__> Wiem, że POTOCZNY litewski ma 8 przypadków na bankl
[18:19] <BOBK__> bank
[18:19] <Mily_a0> właśnie puściłem w szkole mit o litewskim
[18:19] <Dynozaur> chociaż, literacki żmudzki chyba nie jest do końca skodyfikowany jeszcze
[18:19] <Dynozaur> chyba
[18:19] <LetoAtryda> czyli potoczny ma więcej niż literacki ?
[18:19] <LetoAtryda> dziwne
[18:19] <BOBK__> Tak
[18:19] <BOBK__> Diglosyja się kłania
[18:19] <BOBK__> Very Happy
[18:20] <BOBK__> A teraz cicho
[18:20] <LetoAtryda> jaki jest ten jeden dodatkowy ?
[18:20] <Mily_a0> skoro rzeczowniki kończą się na "-as", to jak będzie "mańkut"?
[18:20] <BOBK__> Niepamiętam
[18:20] <BOBK__> w wodę, lub w wodzie
[18:20] <Dynozaur> uwielbiam, kiedy język się utrudnia Razz
[18:20] <BOBK__> No, pruski by utrudnić
[18:21] <BOBK__> Mój pruski ma rozróżnioną 3 osobą w liczbie mnoiej i pojedynczej
[18:21] <Mily_a0> Dynozaur: gruziński utrudnij sobie
[18:21] <BOBK__> może by dodać kilka przypadków?
[18:21] <Dynozaur> pruski ma liczbę podwójną?
[18:21] <BOBK__> Nie
[18:21] <Dynozaur> szkoda
[18:22] <LetoAtryda> litewski jeszcze ma ?
[18:22] <BOBK__> Jak jest wspólna cecha wszystkiech języków bałtyckich?
[18:22] <BOBK__> Wiecie?
[18:22] <LetoAtryda> dużo -s na końcu
[18:22] <BOBK__> Nie?
[18:22] <BOBK__> Naprawdę?
[18:22] <BOBK__> Nie rozróżniają 3 osoby w liczbach
[18:22] <Dynozaur> w litewskim liczba podwójna jest chyba szczątkowa
[18:22] <Mily_a0> iloczas?
[18:22] <Dynozaur> ale z tego co wiem, jest żywsza w żmudzkim
[18:23] <BOBK__> A mój pruski rozróżnia
[18:23] <Mily_a0> "yra" itp.
[18:23] <BOBK__> Liczba mnoga trzeciej osoby zostanie zapożyczona od polakó
[18:23] <BOBK__> polaków
[18:23] <BOBK__> Więć, Prusy bęą musiały być lennem Polszy przez pewien czas
[18:25] <BOBK__> A teraz proszę o ciszę, zgadnijcie co tu narobiłem (ojcze nasz):
[18:25] <BOBK__> Áču mѣš, htý ašt v nïpï,
[18:25] <BOBK__> Śфįććï ibį tфö, фšyjć hrlestфo tфö
[18:25] <BOBK__> Pųć vola tфá,
[18:25] <BOBK__> Ѣko v nïpï, tak i mѣ źïbi,
[18:25] <BOBK__> Šlepə mšév ффšədmév daj mѣt ѓiśaj,
[18:25] <BOBK__> Ь otфuść mѣt mѣše vimy
[18:25] <BOBK__> Ѣko ь by ətфuščaby mѣšį vməvajcą
[18:25] <BOBK__> I ńï wuć mѣs mѣ фkəšemï,
[18:25] <BOBK__> Ale zpaф mѣs od zvév.
[18:25] <BOBK__> Abem,
[18:25] <BOBK__> To był proszę państwa rabawański
[18:26] <Dynozaur> hmmm... to jest slavlang
[18:26] <BOBK__> dwie spógłoski obok siebie czyta się długo
[18:26] <Dynozaur> brzmi jak hardkorowa wersja kaszubskiego
[18:26] <Dynozaur> czyt. język polski z pojebanymi dodatkowymi dźwiękami
[18:26] <Mily_a0> [link widoczny dla zalogowanych] ;p
[18:26] <BOBK__> A najważniejszy proces, jaki zaszedł
[18:26] <Dynozaur> jak się czyta tę jać?
[18:27] <BOBK__> jak [æ]
[18:27] <BOBK__> ф - f
[18:27] <LetoAtryda> Milya: śmieszne
[18:27] <Dynozaur> to jest chyba na bazie polskiego, co nie, BOBK__ ?
[18:28] <LetoAtryda> a jak się czyta ï ?
[18:28] <BOBK__> [ʲɪ],[ɪ]
[18:28] <Mily_a0> m>b n>m p>f
[18:28] <BOBK__> Na bazie polskiego
[18:28] <Mily_a0> w>v
[18:29] <Mily_a0> b>p
[18:29] <BOBK__> No
[18:29] <LetoAtryda> ale jakbyś dał zamiast jaci a z umlautem to by lepiej wyglądało
[18:30] <BOBK__> Ne lubię zbytnio umalutów
[18:30] <BOBK__> A co do samego języka: ma trzy stopnie długości dla samogłosek zwykłych, a dla nosowych dwie
[18:30] <BOBK__> *dwa
[18:30] <LetoAtryda> niemniej mieszanie cyrylicy z łacinką jest ohydne
[18:31] <BOBK__> Zmieszałem to, bowiem "tfuj" wygląda okropnie
[18:31] <BOBK__> a "tфuj" już nie
[18:32] <BOBK__> Dynozaur, zgodził byś się zawiązać ze mną umowę?
[18:32] <Mily_a0> zawsze można niemczyć
[18:32] <Mily_a0> tvuj
[18:32] <BOBK__> Ja bym nauczył się twojego języka
[18:32] <BOBK__> a ty mojego nesdotiru?
[18:32] <Mily_a0> v [f]
[18:33] <Dynozaur> nie wiem, trochę mi się nie chce Razz
[18:33] <BOBK__> Wiem
[18:33] <Mily_a0> [link widoczny dla zalogowanych]
[18:33] <BOBK__> Co tam jest zaś ciekaweho?
[18:34] == Hawkman_ [~531cfcc5@gateway/web/freenode/x-ctzvmamsjpojluqa] has joined #conlanger
[18:34] <BOBK__> Witam!
[18:34] <Dynozaur> witaj, RWHO
[18:34] <Dynozaur> lub Ciupaku
[18:34] <Dynozaur> ale chyba RWHO
[18:34] == silmeth [benek@chlor.kofeina.net] has joined #conlanger
[18:35] == mode/#conlanger [+o silmeth] by ChanServ
[18:35] <BOBK__> Witam!
[18:36] <Mily_a0> silmeth, Hawkman_: hej
[18:36] <BOBK__> Raz Hawkman na erepublik spotkałem
[18:36] <LetoAtryda> prawdziwego ?
[18:36] <BOBK__> Tak
[18:36] <BOBK__> Gadałem z nim 2 h
[18:36] <Mily_a0> hah
[18:36] <BOBK__> Żartuję, tylko 1 h
[18:37] <Mily_a0> w głębi duszy każdy jest hawkmanem
[18:37] <BOBK__> No nie wiem
[18:37] <BOBK__> Ja nie jestem aż tak narwany
[18:37] <BOBK__> A co byśmy zrobili z Jasnysfinksem?
[18:37] <BOBK__> Jak wiadomo jest całkowicie...
[18:38] <BOBK__> to przemilczę...
[18:38] <Mily_a0> BOBK__: banicja
[18:38] <BOBK__> I co znim zrobić
[18:38] <BOBK__> Nie, banicja nie
[18:38] <BOBK__> Ja wole ucywilizowac
[18:38] == Hawkman_ [~531cfcc5@gateway/web/freenode/x-ctzvmamsjpojluqa] has quit [Ping timeout: 252 seconds]
[18:38] <BOBK__> Założyć temat "jasnysfinks" i znorlamnić
[18:38] <Mily_a0> ja kiedyś z IP wandalizowałem nonsę? to chyba dobrze o mnie świadczy?
[18:40] <BOBK__> Wandalizował?
[18:40] <Dynozaur> korowłotek, lol
[18:40] <Mily_a0> Dynozaur: że was?
[18:40] <BOBK__> Ja bym go nie zbanował
[18:40] <Dynozaur> Korowłotek
[18:40] <Dynozaur> przestawka
[18:40] <BOBK__> Taki zaraz powróci
[18:41] <silmeth> ano hej
[18:41] <Mily_a0> Dynozaur: ale ocb?
[18:41] <BOBK__> A z czego
[18:41] <BOBK__> przestawka
[18:41] <Mily_a0> BOBK__: ja wandalizowałem
[18:41] <BOBK__> ?
[18:41] <BOBK__> Pacziemu?
[18:42] <BOBK__> Ostatnio wpadłem na pomysł, by stworzyć przeróbkę polskiego. Ale nie byle jaką.
[18:42] <Mily_a0> [PDF] Przestawka Format pliku: PDF/Adobe Acrobat - Szybki podgląd międzysylabowa, np. parszpot, kralnet, korowłotek = paszport, klarnet, kołowrotek. Gwary polskie [link widoczny dla zalogowanych]
[18:42] <BOBK__> Przystoswać fonologię i gramatykę polskiego do fonologii i gramatyki keczui
[18:42] <BOBK__> Very Happy
[18:43] <LetoAtryda> wolę nahuatl
[18:44] <Mily_a0> nudy
[18:44] <Mily_a0> idę coś poczytać na necie
[18:44] <BOBK__> Cześć!
[18:44] <BOBK__> A propos
[18:44] <BOBK__> Wiecie, że ściągnąłem połowę wikipedii?
[18:45] <BOBK__> Wchodzę na artykuł o językoznawstwie i ctrl + S
[18:45] <BOBK__> D:
[18:45] <Mily_a0> o.o
[18:45] <BOBK__> Doszłem do P
[18:45] <BOBK__> Nie do S
[18:45] <Mily_a0> ;dd
[18:45] <BOBK__> ściągnąłem około 300 artykułów
[18:45] <BOBK__> Very Happy
[18:45] <Mily_a0> Samegą!
[18:46] <BOBK__> Co?
[18:46] == Mily_a0 [~bc9391b0@gateway/web/freenode/x-gurooebohdzsbxae] has quit [Quit: Page closed]
[18:46] <BOBK__> Dynozaur, Mauretania
[18:46] <BOBK__> Co z Mauretanią
[18:46] <Dynozaur> hmmmm
[18:46] <BOBK__> Może by dać jej przetrwać i stworzyć ją w inny sposób
[18:46] <Dynozaur> może
[18:46] <LetoAtryda> może zrobię taki wenedyk, tylko że wychodząc z nahuatl zamiast z łaciny
[18:46] <BOBK__> Nie jako muzułmańskie, bo islamu nie ma
[18:47] <BOBK__> Leto, masz pomysły Very Happy
[18:47] <LetoAtryda> ty mnie zainspirowałeś
[18:47] <BOBK__> No
[18:47] <BOBK__> :d
[18:47] <BOBK__> Mauretania powstała by przy pomocy Wandalów
[18:47] <BOBK__> Ha!
[18:47] <BOBK__> Suagili zapisywany germańskimi runami...
[18:47] <BOBK__> Suahili
[18:48] <BOBK__> Rusaczę
[18:48] <LetoAtryda> w mauretani nie mówi się w suahili
[18:48] <BOBK__> Ale Mauretanie dawna była trochę większa
[18:48] <Dynozaur> hmmm
[18:48] <BOBK__> I mogła by rozpowszechnić runy na duży kawał afryki
[18:48] <Dynozaur> ale nie sięgała aż do Suahili
[18:48] <BOBK__> To będzie najlepsze
[18:48] <BOBK__> Ale by rozpowszechnili alfabet
[18:48] <Dynozaur> to gdzieś w Kenji, te rejony
[18:48] <BOBK__> W ty przypadki Runy
[18:49] <Dynozaur> Kenji, lol, japońskie imię
[18:49] <Dynozaur> Kenja, kraj
[18:49] <LetoAtryda> berberyjski jako język mauretanii
[18:49] <LetoAtryda> Kenia
[18:49] <Dynozaur> w radopolskim Kenia przez "i"
[18:49] <BOBK__> Też mówisz "radopolski"?
[18:49] <BOBK__> Berberyjski z wpływami wandalów! hahah I zapisywany runami Very Happy
[18:50] <Dynozaur> :O
[18:50] <BOBK__> To będzie alhist
[18:50] <BOBK__> I co najgorsze: możliwy!
[18:50] <LetoAtryda> może jeszcze wskrzesić sumeryjski
[18:50] <BOBK__> Nie
[18:50] <BOBK__> To by zmieniło cały świat
[18:50] <BOBK__> A może py upowszechnić asyryjski?
[18:51] <BOBK__> Jeśli dobrze pamiętam, asyryjczycy wyznają teraz prawosławie
[18:51] <LetoAtryda> asyryjski-akadyjski czy asyryjski-aramejski ?
[18:51] <BOBK__> i mówią po asyryjsku
[18:51] <LetoAtryda> są zwa asyryjskie języki
[18:51] <Dynozaur> :O
[18:51] <LetoAtryda> dwa
[18:51] <BOBK__> Very Happy
[18:51] <Dynozaur> o aramejski chyba chodzi
[18:51] <BOBK__> Nie wiedziałem
[18:51] <BOBK__> Nie aramejski
[18:52] <LetoAtryda> akadyjski bardziej mi się podoba
[18:52] <BOBK__> Dynozaur, co z resztą Azji mniejszej?
[18:52] <LetoAtryda> Hetyci ?
[18:52] <BOBK__> Mamy tam greków, Słowian, Ormiańców
[18:52] <BOBK__> Może
[18:52] <BOBK__> Hetyci przetrwali
[18:52] <BOBK__> Będą 4 państwa na jednym półwyspie
[18:53] <BOBK__> Very Happy
[18:53] <Dynozaur> :O
[18:53] <Dynozaur> a co z Ormianami?
[18:53] <LetoAtryda> wywalić
[18:53] <BOBK__> Ormianie potęgą?
[18:53] <BOBK__> Why not?
[18:53] <Dynozaur> no
[18:53] <LetoAtryda> wolną Czeczenię na ich miejsce zrobić
[18:53] <BOBK__> A Trakowie, Boże Wielki Dynozaurze, czy zezwolisz im żyć?
[18:53] <BOBK__> Very Happy Very Happy Very Happy
[18:54] <BOBK__> Ja w tamtym świecie chyba też byłbym bogiem
[18:54] <BOBK__> Ale czego?
[18:54] <BOBK__> nIe wiem
[18:54] <Artaxes> a może Bułgarzy od Wołgi po Pacyfik ?
[18:54] <Dynozaur> kurde, za dużo zmian, za dużo zmian, kurde
[18:54] <BOBK__> A jak będzie za mało
[18:55] <BOBK__> to bydzie szajz, jak to pewein wioskowy głupek powiedział
[18:55] <BOBK__> A co do religii Wandalów: Mogli by pozostać przy swojej starej wierze
[18:55] <BOBK__> a jać w polskim mogła by przejść w "jo"
[18:55] <LetoAtryda> przy wierze w wielkiego wandala ?
[18:55] <BOBK__> kwiot
[18:55] <BOBK__> miosto
[18:56] <Dynozaur> co powiesz na schzimę?
[18:56] <Artaxes> a co powiesz na synkretyzm wierzeń pragermańskich z mitraizmem ?
[18:56] <Dynozaur> bo ja nie nadążąm
[18:56] <BOBK__> No!
[18:56] <BOBK__> Mitra!
[18:56] <LetoAtryda> mitraizm zamiast chrześciaństwa
[18:56] <BOBK__> Mitra powinien zostać rozpowszechniony
[18:56] <Dynozaur> mamy trochę inne wyobrażenia chyba, mimo wszystko
[18:57] <LetoAtryda> nie chcesz aryjskiej wiary Dynozaurze ?
[18:57] <BOBK__> Cesarz Konstantyn wielki, zanim przeszedł na chrześcijaństo był wyznawcą teg o gostak
[18:57] <BOBK__> Nie bój się, Mitra był by rozpowszechniony tylko w Azji
[18:57] <Dynozaur> ale i tak
[18:57] <BOBK__> W Europie, chrześcijanie by rządzili
[18:57] <Dynozaur> nie za bardzo nadążam za twoimi pomysłami Razz
[18:58] <BOBK__> Arabowie w coś muszą wierzyć, nie?
[18:58] <LetoAtryda> mogą Arabowie być chrześcianami, a Europa wierzyć w Mitrę
[18:58] <Artaxes> W Azji możnaby jeszcze stworzyć jakiś silniejszy kult Waruny
[18:59] <BOBK__> Czego?
[18:59] <BOBK__> Nie znam się na wschodnich Bogach
[18:59] <BOBK__> Nawet na Slowiańskich
[18:59] <BOBK__> A propos.
[18:59] <LetoAtryda> ja się znam na greckich i na germańskich bogach
[18:59] <Artaxes> ponoć zaratusztrianizm powstał z kultu tego bóstwa
[18:59] <BOBK__> Może w każdym państwie wschodnioeuropejskim zostawic trochę pogan?
[19:00] <LetoAtryda> zaratusztrianizm był fajny
[19:00] <LetoAtryda> szkoda że wymarł
[19:00] <BOBK__> A jakie były głowne dogmaty?
[19:00] <Artaxes> jeszcze nie doszczętnie
[19:00] <LetoAtryda> wojna dobra ze złem
[19:00] <Artaxes> choć zostało około 100 tysięcy wyznawców ognia
[19:00] <BOBK__> I tym podobne?
[19:00] <LetoAtryda> każdy człowiek wybiera po której chce być stronie
[19:00] <BOBK__> Niezłe
[19:00] <BOBK__> Może przejdę
[19:00] <BOBK__> ?
[19:01] <LetoAtryda> ogień jako symbol dobrego boga
[19:01] <BOBK__> Żartuju Very Happy
[19:01] <Artaxes> lodowate piekło
[19:01] <LetoAtryda> serio ?
[19:01] <LetoAtryda> piekło to w takim razie białystok w styczniu
[19:02] <BOBK__> Very Happy
[19:02] <Artaxes> pierwotni Indo-Irańczycy wierzyli, że piekło jest niezwykle zimnym, lodowatym miejscem
[19:02] <Artaxes> skojarzenie z mroźnym Aryanam Vaedż
[19:02] <BOBK__> [link widoczny dla zalogowanych] - wszystkie te artykuły będą zara u mne na kompie
[19:03] <LetoAtryda> pierwotni Indo-Irańczycy to Arjowie ?
[19:03] == Hawkwoman [~bc9385d3@gateway/web/freenode/x-vxujkykyudoieadm] has joined #conlanger
[19:03] <BOBK__> Dynozaur, więc co? Zaakceptujesz moje nienormalne myśli
[19:03] <BOBK__> Witam! I się pytam: Kto ty?
[19:03] <BOBK__> Kto sobie żartuje?
[19:03] <BOBK__> Bo mnie to wnerwia
[19:03] <Dynozaur> Nie wiem, coraz bardziej myślę o tym, byś stworzył własny althist Razz
[19:03] <LetoAtryda> podglądacz
[19:03] <Hawkwoman> hej!
[19:04] <Dynozaur> większe pole do popisu
[19:04] <BOBK__> Lepiej po współu
[19:04] == Hawkwoman has changed nick to Mazu|away
[19:04] <BOBK__> Ciupak.
[19:04] <BOBK__> To jest secjonista Mazowiecki
[19:04] <BOBK__> Ciupak
[19:05] <LetoAtryda> raczej HKBΔ
[19:05] <BOBK__> Dynozaur, jeśli zrobię fajną mapę, polityczną i językową to zobaczysz, że moje zmiany są drobnymi poprawkami
[19:05] <BOBK__> To nie za dużo
[19:05] <Dynozaur> no dobra...
[19:06] <Dynozaur> zobaczymy
[19:06] <BOBK__> Co innego by było, gdyby Rim nie powstał
[19:06] <BOBK__> Ale to?
[19:06] <BOBK__> To jes proste!
[19:06] <BOBK__> I nie będzie za wiele roboty
[19:07] <LetoAtryda> a co z Hameryką w tym althiście?
[19:07] <Dynozaur> no
[19:08] <BOBK__> Ja bym ją skolonizował przez wszystkie państwa Ojropy
[19:08] <BOBK__> Ale bez rzezi Indian
[19:08] <Mazu> BOBK__: alt-polskę toże?
[19:08] <BOBK__> Stanowili by większość na miejscu
[19:08] <BOBK__> Tak
[19:09] <Mazu> fajnie
[19:09] == LetoAtryda [~53140805@gateway/web/freenode/x-dgxxxkbpjuwyhdfu] has quit [Quit: Page closed]
[19:09] <BOBK__> Gdybyś przeczytał wszystko co napisaliśmy to byś się przeraził.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Henryk Pruthenia




Dołączył: 15 Wrz 2009
Posty: 1078
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 12 razy
Ostrzeżeń: 1/5
Skąd: Danzig, Silesia

PostWysłany: Czw 17:18, 06 Maj 2010    Temat postu:

Ot. luźne pomysły. Spróbuję uporządkować, by Dynozaur rad był.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Henryk Pruthenia




Dołączył: 15 Wrz 2009
Posty: 1078
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 12 razy
Ostrzeżeń: 1/5
Skąd: Danzig, Silesia

PostWysłany: Wto 6:29, 11 Maj 2010    Temat postu:

Dynozaur, wpadlem na pomysl, jak stworicj nyepodlyeglą Ukrajinę i Bialorusj. Wyobrazjmy sobye, że w XIX wieku panslawizm zyskał na znacsenyu. Polsza obejmująca wtedy Ukrajinę, Bjalą Rusj Prusy, Litwę, oraz Moldawję, zjednoczyla sję z Csechami, Morawami i zeżarla Węgrom Slowacyję. Oraz ocsywisjcje wchlonęla Lużyce i Polabów. Potem w w 1939 roku państwo się rozpadło na wiele niepodległych państw, XOPOWO?]
Aha, mapy językowe oraz religii miałbyś dziś, gdyby nie rozwalony mój pendrajw Very Happy


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Henryk Pruthenia dnia Wto 6:38, 11 Maj 2010, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Feles
Administrator
Administrator



Dołączył: 21 Wrz 2009
Posty: 3830
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 21 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Wto 8:52, 11 Maj 2010    Temat postu:

Cytat:
Dynozaur, wpadlem na pomysl, jak stworicj nyepodlyeglą Ukrajinę i Bialorusj. Wyobrazjmy sobye, że w XIX wieku panslawizm zyskał na znacsenyu. Polsza obejmująca wtedy Ukrajinę, Bjalą Rusj Prusy, Litwę, oraz Moldawję, zjednoczyla sję z Csechami, Morawami i zeżarla Węgrom Slowacyję. Oraz ocsywisjcje wchlonęla Lużyce i Polabów. Potem w w 1939 roku państwo się rozpadło na wiele niepodległych państw,

Popieram.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Vilén
Gość






PostWysłany: Wto 9:14, 11 Maj 2010    Temat postu:

Henryk Pruthenia napisał:
Wyobrazjmy sobye, że w XIX wieku panslawizm zyskał na znacsenyu. Polsza obejmująca wtedy Ukrajinę, Bjalą Rusj Prusy, Litwę, oraz Moldawję, zjednoczyla sję z Csechami, Morawami i zeżarla Węgrom Slowacyję. Oraz ocsywisjcje wchlonęla Lużyce i Polabów.

Nie zapomnij, że potem jeszcze podbiła Księżyc.
Powrót do góry
Wyświetl posty z ostatnich:   
To forum jest zablokowane, nie możesz pisać dodawać ani zmieniać na nim czegokolwiek   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum Conlanger Strona Główna -> Conworldy Wszystkie czasy w strefie GMT
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5 ... 9, 10, 11  Następny
Strona 4 z 11

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin