|
Conlanger Polskie Forum Językotwórców
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gawron
Dołączył: 03 Sty 2010
Posty: 15
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Wto 21:05, 05 Sty 2010 Temat postu: |
|
|
Jako że jestem nowy chce sie przywitać
Może zamiast szwedzkiego Normański czy Skandynawski który sie nie rozpadł . Stałby sie to język stosowany w Normandii a następnie w Anglii później urzędowy w hanzie .
Co sie działo z Beneluksem
Czy te państwo nad polską mogło by być Jadźwią bo chyba Jadźwingowie najprędzej by te tereny zjednoczyli
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Leto Atryda
Dołączył: 28 Sie 2007
Posty: 1597
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 13 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Arrakis
|
Wysłany: Wto 21:20, 05 Sty 2010 Temat postu: |
|
|
Dynozaur napisał: | A ta greka używana w kościele jest jakaś inna, może bardziej archaiczna, czy coś? Czy może cały świat chrześcijański zapierdziela w Demotyce? |
W kościele używana jest greka koine (nowotestamentalna), z wyjątkiem modernistów (Bractwo Świętego Sakramentu Nowej Ery) którzy modlą się w językach narodowych, a nawet w slangach. Jak widać, nie było rewolucji w liturgii na Vaticanum II.
Gawron napisał: | Jako że jestem nowy chce sie przywitać |
Cześć
Mam nadzieję że nie masz nic wspólnego z ludźmi-jastrzębiami ani z powrotem do praindoeuropejszczyzny?
Cytat: | Może zamiast szwedzkiego Normański czy Skandynawski który sie nie rozpadł . |
Przypadkowo literacki dialekt jest tożsamy z *naszym* rikssvenska.
Cytat: | Czy te państwo nad polską mogło by być Jadźwią bo chyba Jadźwingowie najprędzej by te tereny zjednoczyli |
Nie, to dualistyczne Królestwo Prusko-Litewskie. Jadźwingowie siedzieli gdzieś koło Białegostoku i zostali spolszczeni.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Vilén
Gość
|
Wysłany: Wto 22:44, 05 Sty 2010 Temat postu: |
|
|
Leto Atryda napisał: | Zastanawiałem się nad popularnością języków obcych w tym świecie, i wyszło mi że funkcję lingua franca pełnią szwedzki (język najsilniejszego państwa) |
Pinkne, po prostu pinkne ;).
[nie, powyższe to nie aronia ani smarkazm]
Leto Atryda napisał: | Mam nadzieję że nie masz nic wspólnego z ludźmi-jastrzębiami ani z powrotem do praindoeuropejszczyzny? |
Widzę, że ty też na tym punkcie przewrażliwiony jak ja. Ale nie sądzę żeby to był CFH, a tym bardziej ukoffany przez wszystkich Wikinger.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Henryk Pruthenia
Dołączył: 15 Wrz 2009
Posty: 1078
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 12 razy Ostrzeżeń: 1/5 Skąd: Danzig, Silesia
|
Wysłany: Pią 7:34, 08 Sty 2010 Temat postu: |
|
|
Cytat: | Mam nadzieję że nie masz nic wspólnego z ludźmi-jastrzębiami ani z powrotem do praindoeuropejszczyzny? |
A co do PIE, to jeśli dobrze pamiętam występowały w nim spółgłoski ejektywne, które przeszły (ogólnie) w dźwięczne. Ja, w ramach ćwiczenia wyżej wymienionych głosek, odwróciłem (chwilowo) ten proces .
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Leto Atryda
Dołączył: 28 Sie 2007
Posty: 1597
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 13 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Arrakis
|
Wysłany: Pią 16:24, 08 Sty 2010 Temat postu: |
|
|
Henryk Pruthenia napisał: | A co do PIE, to jeśli dobrze pamiętam występowały w nim spółgłoski ejektywne, które przeszły (ogólnie) w dźwięczne. |
Według teorii z lat osiemdziesiątych, IIRC. Choć nikt nie udowodni na 100%, że tak nie było.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Leto Atryda dnia Pią 16:26, 08 Sty 2010, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Henryk Pruthenia
Dołączył: 15 Wrz 2009
Posty: 1078
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 12 razy Ostrzeżeń: 1/5 Skąd: Danzig, Silesia
|
Wysłany: Wto 13:07, 12 Sty 2010 Temat postu: |
|
|
Cytat: | Według teorii z lat osiemdziesiątych, IIRC. Choć nikt nie udowodni na 100%, że tak nie było. |
Po tygodniu używania ejektywnych spółgłosek mogę rzec, że praindoeuropejski raczej ich nie posiadał, bowiem nie są wcale trudne, a w niektórych pozycjach zwykłe spółgłoski bezdźwięczne są trudniejsze w wymowie, aniżeli ich ejektywne odpowiedniki, np: wstać, zazwyczaj wymawiane jako [fstaʨ] jest trudniejsze od [fstʼaʨ].
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
BartekChom
Dołączył: 08 Kwi 2007
Posty: 1278
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 15 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Śro 21:25, 13 Sty 2010 Temat postu: |
|
|
Henryk Pruthenia napisał: | Cytat: | Według teorii z lat osiemdziesiątych, IIRC. Choć nikt nie udowodni na 100%, że tak nie było. |
Po tygodniu używania ejektywnych spółgłosek mogę rzec, że praindoeuropejski raczej ich nie posiadał, bowiem nie są wcale trudne, a w niektórych pozycjach zwykłe spółgłoski bezdźwięczne są trudniejsze w wymowie, aniżeli ich ejektywne odpowiedniki, np: wstać, zazwyczaj wymawiane jako [fstaʨ] jest trudniejsze od [fstʼaʨ]. |
Mogę się zgodzić, ale czy naprawdę da się odróżnić [fst_hat_s\], [fstat_s\] i [fst_>at_s\]?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Leto Atryda
Dołączył: 28 Sie 2007
Posty: 1597
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 13 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Arrakis
|
Wysłany: Pią 13:30, 22 Sty 2010 Temat postu: |
|
|
Ustroje polityczne:
1. Monarchie absolutne
Chanat Tatarski, Emirat Andaluzji, Kastylia, Sycylia
2. Monarchie konstytucyjne
Albania, Aragonia, Austria, Bizancjum, Belgia, Holandia, Szkocja, większość krajów włoskich
3. Dyktatury wojskowe:
Norwegia, Łotwa, Słowenia
4. Państwa demoliberalne:
Anglia, Brandenburgia, Dania, Francja, Jazygia, Litwa, Mezja ("Bułgaria"), Polska, Rumunia, Słowacja, Szwecja; Jugosławia i Szwajcaria jako konfederacje
5. Państwa libertariańskie
Islandia
6. Republiki islamskie
Scytia
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
pittmirg
Dołączył: 27 Lut 2007
Posty: 2382
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 38 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Z grodu nad Sołą
|
Wysłany: Pią 16:39, 22 Sty 2010 Temat postu: |
|
|
BartekChom napisał: |
Mogę się zgodzić, ale czy naprawdę da się odróżnić [fst_hat_s\], [fstat_s\] i [fst_>at_s\]? |
Da się :)
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
BartekChom
Dołączył: 08 Kwi 2007
Posty: 1278
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 15 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Sob 20:58, 23 Sty 2010 Temat postu: |
|
|
pittmirg napisał: | BartekChom napisał: |
Mogę się zgodzić, ale czy naprawdę da się odróżnić [fst_hat_s\], [fstat_s\] i [fst_>at_s\]? |
Da się |
Po namyśle wydaje mi się, że mogę się zgodzić.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|