 |
Conlanger
Polskie Forum Językotwórców
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Hapana Mtu
Dołączył: 13 Lip 2007
Posty: 770
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 7 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Warsina, Weneda
|
 Wysłany: Śro 21:58, 13 Sty 2010 Temat postu: |
|
|
Ciekawie kombinujecie. Może się jeszcze okaże, że ten świat jest mniej nielogiczny, niż miał być w początkowej koncepcji.
| Milya0 napisał: | | I pomyśleć, jak wygląda w takich miejscach niebo, którego część jest przysłonięta przez powierzchnię drugiego pierścienia. Może to byłoby wytłumaczenie ciągłego świtu w Rowanii? |
Może. Choć po prawdzie, to ten świt nie jest aż tak ciągły (ani zresztą regularny).
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Vilén
Gość
|
| Wysłany: Śro 23:11, 13 Sty 2010 Temat postu: |
|
|
| BartekChom napisał: | | Gdyby Świat GNW krążył wokół Jowisza, to smokołaki i szczurołaki reagowałyby w sumie po prostu na księżyc (to znaczy duże ciało na niebie świecące światłem odbitym), a to mało oryginalne. |
Poza tym, gdyby GNW krążyło wokół planety jowiszopodobnej, najprawdopodobniej znajdowałoby się w rotacji synchronicznej względem okrążanej planety (tak jak największy księżyc Jowisza (i największy w całym układzie słonecznym), Ganimedes), przez co planeta byłaby widoczna zawsze w tym samym miejscu, a przecież reakcja szczurołaków zależy od wschodów i zachodów „Jowisza”.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Henryk Pruthenia
Dołączył: 15 Wrz 2009
Posty: 1078
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 12 razy
Ostrzeżeń: 1/5
Skąd: Danzig, Silesia
|
| Wysłany: Czw 9:56, 14 Sty 2010 Temat postu: |
|
|
| Cytat: | | Poza tym, gdyby GNW krążyło wokół planety jowiszopodobnej, najprawdopodobniej znajdowałoby się w rotacji synchronicznej względem okrążanej planety (tak jak największy księżyc Jowisza (i największy w całym układzie słonecznym), Ganimedes), przez co planeta byłaby widoczna zawsze w tym samym miejscu, a przecież reakcja szczurołaków zależy od wschodów i zachodów „Jowisza”. |
Nie zapominajmy o tym, że takiego księżyca mogło coś kiedyś porządnie trzepnąć, tedy mógłby się ładnie obracać (czyli wschody i zachody Jowisza by były).
PS: Fajnie by było, gdyby wokół tego Jowisza krążyły jeszcze inne księżyce.
PSS: A jeszcze fajniej, gdyby Jowisz krążył wokół układu gwiazd podwójnych, a jeszcze dalej wokół tegoż układu dwie następne układy (Taki Układ Słoneczny istnieje).
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Vilén
Gość
|
| Wysłany: Czw 10:54, 14 Sty 2010 Temat postu: |
|
|
| Henryk Pruthenia napisał: | | PSS: A jeszcze fajniej, gdyby Jowisz krążył wokół układu gwiazd podwójnych |
Widzę, że teraz z kolei wyciągliście Tatooine ;p.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Henryk Pruthenia
Dołączył: 15 Wrz 2009
Posty: 1078
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 12 razy
Ostrzeżeń: 1/5
Skąd: Danzig, Silesia
|
| Wysłany: Czw 12:18, 14 Sty 2010 Temat postu: |
|
|
| Cytat: |
Widzę, że teraz z kolei wyciągliście Tatooine ;p. |
Nie wiem o czym rzeczesz (o tym, że wokół takich gwiazd mogą istnieć planety dowiedziałem się z "Wiedza i Życie", a w SF po prostu nie lubuję się  .
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Vilén
Gość
|
| Wysłany: Czw 17:18, 14 Sty 2010 Temat postu: |
|
|
| Henryk Pruthenia napisał: | | Nie wiem o czym rzeczesz (o tym, że wokół takich gwiazd mogą istnieć planety dowiedziałem się z "Wiedza i Życie", a w SF po prostu nie lubuję się :D . |
Nie znasz Star Wars? Giń.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Feles
Administrator
Dołączył: 21 Wrz 2009
Posty: 3830
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 21 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Czw 17:36, 14 Sty 2010 Temat postu: |
|
|
Czy tu muszą istnieć takie same prawa fizyki, co u nas, a obiekty lżejsze zawsze okrążać te bardziej masywne?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Silmethúlë
Dołączył: 18 Paź 2005
Posty: 1767
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 28 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Droga Mleczna, Układ Słoneczny, Ziemia, Unia Europejska, Polska
|
| Wysłany: Czw 18:13, 14 Sty 2010 Temat postu: |
|
|
Można założyć, że bezwładność i grawitacja działają odwrotnie, ale to mooooocno będzie komplikować zrobienie czegokolwiek mającego choć odrobinę sensu. Wiele rzeczy można sobie pozmieniać, ale zmiana podstawowych praw fizyki uniemożliwia istnienie systemów planetarnych, a nawet jeśli nie - to i tak nie może na nich istnieć życie w takiej postaci, jak je znamy. A tworzenie "świata bez sensu" opiera się w większości przecież na jakichś elementach znanych z naszego świata.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
kmitko
Dołączył: 16 Kwi 2008
Posty: 628
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 8 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Czw 20:46, 14 Sty 2010 Temat postu: |
|
|
Z serii "głupie pomysły": a może odrzucić zasadę jednorodności praw fizyki? Np. tutaj przyspieszenie ziemskie wynosi 9,81 m/s^2, ale kilometr dalej 12 (no, chyba że mamy pierwszy czwartek miesiąca - wtedy 17).
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Feles
Administrator
Dołączył: 21 Wrz 2009
Posty: 3830
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 21 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Czw 21:01, 14 Sty 2010 Temat postu: |
|
|
O, to mi się podoba!
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Silmethúlë
Dołączył: 18 Paź 2005
Posty: 1767
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 28 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Droga Mleczna, Układ Słoneczny, Ziemia, Unia Europejska, Polska
|
| Wysłany: Czw 21:11, 14 Sty 2010 Temat postu: |
|
|
| kmitko napisał: | | Z serii "głupie pomysły": a może odrzucić zasadę jednorodności praw fizyki? Np. tutaj przyspieszenie ziemskie wynosi 9,81 m/s^2, ale kilometr dalej 12 (no, chyba że mamy pierwszy czwartek miesiąca - wtedy 17). |
A to coś takiego pewnie nawet dałoby się (niekoniecznie całkiem sensownie, ale...) jakoś fizycznie wytłumaczyć składem planety. IMO pomysł niezły  .
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Feles
Administrator
Dołączył: 21 Wrz 2009
Posty: 3830
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 21 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Czw 21:23, 14 Sty 2010 Temat postu: |
|
|
| kmitko napisał: | | (no, chyba że mamy pierwszy czwartek miesiąca - wtedy 17). |
– Co się tak wleczesz?
– Bo korzystam z kalendarza julianśkiego, a dziś według niego wypada czwartek.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Feles dnia Sob 19:37, 16 Sty 2010, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Canis
Administrator
Dołączył: 07 Kwi 2006
Posty: 2381
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 36 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Czw 22:25, 14 Sty 2010 Temat postu: |
|
|
Niespecjalnie wiem w jaki sposób to możliwe... musiałaby być jakaś regularna zmiana ośrodka masy? Albo wiszący obiekt ściągający w drugą stronę?
CHYBA ŻE... wynajdziecie rodzaj siły, która działa podobnie jak grawitacja (prawdopodobnie obok niej), lecz w inny sposób.
Ech, i pisze to osoba, która w swoim conworldzie ma substancję ciekłą lżejszą od powietrza (asinine).
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Feles
Administrator
Dołączył: 21 Wrz 2009
Posty: 3830
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 21 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Czw 22:33, 14 Sty 2010 Temat postu: |
|
|
E tam... Przecież nie wszystko w GNW musi być wytłumaczałne naukowo.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
kmitko
Dołączył: 16 Kwi 2008
Posty: 628
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 8 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Czw 22:39, 14 Sty 2010 Temat postu: |
|
|
| RWHÔ napisał: | | Niespecjalnie wiem w jaki sposób to możliwe... musiałaby być jakaś regularna zmiana ośrodka masy? Albo wiszący obiekt ściągający w drugą stronę? |
Nie chodziło mi tylko o zmianę siły przyciągania pod wpływem lokalnych zaburzeń, tylko o odrzucenie założenia o jednorodności praw fizyki. OIMW gdzieś od czasów neoplatonizmu zaczęto przyjmować, że skoro był jeden stwórca, to jest tylko jeden zestaw praw przyrody, obowiązujący zawsze i wszędzie. Stąd przekonanie naukowców, że jeśli np. zmierzą prędkość światła w próżni, to będzie ona taka sama za milion lat na Froliksie 8.
A właściwie czemu w conworldzie musi to być prawdziwe? Dlaczego np. stała Plancka ma być stałą, a nie np. zmienną? I co za tym idzie - lokalnie inny zestaw podstawowych stałych powinien dać lokalnie inne prawa fizyki, czyli właśnie inaczej działającą grawitację - a może się mylę?
Ot taki luźny pomysł  .
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
