|
Conlanger Polskie Forum Językotwórców
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Feles
Administrator
Dołączył: 21 Wrz 2009
Posty: 3830
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 21 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Czw 22:46, 14 Sty 2010 Temat postu: |
|
|
Tak, jak u nas w prognozach pogody podaje się m. in. temperaturę powietrza, tak w GNW w telepatycznej telewizji podaje się jeszcze wartość grawitacji.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Silmethúlë
Dołączył: 18 Paź 2005
Posty: 1767
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 28 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Droga Mleczna, Układ Słoneczny, Ziemia, Unia Europejska, Polska
|
Wysłany: Czw 22:47, 14 Sty 2010 Temat postu: |
|
|
Cytat: | A właściwie czemu w conworldzie musi to być prawdziwe? Dlaczego np. stała Plancka ma być stałą, a nie np. zmienną? I co za tym idzie - lokalnie inny zestaw podstawowych stałych powinien dać lokalnie inne prawa fizyki, czyli właśnie inaczej działającą grawitację - a może się mylę? |
Same prawa pozostaną niezmienne, jeśli będziemy wszystko kwantowo opisywać, opis będzie ciągle ten sam, ale wartości się pozmieniają. Problemy się faktycznie zaczynają przy obiektach większych, bo tu się nagle okazuje, że przy danych wartościach stałych fizycznych coś takiego jak atom nie może istnieć. Albo średniej wielkości dzbanek stanowi czarną dziurę... i td. i tp., drobna zmiana wartości - zmienia się całkowicie struktura materii wokół, ale same prawa pozostają .
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Canis
Administrator
Dołączył: 07 Kwi 2006
Posty: 2381
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 36 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Czw 22:48, 14 Sty 2010 Temat postu: |
|
|
No to stary - teraz będzie niezły bigos.
Polecam być konsekwentnym do granic możliwości, wychodzą niesamowite rzeczy, które szokują nawet własnych twórców.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Feles
Administrator
Dołączył: 21 Wrz 2009
Posty: 3830
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 21 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Czw 22:52, 14 Sty 2010 Temat postu: |
|
|
Np. rejony, gdzie ciepło przepływa w odwrotną stronę, tj. od ciała zimniejszego do cieplejszego. A co do skrajnej konsekwencji - nie przesadzajmy.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Canis
Administrator
Dołączył: 07 Kwi 2006
Posty: 2381
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 36 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Czw 23:04, 14 Sty 2010 Temat postu: |
|
|
Albo np. że szybszy ruch cząsteczek powoduje zbijanie się ich, co oznaczałoby, że w 100°C woda by zamarzała, a w 0°C wrzała (zachowując swoją temperaturę).
Ciekawe wariacje.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
BartekChom
Dołączył: 08 Kwi 2007
Posty: 1278
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 15 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pią 0:11, 15 Sty 2010 Temat postu: |
|
|
Trochę szaleństwa się przyda. A badanie tych praw fizyki będzie niezłym zajęciem dla uczonych ze świata GNW.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
pittmirg
Dołączył: 27 Lut 2007
Posty: 2382
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 38 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Z grodu nad Sołą
|
Wysłany: Pią 0:20, 15 Sty 2010 Temat postu: |
|
|
kmitko napisał: |
Ot taki luźny pomysł :). |
Jeśli tak... Ostatnio tak sobie myślałem: wszyscy usilnie starają się połączyć kwantówkę z OTW z widocznymi chwilowo rezultatami - a co jeśli wszechświat jest wewnętrznie sprzeczny, spi*rdolony, jest zasraną marną symulacją w którym planety z galaktykami sobie, a atomy sobie? Tj. zrobić prawa fizyki jakoś zależne od skali obiektu... Połatana rzeczywistość ;)
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Feles
Administrator
Dołączył: 21 Wrz 2009
Posty: 3830
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 21 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pią 9:09, 15 Sty 2010 Temat postu: |
|
|
Ok. Można jeszcze wprowadzić koncepcję eteru - różna prędkość światła w różnych kierunkach.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
BartekChom
Dołączył: 08 Kwi 2007
Posty: 1278
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 15 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pon 21:46, 18 Sty 2010 Temat postu: |
|
|
Przygotowałem mapy pierścieni na podstawie poprzednich propozycji. Piksel oznacza 100 km<sup>2</sup> z błędem ok. 10 % dla pierwszego pierścienia i 25 % dla drugiego. "Wschód" (kierunek, w którym pierścień się obraca) jest u góry dla pierwszego pierścienia i z lewej dla drugiego. Strona wewnętrzna jest pośrodku.
[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]
Czy to się nadaje? Może lepiej zrobić coś od nowa. Chociaż takie rozciągnięcie dodaje dziwności.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Feles
Administrator
Dołączył: 21 Wrz 2009
Posty: 3830
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 21 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pon 22:05, 18 Sty 2010 Temat postu: |
|
|
A może [link widoczny dla zalogowanych] coś?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
BartekChom
Dołączył: 08 Kwi 2007
Posty: 1278
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 15 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pon 22:13, 18 Sty 2010 Temat postu: |
|
|
Czemu nie. Tylko warto by ustalić dokładną skalę (chyba, że będzie weselej z pierścieniem dokładnie 2000 na 10000 km). I chyba realistycznie byłoby, gdyby kontynenty nie dały się ułożyć bez przecinania krawędzi mapy.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Feles
Administrator
Dołączył: 21 Wrz 2009
Posty: 3830
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 21 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pon 22:28, 18 Sty 2010 Temat postu: |
|
|
BartekChom napisał: | Czemu nie. Tylko warto by ustalić dokładną skalę (chyba, że będzie weselej z pierścieniem dokładnie 2000 na 10000 km). I chyba realistycznie byłoby, gdyby kontynenty nie dały się ułożyć bez przecinania krawędzi mapy. |
Zrobione (na drugi pierścień)
[link widoczny dla zalogowanych]
Do mapy Pawła dodałem przerobioną moją pierwszą i przesunąłem względem siebie.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
BartekChom
Dołączył: 08 Kwi 2007
Posty: 1278
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 15 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pon 22:45, 18 Sty 2010 Temat postu: |
|
|
Ładne. Można jeszcze pomyśleć o dokładnej powierzchni. Przy mojej skali to by było 2000*10000 i 16500*3300 - razem 74450000 km² (nie licząc zniekształceń) - trochę mało (Ziemia ma 510 072 000 km²). Więc jeśli przyjąć, że obrazki są zaokrąglone do dziesiątek pikseli, a skala jest inna (więcej km na piksel) i mniej okrągła, to będzie dobrze.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Feles
Administrator
Dołączył: 21 Wrz 2009
Posty: 3830
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 21 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Wto 11:56, 19 Sty 2010 Temat postu: |
|
|
Najlepiej będzie 1 px - 3 km. Jutro prześle obliczenia.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|