 |
Conlanger
Polskie Forum Językotwórców
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Co sądzisz o tym pomyśle? |
| Podoba mi się! |
|
75% |
[ 12 ] |
| Nie podoba mi się. |
|
25% |
[ 4 ] |
|
| Wszystkich Głosów : 16 |
|
| Autor |
Wiadomość |
Artaxes
Dołączył: 01 Paź 2008
Posty: 2009
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 11 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Aryanam Vaej
|
 Wysłany: Czw 13:43, 29 Lip 2010 Temat postu: |
|
|
Nie wiem, ale może dialekt ze Skanii ?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Co sądzisz o tym pomyśle? |
| Podoba mi się! |
|
75% |
[ 12 ] |
| Nie podoba mi się. |
|
25% |
[ 4 ] |
|
| Wszystkich Głosów : 16 |
|
| Autor |
Wiadomość |
Feles
Administrator
Dołączył: 21 Wrz 2009
Posty: 3830
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 21 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Czw 13:48, 29 Lip 2010 Temat postu: |
|
|
Czy to Sveamål, Götamål, Elfdalian lub Sydsvenska mål?
Używany w południowej Szwecji?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Co sądzisz o tym pomyśle? |
| Podoba mi się! |
|
75% |
[ 12 ] |
| Nie podoba mi się. |
|
25% |
[ 4 ] |
|
| Wszystkich Głosów : 16 |
|
| Autor |
Wiadomość |
Dynozaur
Gniewny preskryptywista
Dołączył: 01 Paź 2008
Posty: 2119
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 25 razy
Ostrzeżeń: 1/5
|
| Wysłany: Czw 13:58, 29 Lip 2010 Temat postu: |
|
|
| Milya0 napisał: | Czy to Sveamål, Götamål, Elfdalian lub Sydsvenska mål?
Używany w południowej Szwecji? |
Elfdalski, zgadza się.
Niedawno "odkryłem" ten język. Uznałem, że ma fajny prawopis. 
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Co sądzisz o tym pomyśle? |
| Podoba mi się! |
|
75% |
[ 12 ] |
| Nie podoba mi się. |
|
25% |
[ 4 ] |
|
| Wszystkich Głosów : 16 |
|
| Autor |
Wiadomość |
Feles
Administrator
Dołączył: 21 Wrz 2009
Posty: 3830
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 21 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Czw 14:06, 29 Lip 2010 Temat postu: |
|
|
Y z ogonkiem. Jak swego czasu w ęmuckim.
No to dla odmiany kónląg.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Co sądzisz o tym pomyśle? |
| Podoba mi się! |
|
75% |
[ 12 ] |
| Nie podoba mi się. |
|
25% |
[ 4 ] |
|
| Wszystkich Głosów : 16 |
|
| Autor |
Wiadomość |
Dynozaur
Gniewny preskryptywista
Dołączył: 01 Paź 2008
Posty: 2119
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 25 razy
Ostrzeżeń: 1/5
|
| Wysłany: Czw 14:30, 29 Lip 2010 Temat postu: |
|
|
1. Naturalistyczny?
Co ta "wypowiedź powtórzona" ma znaczyć, do cholery? Posta dać nie mogę.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Co sądzisz o tym pomyśle? |
| Podoba mi się! |
|
75% |
[ 12 ] |
| Nie podoba mi się. |
|
25% |
[ 4 ] |
|
| Wszystkich Głosów : 16 |
|
| Autor |
Wiadomość |
Feles
Administrator
Dołączył: 21 Wrz 2009
Posty: 3830
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 21 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Czw 14:48, 29 Lip 2010 Temat postu: |
|
|
| Dynozaur napisał: | | 1. Naturalistyczny? |
Raczej tak.
| Cytat: | | Co ta "wypowiedź powtórzona" ma znaczyć, do cholery? Posta dać nie mogę. |
W wątku padła już raz taka sama odpowiedź, co phpBB uznaje za dubelpost.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Co sądzisz o tym pomyśle? |
| Podoba mi się! |
|
75% |
[ 12 ] |
| Nie podoba mi się. |
|
25% |
[ 4 ] |
|
| Wszystkich Głosów : 16 |
|
| Autor |
Wiadomość |
Kwadracik
PaleoAdmin
Dołączył: 22 Kwi 2006
Posty: 3731
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 48 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Skierniewice
|
| Wysłany: Czw 15:22, 29 Lip 2010 Temat postu: |
|
|
| Cytat: | | Uznałem, że ma fajny prawopis. |
Na przyszłość sprawdzać, czy ma fajną sufiksację rodzajników. Bo jestem zawiedziony od czasu, kiedy przyznałeś, że jednak ma. A spodziewałem się jakiejś niezachodniogermańskiej aberacji...
2. Używany w Azji?
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Kwadracik dnia Czw 15:23, 29 Lip 2010, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Co sądzisz o tym pomyśle? |
| Podoba mi się! |
|
75% |
[ 12 ] |
| Nie podoba mi się. |
|
25% |
[ 4 ] |
|
| Wszystkich Głosów : 16 |
|
| Autor |
Wiadomość |
Feles
Administrator
Dołączył: 21 Wrz 2009
Posty: 3830
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 21 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Czw 15:29, 29 Lip 2010 Temat postu: |
|
|
| Kwadracik napisał: | | 2. Używany w Azji? |
Nie, to nie esperanto.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Co sądzisz o tym pomyśle? |
| Podoba mi się! |
|
75% |
[ 12 ] |
| Nie podoba mi się. |
|
25% |
[ 4 ] |
|
| Wszystkich Głosów : 16 |
|
| Autor |
Wiadomość |
Dynozaur
Gniewny preskryptywista
Dołączył: 01 Paź 2008
Posty: 2119
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 25 razy
Ostrzeżeń: 1/5
|
| Wysłany: Czw 16:09, 29 Lip 2010 Temat postu: |
|
|
| Kwadracik napisał: | | Na przyszłość sprawdzać, czy ma fajną sufiksację rodzajników. Bo jestem zawiedziony od czasu, kiedy przyznałeś, że jednak ma. A spodziewałem się jakiejś niezachodniogermańskiej aberacji... |
A nie ma?
Nie mam za mocno źródł wiedzy o tym języku.
Oparłem się na założeniu, że ma tak samo jak szwedzki (a byłem wcześniej przekonany, że szwedzkie rodzajniki są prefiksowany).
Jednak muszę się jeszcze wiele nauczyć, jeśli chodzi o znajomość języków germańskich...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Co sądzisz o tym pomyśle? |
| Podoba mi się! |
|
75% |
[ 12 ] |
| Nie podoba mi się. |
|
25% |
[ 4 ] |
|
| Wszystkich Głosów : 16 |
|
| Autor |
Wiadomość |
Feles
Administrator
Dołączył: 21 Wrz 2009
Posty: 3830
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 21 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Czw 16:15, 29 Lip 2010 Temat postu: |
|
|
Wikipedia said: If the noun is definite, the adjective inflects weak, and the noun gets a suffix article as in any Scandinavian language (except for Old Norse).
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Co sądzisz o tym pomyśle? |
| Podoba mi się! |
|
75% |
[ 12 ] |
| Nie podoba mi się. |
|
25% |
[ 4 ] |
|
| Wszystkich Głosów : 16 |
|
| Autor |
Wiadomość |
Silmethúlë
Dołączył: 18 Paź 2005
Posty: 1767
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 28 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Droga Mleczna, Układ Słoneczny, Ziemia, Unia Europejska, Polska
|
| Wysłany: Czw 17:01, 29 Lip 2010 Temat postu: |
|
|
| Milya0 napisał: | | Wikipedia said: If the noun is definite, the adjective inflects weak, and the noun gets a suffix article as in any Scandinavian language (except for Old Norse). |
Wikipedia kłamie. W Old Norse (przynajmniej tej fazie, której się uczyłem i która jest bardziej rozpowszechniona na necie) dzieje się tak samo - rodzajnik to sufiks. Wyjątkiem o dziwo jest islandzki, w którym jest to warunkowane pozycją przymiotnika obok takiego rzeczownika.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Silmethúlë dnia Czw 17:03, 29 Lip 2010, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Co sądzisz o tym pomyśle? |
| Podoba mi się! |
|
75% |
[ 12 ] |
| Nie podoba mi się. |
|
25% |
[ 4 ] |
|
| Wszystkich Głosów : 16 |
|
| Autor |
Wiadomość |
Feles
Administrator
Dołączył: 21 Wrz 2009
Posty: 3830
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 21 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Czw 17:44, 29 Lip 2010 Temat postu: |
|
|
| Silmethúlë napisał: | | Milya0 napisał: | | Wikipedia said: If the noun is definite, the adjective inflects weak, and the noun gets a suffix article as in any Scandinavian language (except for Old Norse). |
Wikipedia kłamie. W Old Norse (przynajmniej tej fazie, której się uczyłem i która jest bardziej rozpowszechniona na necie) dzieje się tak samo - rodzajnik to sufiks. Wyjątkiem o dziwo jest islandzki, w którym jest to warunkowane pozycją przymiotnika obok takiego rzeczownika. |
Wolno stojący rodzajnik określony przed przymiotnikiem to chyba standard wśród skandynawskich. Co do Old Norse - może chodziło o wcześniejszą formę staronordyckiego: This definite article, however, was a separate word, and did not become attached to the noun before later stages of the Old Norse period.
Eniwei, wracamy do tematu.
Konlang.
1. Raczej naturalistyczny.
2. Nie używany w Azji. 
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Co sądzisz o tym pomyśle? |
| Podoba mi się! |
|
75% |
[ 12 ] |
| Nie podoba mi się. |
|
25% |
[ 4 ] |
|
| Wszystkich Głosów : 16 |
|
| Autor |
Wiadomość |
Leto Atryda
Dołączył: 28 Sie 2007
Posty: 1597
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 13 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Arrakis
|
| Wysłany: Czw 17:51, 29 Lip 2010 Temat postu: |
|
|
| Silmethúlë napisał: | | Wyjątkiem o dziwo jest islandzki, w którym jest to warunkowane pozycją przymiotnika obok takiego rzeczownika. |
W duńskim jest tak samo:
flaget (ta flaga), ale det danskt flag (ta duńska flaga).
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Co sądzisz o tym pomyśle? |
| Podoba mi się! |
|
75% |
[ 12 ] |
| Nie podoba mi się. |
|
25% |
[ 4 ] |
|
| Wszystkich Głosów : 16 |
|
| Autor |
Wiadomość |
laszlo
Dołączył: 09 Cze 2008
Posty: 860
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 8 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Siemianowice Śląskie
|
| Wysłany: Czw 20:05, 29 Lip 2010 Temat postu: |
|
|
3. Stworzony przez któegoś z użytkowników tego forum?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Co sądzisz o tym pomyśle? |
| Podoba mi się! |
|
75% |
[ 12 ] |
| Nie podoba mi się. |
|
25% |
[ 4 ] |
|
| Wszystkich Głosów : 16 |
|
| Autor |
Wiadomość |
Feles
Administrator
Dołączył: 21 Wrz 2009
Posty: 3830
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 21 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Czw 20:06, 29 Lip 2010 Temat postu: |
|
|
Konlang.
1. Raczej naturalistyczny.
2. Nie używany w Azji. Very Happy
3. Stworzony przez któregoś z użytkowników tego forum? Tak.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
