Conlanger

Canis

Azaliż, waszmość, używamy Very Happy

Aczkolwiek wystarczy sięgnąć po "Pana Tadeusza" i mamy całe kiście archaizmów

Vilén · Gość

A ja dla eksperymentu postanowiłem znaleźć w Wikipedii niektóre artykuły zawierające w treści (z wyłączeniem cytatów, przytoczeń, etc.) niektóre (wybrane) ze słów, które wymieniliście jako archaizmy:

pawęż - [url]http://pl.wikipedia.org/wiki/Pawęż[/url]
podgrodzie - [url]http://pl.wikipedia.org/wiki/Podgrodzie[/url]
gwoli - [url]http://pl.wikipedia.org/wiki/Pentium_III[/url] (!)
zaiste - brak znaczących wystąpień (tylko cytaty)
jakoby - [url]http://pl.wikipedia.org/wiki/Friedrich_August_Kekule[/url]
aniżeli - [url]http://pl.wikipedia.org/wiki/Nemo_plus_iuris[/url]
bynajmniej - [url]http://pl.wikipedia.org/wiki/Wilamowianie[/url]
aczkolwiek - [url]http://pl.wikipedia.org/wiki/NEC_V20[/url]
jakoż - [url]http://pl.wikipedia.org/wiki/Reprezentacja_Chile_w_piłce_nożnej[/url] (w formie jakoże)
takoż - [url]http://pl.wikipedia.org/wiki/Władykaukaz[/url]
albowiem - [url]http://pl.wikipedia.org/wiki/Didache[/url]

Silmethúlë

drzewiej - brak Razz

udało mi się przytoczy nieużywany na wiki archaizm Razz

hans

drzewiej to dawniej

muggler

Silmethúlë

wróć się do strony pierwszej i poczytaj moje posty, pisałem, że drzewiej to daniej, kiedyś... Razz

hans

ok , nie zauważyłem , ale przyznam że pomysł na ten temat był bardzo dobry

muggler

Myślę, że Hans pomyślał, iż "brak" było wyjaśnieniem znaczenia tego słowa - niewłaściwym wyjaśnieniem, dodać należy - i dlatego zwrócił na to uwagę. Stąd cała ta ciut krotofilna sytuacja, ja myślę.

Hermes · Gość

Najmocniej przepraszam, lecz zwroty typu "kupiłech","zrobiłech", są używane do dziś, w języku śląskim, mieszkam na śląsku, i często słyszę te zwroty
A propos archaizmów, to mamy jeszcze wspaniałą formę zapisu liter "i" i "j", przez literę "y", sam uwielbiam tę formę Smile

Poza tym mamy jeszcze formę czasu przeszłego- zakończoną na "-on", idealnym przykładem jest katolickie wyznanie wiary( w starszych przekładach "drogi do nieba") , gdy mowa o Chrystusie: "... umęczon potem pogrzebion".Od pewnego czasu posługuje się tą formą Smile

Tylko nie wiem jak powinienem mówić gdy chce powiedzieć, że zmęczony byłem.Czy: "zmęczonym był" czy po prostu : "zmęczon był". Wydaje mi się, że ta pierwsza opcyja, bo ta druga nie wskazuje osoby która zmeczona była Smile

, dlatego jak narazie używam tej pierwszej.

Zyx

kupiłech, zrobiłech - no właśnie, w śląskim. Ale ja już np. tak nie mówię, podobnie nie powie warszawiak, krakowiak, poznaniak, ani nikt, kto posługuje się oficjalnym wariantem polszczyzny. Zatem - archaizm.

Reszta podanych przez Ciebie przykładów to jak najbardziej czyste archaizmy.

Swoją drogą, to znalazłem już spory kawał czasu temu tekst modlitwy "Ojcze nasz" z 1410 roku:

Oćcze nasz, jenże jeś na niebiesiech,
oświęci się jimię twe,
przydzi twe krolewstwo,
bądź twa wola jako na niebie tako i na ziemi.
Chleb nasz wszedni daj nam dzisia
i odpuści nam nasze winy,
jako i my odpuszczamy naszym winowaćcom
i nie wodzi nas w pokuszenie,
ale nas zbaw ode złego, Amen.

Tu widać z kolei ciekawe formy rozkaźnika: wodzi, odpuści. Nie mogę teraz odnaleźć źródła podającego, skąd się one wzięły, ale przyczyną ich powstania prawdopodobnie była pierwotna struktura sylabowa języka polskiego: CV.

Serpentinius

Archaiczne jest używanie końcówki -ów w dopełniaczu coniektórych rzeczowników w liczbie mnogiej (zakończonych na -e (chyba)). Np. wierszów zamiast wierszy, rycerzów zamiast rycerzy. Co najciekawsze obie formy są poprawne. Sam Miodek mówił, a jest dla mnie autorytetem.

Silmethúlë

podobnie powoli wyparta zostaje l. mn. rz. r. męskiego nakończona na -a w słowach takich jak: koszta, akta... coraz częściej używamy koszty, akty Smile

Kwadracik

Vilén · Gość

zavadzky

Kupiłech, zrobiłech -> formy dialektalne. A więc to nie są archaizmy, bo to tak, jakby za archaizm wziąć np. flizy Razz