Conlanger

Serpentinius

Właśnie wróciłem z [link widoczny dla zalogowanych]u. To taka impreza esperancka w Poznaniu. Spotkałem tam Prince of Sorrow i zgodnie stwierdziliśmy, że byłaby to dobra okazja do spotkania się językotwórców polskich. Dlatego, więc zapraszam już dziś na przyszły rok. Są wspaniali ludzie i dobra zabawa. Smile

Znajomość Esperanto nie jest obowiązkowa. Smile

Prince of Sorrow

Uprzedziłeś mnie z założeniem tego tematu. Na forum jest kilku esperantystów, więc nie widzę przeszkód Wink

Może wygospodarują dla nas trochę czasu na jakąś prelekcję o językach Razz

Wiktor

Moja znajomość esperanto ogranicza się do: Mi estas Wiktor, mi lernas esperanton kaj mi ne amas Doda. Razz

Pijotrfieczerst · Gość

Kiedyś chciałem uczyć się esperanta (esperanto?), ale w końcu pomysł spalił na panewce.
Poza tym o wiele łatwiej jest znaleźć kogoś, z kim można korespondować w jakimś języku naturalnym - w moim przypadku jest to chorwacki. Mam kilku przyjaciół korespondencyjnych, którzy z racji tego, że są Chorwatami znają chorwacki i na 100% i wiem, że mogę zaryzykować próbę rozmowy po chorwacku. Co do esperanto nie mam takiej pewności, bo w końcu język ów nie jest żadnej narodowości przypisany.
Znalazłem kiedyś wprawdzie portal, który umożliwiał komunikację osób znających język Zamenhof(f)a, ale niestety byli to sami Polacy, którzy nie mogli mi opowiedzieć nic o kulturze obcego kraju, a na tym też mi zależy, kiedy uczę się danego języka.
Ale do samego esperanto nic nie mam - można powiedzieć, że zaliczam się do jego entuzjastów.

Serpentinius

Gdy ktoś kiedyś mówił mi, że nauka E-o nie ma sensu, bo łatwiej znaleźć znajomych mówiących po angielsku, czy innym języku, oraz nauka języków naturalnych jest bardziej przydatna. Wtedy przyznawałem rację. Teraz po tym zjeździe zmieniłem zdanie. Nauka każdego innego języka, nie jednoczy tak ludzi. Ucząc się angielskiego, rosyjskiego czy niemieckiego, nie będziemy mieli okazji uczestniczyć po tak krótkim czasie nauki, w prelekcjach, koncertach czy dyskusjach, rozumiejąc wszystko a przynajmniej większość. Poza tym esperantyści to bardzo pozytywni ludzie, którzy nawet jeśli nie znasz E-o to i tak spróbują się z tobą dogadać.

Wiktor

Odnośnie EO - dzisiaj znalazłem notatkę w najnowszej Angorze, w artykule o najdziwniejszych muzeach świata. Oprócz informacji o muzeum fallusów :P można przeczytać:
Międzynarodowe Muzeum Esperanto (Wiedeń, Austria)
Zbiory mieszczą się w salach austriackiej Biblioteki Narodowej, a poświęcono je międzynarodowemu językowi, zrodzonemu z utopijnej wizji świata, w którym wszyscy ludzie posługują się wspólną mową. Oczywiście, idei tej nie udało się urzeczywistnić, a esperanto posługują się dziś głównie ludzie mający niegroźną obsesję na punkcie struktur językowych. Jest ich wystarczająco wielu, by powstał zbiór złożony z ponad 25 tys. książek i 40 tys. broszur - wszystkie napisano w języku, który tak naprawdę nigdy nie ożył.

(pogrubienie moje) Jak się odnieść do pogrubionych fragmentów? :)

zavadzky

Prince of Sorrow

O nie! Wstyd, hańba i wierutna sromota!
Jutro pójdę do kiosku i to kupię :/ Od razu napiszę do redakcji :/
Pomijając moją esperantofilię, to tu naprawdę widać, że szanowny/a pan/i redaktor nie miał/a pojęcia o czym pisze :/ (i to tak a propos naszej Arkonesowej rozmowy Serpenteen)

A tak w ogóle, kto to spłodził (artykuł)?

Serpentinius

Chciałem tylko przypomnieć, że E-o ma więcej użytkowników niż nie jeden prawie wymarły język naturalny i co ważniejsze, więcej młodych użytkowników, a nie jak to bywa w przypadku naturalnych wyłącznie starzy ludzie. Poza tym tylu szczęśliwych ludzi, cieszących się możliwością spotkania starych jak i nowych znajomych jeszcze nigdy nie widziałem. I to wszystko dzięki E-o. Można zarzucić esperanto, że ma sztuczną pisownię, wymowę, utrudnione diakrytyki, słowa nie zawsze międzynarodowe, trudne do wymówienia zbitki, ale na pewno nie to, że nigdy język ten nie ożył. Bo jest to conlang, który ma najwięcej zwolenników i użytkowników w historii świata. I stwierdzenie, że jest inaczej jest zwykłym gównianym kłamstwem.

Kwadracik

Leto Atryda

Też jestem antyfanem esperanto. I nie sądzę żeby możliwy był jakikolwiek "prosty międzynarodowy język". Esperanto może być proste dla Europejczyków, ale dla Chińczyka nie jest łatwiejsze od angielskiego. Języki które zwyciężają to nie te najłatwiejsze do nauczenia lecz te którymi mówią dominujące grupy. Angielski wygrał ze względu na przewagę USA. Gdyby to Sowieci wygrali zimną wojnę, językiem międzynarodowym stałby się rosyjski i Japończycy w pocie czoła uczyliby się wymawiać "zdrawstwujcie".

Qrczak

Esperanto nie miało być proste dla Chińczyka (choć moim zdaniem jest zdecydowanie prostsze niż angielski dla niemal każdego poza Anglikami i Amerykanami). Esperanto jest indoeuropejskie i nikt się z tym nie kryje.

Serpentinius

Rozmawiałem z dwójką Koreańczyków i oboje zgodnie stwierdzili, że E-o jest łatwiejsze niż Angielski. Smile

Czemu więc tak wam to przeszkadza?

Pijotrfieczerst · Gość

Eldarion I