Conlanger

Kwadracik

Stawiam na automatyczne/sugerowane poprawki...

Toivo

Chciałbym w to wierzyć... Niestety widuję TO cały czas także na forach internetowych, w komentarzach itp. i to również w wykonaniu dziennikarzy.

varpho

ta, bo łatwiej [się] wykuć, że "Ci" zawsze zaczynamy dużą, niż niczego nie kuć, a po prostu myśleć... podobnie jak ze znakami przestankowymi.

Feles

pittmirg

W sumie ten wyraz (obydwaj) ma ciekawą budowę. Cząstka ob- przyjmuje przed doklejonym liczebnikiem dwaj morfem -y-. Warto porównać to z prasłowiańskimi przymiotnikami, które często, acz nie zawsze (tj. nie we wszystkich przypadkach gramatycznych), przybierały przed dołączonym zaimkiem anaforycznym *jь końcówkę *-y.

*star-omь > *star-y-jimь (nie **staromь-jimь)

ale:

*stara > *stara-ja

Hapana Mtu

Nie POdoba mi się masowo sPOtykana na pewnych POrtalach dziwolążna moda ortograficzna POlegająca na wrzucaniu gdzie tylko POpadnie POstów, w których koniecznie musi się znaleźć przynajmniej jedno słowo zaczynające się od liter PO-, które znów każdorazowo i bez żadnej refleksji musi być pisane (PiSane?) dwiema wielkimi literami. Wygląda to koszmarnie i już dawno się przejadło.

PO czym POznać POpierających PiS? PO POPiSach POkręconego i POkracznego PiSania.

Feles

[link widoczny dla zalogowanych]

Takie fejle popełniają językoznawcy z RJP, a my musimy później za to płacić posądzeniami o "niepoprawność".

zavadzky

Zacznijmy od tego, że koleś podpisujący się w kilkunastu miejscach na jednej stronie jako mistrz ortografii polskiej nie może być traktowany w sto procent poważnie.

Dynozaur

Malinowski. Ciekawie pisze, czytam go i zwykle się z nim zgadzam.

Ale nie w tym wypadku.

Każdy głupi wie, że mówimy np. "sto procent" (nie: procentów) dlatego, że liczba mnoga tego wyrazu brzmi (brzmiała?) "procenta", a nie "procenty". Nawet jeżeli to archaizm (moim zdaniem nie), to zostawił ślad właśnie w tej formie.

Feles