|
Conlanger Polskie Forum Językotwórców
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Kwadracik
PaleoAdmin
Dołączył: 22 Kwi 2006
Posty: 3731
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 48 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Skierniewice
|
Wysłany: Wto 22:01, 14 Wrz 2010 Temat postu: |
|
|
Wycięcie litery było zapisane po prostu jako jej brak. Apostrof stosuje się przy wycinaniu czegoś, czego nie ma w wymowie. Zresztą, to dwa różne sufiksy, więc jeden z nich to nie drugi z wyciętą literą.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Vilén
Gość
|
Wysłany: Wto 22:16, 14 Wrz 2010 Temat postu: |
|
|
Kwadracik napisał: | Zresztą, to dwa różne sufiksy, więc jeden z nich to nie drugi z wyciętą literą. |
Mnie się zawsze zdawało, że -in' to po prostu wynik zmiany [ŋ] na [n] w wymowie niggersów (a.k.a. jive, yo), ale skoro mówisz, że jest inaczej…
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Kwadracik
PaleoAdmin
Dołączył: 22 Kwi 2006
Posty: 3731
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 48 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Skierniewice
|
Wysłany: Wto 22:25, 14 Wrz 2010 Temat postu: |
|
|
Wymowa "-in" jest znacznie starsza niż AAVE i równie dobrze murzyni mogli ją przejąć z języka potocznego z południa Stanów (podobnie mogli zrobić z "ain't"). Tak czy inaczej, zmiana fonetyczna nie polega na wycięciu litery. Dotyczy to zresztą tylko tego jednego przypadku, np. "sing" zostaje, jak było (choć nie wiem, jak ma się dystrybucja "something" a "somethin").
Anglicy mają/mieli tendencję do faszerowania apostrofami wszystkiego, co przypominało zmieniony angielski, a nim nie było, jak np. szkocki (gdzie wrzucano apostrofy w każdym przypadku, gdzie angielski miał jakąś głoskę, a szkocki nie, kiedy tylko wyraz wyglądał podobnie).
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
spitygniew
Dołączył: 14 Wrz 2007
Posty: 1282
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 10 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Miasto Ogrodów
|
Wysłany: Śro 11:15, 15 Wrz 2010 Temat postu: |
|
|
Kwadracik napisał: | Wymowa "-in" jest znacznie starsza niż AAVE i równie dobrze murzyni mogli ją przejąć z języka potocznego z południa Stanów (podobnie mogli zrobić z "ain't") |
Ain't pochodzi z cookneya i do potocznej angielszczyzny dostała się z powieści Dickensa
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Kwadracik
PaleoAdmin
Dołączył: 22 Kwi 2006
Posty: 3731
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 48 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Skierniewice
|
Wysłany: Czw 7:52, 16 Wrz 2010 Temat postu: |
|
|
Ain't jest starsze niż cockney (choć nie wiem, ile sam cockney ma ) i ponoć z wielu możliwych źródeł. I to raczej do Dickensa dostała się z potocznej angielszczyzny...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
varpho
Dołączył: 02 Paź 2007
Posty: 1321
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 5 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Tomaszów / Wawa
|
Wysłany: Sob 12:37, 18 Wrz 2010 Temat postu: |
|
|
"nie zasypywać gruszek w popiele"
"języczek uwagi"
i, na co się ostatnio natknąłem, a co prawdopodobnie nie jest żadną grą słów: "rzędu dusz"
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
bandziol20
Dołączył: 22 Maj 2008
Posty: 2371
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 24 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Sob 12:43, 18 Wrz 2010 Temat postu: |
|
|
varpho napisał: | a co prawdopodobnie nie jest żadną grą słów: "rzędu dusz" |
a co cię w tym specjalnie wkurza, że się tak spytam ?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Toivo
Dołączył: 25 Mar 2008
Posty: 1049
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 12 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Wrocław
|
Wysłany: Sob 13:01, 18 Wrz 2010 Temat postu: |
|
|
varpho napisał: | "języczek uwagi" |
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
bandziol20
Dołączył: 22 Maj 2008
Posty: 2371
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 24 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Sob 13:07, 18 Wrz 2010 Temat postu: |
|
|
o języczku uwagi to już Przyboś pisał : [link widoczny dla zalogowanych]
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
varpho
Dołączył: 02 Paź 2007
Posty: 1321
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 5 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Tomaszów / Wawa
|
Wysłany: Sob 13:28, 18 Wrz 2010 Temat postu: |
|
|
bandziol20 napisał: | varpho napisał: | a co prawdopodobnie nie jest żadną grą słów: "rzędu dusz" |
a co cię w tym specjalnie wkurza, że się tak spytam ? |
no odmiana. bo to sugeruje surrealistycznie, że chodzi o dusze ustawione w jakiś rządek. a nie o panowanie nad duszami.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
bandziol20
Dołączył: 22 Maj 2008
Posty: 2371
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 24 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Sob 13:53, 18 Wrz 2010 Temat postu: |
|
|
no mnie się wydawało, że to właśnie chodzi o panowanie nad rzędem dusz, jak w wojsku : stoi kapral przed szeregiem i kolejno odlicz
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
varpho
Dołączył: 02 Paź 2007
Posty: 1321
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 5 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Tomaszów / Wawa
|
Wysłany: Sob 15:32, 18 Wrz 2010 Temat postu: |
|
|
aha...
ale nie miałeś racji, bo nie ma "mieć panowanie nad rzędem dusz", a jest "mieć rząd dusz".
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
varpho
Dołączył: 02 Paź 2007
Posty: 1321
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 5 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Tomaszów / Wawa
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
varpho
Dołączył: 02 Paź 2007
Posty: 1321
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 5 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Tomaszów / Wawa
|
Wysłany: Sob 17:26, 18 Wrz 2010 Temat postu: |
|
|
co chwila natrafiam na tak dziwne użycia wyrazów, że nigdy bym nie wpadł, że można czegoś tak bezrefleksyjnie używać:
"nadzieja nie wszystek umarła".
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Feles
Administrator
Dołączył: 21 Wrz 2009
Posty: 3830
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 21 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Sob 17:34, 18 Wrz 2010 Temat postu: |
|
|
c-c-combo!
t-t-triple post!
a co do "rządu dusz", to prędzej rozumiałbym to przez "rządzenie dusz", nie "rządzenie duszami".
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|