|
Conlanger Polskie Forum Językotwórców
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Kwadracik
PaleoAdmin
Dołączył: 22 Kwi 2006
Posty: 3731
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 48 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Skierniewice
|
Wysłany: Śro 13:18, 13 Paź 2010 Temat postu: |
|
|
TVN 24 napisał: | 10 minut podróży kapsułą. 11 górnik uratowany |
Jedenaście górnik?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
varpho
Dołączył: 02 Paź 2007
Posty: 1321
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 5 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Tomaszów / Wawa
|
Wysłany: Sob 0:55, 16 Paź 2010 Temat postu: |
|
|
używanie znaków obcych systemów pisma niezgodnie z ich znaczeniem, albo w ogóle w sposób nieuzasadniony, np. [link widoczny dla zalogowanych] chociaż może to te osławione "zreformowane hieroglify"?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Dynozaur
Gniewny preskryptywista
Dołączył: 01 Paź 2008
Posty: 2119
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 25 razy Ostrzeżeń: 1/5
|
Wysłany: Czw 13:20, 21 Paź 2010 Temat postu: |
|
|
Czy was też wnerwia ta medyjna*, nadpoprawna wymowa "hydrałulik" (w dodatku z akcentem na "u", które powinno być niezgłoskotwórcze)? Jak to brzmi, w ogóle. Ani to ładne, ani poprawne. Normalni ludzie mówią "hydrałlik".
Całe polskie medja - kiedy trzeba akcentować paroksytonicznie, to akcentują na wszystkie sposoby, byle by nie poprawnie, a jak trzeba inaczej, to akcentują paroksytonicznie. To już jawne kpienie sobie z języka.
*Obcy -alny tak samo jak -iczny nam niepotrzebny.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Dynozaur dnia Czw 13:22, 21 Paź 2010, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
zavadzky
Moderator
Dołączył: 04 Mar 2006
Posty: 1564
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 49 razy Ostrzeżeń: 1/5
|
Wysłany: Czw 13:29, 21 Paź 2010 Temat postu: |
|
|
A gdzie niby się z tym spotkałeś?
I na pewno są to celowe kpiny z języka :p
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Dynozaur
Gniewny preskryptywista
Dołączył: 01 Paź 2008
Posty: 2119
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 25 razy Ostrzeżeń: 1/5
|
Wysłany: Czw 13:38, 21 Paź 2010 Temat postu: |
|
|
W telewizji, i to dość często.
W innych przypadkach jest przeważnie normalnie (bo akcent i tak pada na "i", a więc "u" się skraca), ale w mianowniku taka wymowa (z pełnym, akcentowanym "u") jest dość nagminna w naszych medjach.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
pittmirg
Dołączył: 27 Lut 2007
Posty: 2382
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 38 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Z grodu nad Sołą
|
Wysłany: Czw 13:43, 21 Paź 2010 Temat postu: |
|
|
Kwadracik napisał: | TVN 24 napisał: | 10 minut podróży kapsułą. 11 górnik uratowany |
Jedenaście górnik? |
одинадцать человек :Р
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Feles
Administrator
Dołączył: 21 Wrz 2009
Posty: 3830
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 21 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Czw 13:56, 21 Paź 2010 Temat postu: |
|
|
na pewno...
Cytat: | Całe polskie medja - kiedy trzeba akcentować paroksytonicznie, to akcentują na wszystkie sposoby, byle by nie poprawnie, a jak trzeba inaczej, to akcentują paroksytonicznie. To już jawne kpienie sobie z języka. |
poprawność to rzecz względna.
mnie niezmiernie wkuźwiają zasady akcentowania: písał - pisáłem, ale już pisáli - pisáliśmy; cztérysta, ale czterdzíści; náuka, ale naúczać; fízyk - fízyka, ale biólog - biológa. Boże! przecież ani to fonetyczne, ani morfologiczne, ani etymologiczne. już szczerze wolałbym akcent ściśle historyczny z kontynuacją prasłowiańskich akutów i cyrkumfleksów, bo nawet to miałoby więcej sensu niż to, co mamy teraz. ale najlepiej zrobić to, co obecnie mamy tylko nominalnie: akcent stały fonetycznie, stawiany na przedostatniej sylabie.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Henryk Pruthenia
Dołączył: 15 Wrz 2009
Posty: 1078
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 12 razy Ostrzeżeń: 1/5 Skąd: Danzig, Silesia
|
Wysłany: Czw 14:25, 21 Paź 2010 Temat postu: |
|
|
???
A co do akcentu, to jest on mniej więcej stały u mnie, i tegom sam nie wymyślił. Zostało mi to z krwią przekazane. A poza tym wydłużam akcentowaną samogłoskę trochę za mocno...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
zavadzky
Moderator
Dołączył: 04 Mar 2006
Posty: 1564
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 49 razy Ostrzeżeń: 1/5
|
Wysłany: Czw 14:41, 21 Paź 2010 Temat postu: |
|
|
Pytanie tylko, jak często w TV pojawia się słowo 'hydraulik'.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
pittmirg
Dołączył: 27 Lut 2007
Posty: 2382
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 38 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Z grodu nad Sołą
|
Wysłany: Sob 12:17, 06 Lis 2010 Temat postu: |
|
|
Dynozaur napisał: |
8. To, że nie pozwalają nam mówić "Kościuszka", "Moniuszka" (kiedyś tak mówiono, aż w końcu jakiś naziol albo komuch sobie wymyślił, że "to będzie niepoprawne" i narzucił nam jakieś "Kościuszki", "Moniuszki" z dupy wyjęte)
|
Ciekawe, że nigdy nie słyszałem Mieszko - Mieszkę. Czy ta żeńska odmiana osobowych rzeczowników na -o nie jest jakimś rezultatem mylenia końcowego -o i -a na skutek akania we wsch.-słow. (czyli naleciałością kresową)?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
bandziol20
Dołączył: 22 Maj 2008
Posty: 2371
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 24 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Sob 13:40, 06 Lis 2010 Temat postu: |
|
|
Cytat: | i narzucił nam jakieś "Kościuszki", "Moniuszki" z dupy wyjęte |
Ech, mocium panie, jakże ja uwielbiam ten soczysty język
Cytat: | Czy ta żeńska odmiana osobowych rzeczowników na -o nie jest jakimś rezultatem mylenia końcowego -o i -a na skutek akania we wsch.-słow. (czyli naleciałością kresową)? |
Nie sądzę, aby to wschodniosłowiańskie, albowiem pierwsze przypadki tej "łże-żeńskiej" odmiany pojawiły się w XVI w. i to z obszaru Małopolski.
(BTW : z drugiej strony znane jest np. ruskie Daniło odmieniane wg męskiego wzoru)
Gdy idzie o nazwiska, to często rzecz rozbija się o modę, snobizm.
Otóż takie pierwotne nazwiska jak Bryłka, Pomykała czy Kokoszka (równe w budowie rzeczownikom pospolitym) odczuwano właśnie jako pospolite, rzec można nawet - gminne ( ajej ! ).
Dopiero wygłosowe -o, jakby z łacińska, przydawało prestiżu, wyróżniało spośród całej reszty gawiedzi. Już nie tylko Gniewek w Gniewko, nie Dobek w Dobko, ale i Bryłka w Bryłko, Kokoszka w Kokoszko (de Kokoszko) !
Ciekawe, że Aleksander Fredro niemal przez całe życie oporował przeciw odmianie żeńskiej swojego nazwiska jako wadliwej i obstawał przy męskiej - utartej pisowni z dawnych kronik, ale zdaje się już archaicznej w XIX w. Np. na stronie tytułowej pierwszego wydania znanej powszechnie sztuki stało :
ZEMSTA.
komedija
w 4 Aktach wiérszem
Alex. Hrabiego Fredra.
***
Dopiero pod koniec pisał zrezygnowany w jednej ze swych instrukcji :
"Niech już będzie Fredry a nie Fredra, jak dotąd pisaliśmy - wreszcie jak chcecie"
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez bandziol20 dnia Śro 9:54, 13 Kwi 2011, w całości zmieniany 2 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Dynozaur
Gniewny preskryptywista
Dołączył: 01 Paź 2008
Posty: 2119
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 25 razy Ostrzeżeń: 1/5
|
Wysłany: Śro 17:06, 10 Lis 2010 Temat postu: |
|
|
Czy tylko mnie frustruje fakt, że prostemu ludowi słowo "staropolszczyzna" kojarzy się niemal wyłącznie z jakimiś używanymi przez szlachtę, skróconymi formami grzecznościowymi, powstałymi w dobie ŚREDNIOPOLSKIEJ?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Feles
Administrator
Dołączył: 21 Wrz 2009
Posty: 3830
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 21 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Śro 17:34, 10 Lis 2010 Temat postu: |
|
|
prostemu ludowi słowo "staropolszczyzna" kojarzy się ze wszystkim, co wyszło z użycia we współczesnej mowie...
mnie wkurza preskryptywistyczny pogląd, że należy powstrzymywać rozwój językowy m.in. po to, aby nie trzeba było w przyszłości tłumaczyć "Pana Tadeusza" na nowopolski. ludzie, jego trzeba już dziś tłumaczyć. co więcej, wątpię nawet, czy ów tekst byłby powszechnie zrozumiały w czasach współczesnych Mickiewiczowi.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
BartekChom
Dołączył: 08 Kwi 2007
Posty: 1278
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 15 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Śro 17:37, 10 Lis 2010 Temat postu: |
|
|
A mnie coraz bardziej denerwują szalejący deskryptywiści i ogólnie brak szacunku dla tradycji.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
spitygniew
Dołączył: 14 Wrz 2007
Posty: 1282
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 10 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Miasto Ogrodów
|
Wysłany: Śro 19:39, 10 Lis 2010 Temat postu: |
|
|
Ostatnie coraz częściej słyszę nazwę popularnego komunikatora wymawianą "skejp". To straszne, bo ja zawsze myślałem, że wymawia się to "skajp". Uważałem, że znam się całkiem dobrze na angielskiej fonetyce, a tu wychodzi, że nie wiem jak wymawia się tak popularne słowo. Wkurza mnie to.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|