 |
Conlanger
Polskie Forum Językotwórców
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Dynozaur
Gniewny preskryptywista
Dołączył: 01 Paź 2008
Posty: 2119
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 25 razy
Ostrzeżeń: 1/5
|
 Wysłany: Pią 14:06, 04 Mar 2011 Temat postu: |
|
|
Wkurza mnie wirusologja.
Przecież łacińskie i greckie końcówki mianownikowe się pomija w słowotwórstwie. Mówimy np. ateizm, a nie "ateosizm".
Cały świat z tymi wir(us)ami zjebał sprawę. Nawet Litwini (którzy najlepiej powinni rozumieć koncept łacińskich końcówek mianownika) mają "virusas". Czyżby "viras" brzmiało im zbyt podobnie do "vyras" (mężczyzna)?
Jedyni cholernie niesprawiedliwi wśród narodów Niemcy mają "Viren" - wirusy. Brawo!
Ale "wirusologja" to już polski fail. A dokładniej wzchodnioeuropejski - mają tak też Rosjanie, Rumuni, Litwini, Bułgarzy it.p.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Dynozaur dnia Pią 14:10, 04 Mar 2011, w całości zmieniany 5 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
pittmirg
Dołączył: 27 Lut 2007
Posty: 2382
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 38 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Z grodu nad Sołą
|
| Wysłany: Śro 19:48, 16 Mar 2011 Temat postu: |
|
|
Czemu do jasnej cholery facebook musi używać tej obrzydliwej angielskiej kalki "Lubię to" zamiast "Podoba mi się to"?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Canis
Administrator
Dołączył: 07 Kwi 2006
Posty: 2381
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 36 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Śro 20:02, 16 Mar 2011 Temat postu: |
|
|
Bo "Lubię to" jest krótsze niż "Podoba mi się to".
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Maxz
Dołączył: 16 Gru 2007
Posty: 427
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 4 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Śro 20:02, 16 Mar 2011 Temat postu: |
|
|
To pytanie retoryczne? Bo ja uważam, że to dlatego, że "podoba mi się to" jest trochę zbyt długie.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
spitygniew
Dołączył: 14 Wrz 2007
Posty: 1282
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 10 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Miasto Ogrodów
|
| Wysłany: Śro 20:03, 16 Mar 2011 Temat postu: |
|
|
Bo podobać się ma rekcję z celownikiem czego skrypt strony nie pojmie, więc wychodziłyby takie zdania jak "Paweł się to podoba".
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Dynozaur
Gniewny preskryptywista
Dołączył: 01 Paź 2008
Posty: 2119
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 25 razy
Ostrzeżeń: 1/5
|
| Wysłany: Śro 20:32, 16 Mar 2011 Temat postu: |
|
|
Wkurzają mnie przeinaczenia imion i nazw własnych przez historyków. Jednym z takich "fikcyjnych" imion jest "Dąbrówka" (w rzeczywistości Dobrawa). Poza tym, pewnym rodzajem fałszu na historji jest nazywanie Włodzisława Hermana "Władysławem Hermanem" (dotyczy to też kilku innych Włodzisławów). To, że stara forma imienia zanikła i została zastąpiona przez bohemizm nie oznacza, że mamy wymazywać ją z historji.
To akurat pierdoły. Ale jak widzę "Schinesghe" w poważnych (a przynajmniej poważnie wyglądających) opracowaniach, to mam ochotę chwycić za najbliższy ostro zakończony przedmiot.
A z innych rzeczy, to absolutnie mnie wkurwia, że medja lansują tę snobistyczną manierę nieodmieniania czysto polskich nazwisk. -Skryptywizmy -skryptywizmami, ale to jest absolutnie sztuczne, burackie i całkowicie gwałcące polską morfologję. Takie maniery się tępi, niezależnie od wyznawanej doktryny.
Jak ktoś nie odmienia mojego nazwiska, to musi spodziewać się kanonady różnych ostrych przedmiotów lecących w jego stronę.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Dynozaur dnia Śro 20:33, 16 Mar 2011, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
pittmirg
Dołączył: 27 Lut 2007
Posty: 2382
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 38 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Z grodu nad Sołą
|
| Wysłany: Śro 21:32, 16 Mar 2011 Temat postu: |
|
|
| spitygniew napisał: | | Bo podobać się ma rekcję z celownikiem czego skrypt strony nie pojmie, więc wychodziłyby takie zdania jak "Paweł się to podoba". |
Ale ruscy mają chyba na fb "мне нравится" (chociaż nie wiem, jak to działa z imionami, umie ktoś znaleźć jakieś screenshoty?)... Względnie można by to obejść i zrobić, nie wiem, choćby "Podoba mi się. Paweł" - brzmi to już mniej jak polski Kalego.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Henryk Pruthenia
Dołączył: 15 Wrz 2009
Posty: 1078
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 12 razy
Ostrzeżeń: 1/5
Skąd: Danzig, Silesia
|
| Wysłany: Czw 13:48, 17 Mar 2011 Temat postu: |
|
|
Ruscy wolą vkontakie...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
spitygniew
Dołączył: 14 Wrz 2007
Posty: 1282
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 10 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Miasto Ogrodów
|
| Wysłany: Czw 15:28, 17 Mar 2011 Temat postu: |
|
|
| Dynozaur napisał: | | Poza tym, pewnym rodzajem fałszu na historji jest nazywanie Włodzisława Hermana "Władysławem Hermanem" (dotyczy to też kilku innych Włodzisławów). To, że stara forma imienia zanikła i została zastąpiona przez bohemizm nie oznacza, że mamy wymazywać ją z historji. |
No to Alfred the Great (Aelfred) i Charles le Magne (Karl) też są fałszami na historii.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Dynozaur
Gniewny preskryptywista
Dołączył: 01 Paź 2008
Posty: 2119
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 25 razy
Ostrzeżeń: 1/5
|
| Wysłany: Czw 16:01, 17 Mar 2011 Temat postu: |
|
|
| spitygniew napisał: | | Dynozaur napisał: | | Poza tym, pewnym rodzajem fałszu na historji jest nazywanie Włodzisława Hermana "Władysławem Hermanem" (dotyczy to też kilku innych Włodzisławów). To, że stara forma imienia zanikła i została zastąpiona przez bohemizm nie oznacza, że mamy wymazywać ją z historji. |
No to Alfred the Great (Aelfred) i Charles le Magne (Karl) też są fałszami na historii. |
Tłómaczenie imion z jednego języka na inny to co innego. Traktowanie języka staropolskiego jako obcego to idjotyzm. A Aelfred > Alfred to akurat zmiana stricte fonetyczna (takie zmiany rozumiem, trudno żebyśmy wstawiali w imiona postaci historycznych znaki, których już nie ma). Zaś Włodzisław > Władysław to trochę, jakby Macieja zastąpić Mateuszem.
Ale przyznam, że anglofrancuzkie "Charlemagne" to idjotyczny neologizm. Po angielsku powinno być "Karl The Great", jak dla mnie. Ale złożyłem przysięgę przed Bogiem, że nigdy nie będę narzekał na angielski ani próbował go "naprawiać", więc idę się biczować. Zaraz wracam.
Dla angielskiego po prostu nie ma ratunku. Trzeba go przyjąć jakim jest, bo wszelki preskryptywizm w tym języku to marny żart. Jedyne, co mnie boli to rozszerzająca się wśród anglofonów politycznie poprawna nowomowa (co uważam za problem światopoglądowo-polityczny, wynikający z beznadziejnej mentalności Pindosów, a nie czysto lingwistyczny [z normalną, naturalną ewolucją językową nie ma to nic spólnego]).
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Dynozaur dnia Czw 16:14, 17 Mar 2011, w całości zmieniany 6 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
varpho
Dołączył: 02 Paź 2007
Posty: 1321
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 5 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Tomaszów / Wawa
|
| Wysłany: Czw 18:54, 17 Mar 2011 Temat postu: |
|
|
"mentolnięcie"... czyli - jak głosi reklama - "mentol i kopnięcie".
mniej by mnie raziło otwarte użycie wulgaryzmu.
taka fetyszyzacja brzydkich wyrazów jest głupia. 
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
bandziol20
Dołączył: 22 Maj 2008
Posty: 2371
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 24 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Śro 14:43, 30 Mar 2011 Temat postu: |
|
|
Używanie określenia 'dedykowany' zam. 'przekazywany, delegowany' np. zadania dedykowane do samorządów
albo 'przeznaczane' :
możliwości korzystania z funduszy i programów Unii Europejskiej ze szczególnym uwzględnieniem środków dedykowanych dla samorządów lokalnych, przedsiębiorców oraz organizacji pozarządowych. 
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez bandziol20 dnia Śro 14:46, 30 Mar 2011, w całości zmieniany 2 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Dynozaur
Gniewny preskryptywista
Dołączył: 01 Paź 2008
Posty: 2119
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 25 razy
Ostrzeżeń: 1/5
|
| Wysłany: Śro 15:24, 30 Mar 2011 Temat postu: |
|
|
| varpho napisał: | "mentolnięcie"... czyli - jak głosi reklama - "mentol i kopnięcie".
mniej by mnie raziło otwarte użycie wulgaryzmu.
taka fetyszyzacja brzydkich wyrazów jest głupia. |
Ja bym tego -nięcia od niczego konkretnego nie wywodził.
Przecież -nąć to typowa i bardzo produktywna końcówka czasownikowa.
W moim idjolekcie na tyle produktywna, że czasem wypiera tradycyjne, przedrostkowe formy dokonane czasowników.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
varpho
Dołączył: 02 Paź 2007
Posty: 1321
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 5 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Tomaszów / Wawa
|
| Wysłany: Śro 19:16, 30 Mar 2011 Temat postu: |
|
|
| bandziol20 napisał: | Używanie określenia 'dedykowany' zam. 'przekazywany, delegowany' np. zadania dedykowane do samorządów
albo 'przeznaczane' : |
taa... to się chyba wiąże z nadużywaniem wyrazu "autor".
| Dynozaur napisał: | | Ja bym tego -nięcia od niczego konkretnego nie wywodził. |
wg reklamy to jest od kopnięcia, a kojarzyć ma się rzecz jasna z pierdolnięciem. i się kojarzy, głównie dzięki podobieństwu fonetycznemu:
mentolnięcie
pierdolnięcie
głoski wspólne: "e", "o", "l" i całe zakończenie.
głoski różniące się jedną cechą: "t"/"d", "n"/"r".
głoski różniące się trzema cechami: "m"/"p'"
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Dynozaur
Gniewny preskryptywista
Dołączył: 01 Paź 2008
Posty: 2119
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 25 razy
Ostrzeżeń: 1/5
|
| Wysłany: Śro 20:04, 30 Mar 2011 Temat postu: |
|
|
| varpho napisał: | głoski wspólne: "e", "o", "l" i całe zakończenie.
głoski różniące się jedną cechą: "t"/"d", "n"/"r".
głoski różniące się trzema cechami: "m"/"p'" |
Bandziolisz. 
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
