Conlanger

BartekChom

Wreszcie mam czas, żeby odpowiedzieć.

varpho

Feles

BartekChom, a co z językotwórstwem? Czy języki naturalistyczne, diachroniczne, zabawy językowe, wenedyk - to też obraza dla tradycji?

BartekChom

varpho

do cech istot żywych zalicza się m.in.:
– zmienność zachodząca w replikacji (odtwarzaniu materiału genetycznego), która warunkuje ewolucję organizmów,
– możliwość oddziaływań między organizmami.

czyli język, żeby żyć, musi się zmieniać i musi, w granicach rozsądku, zapożyczać z innych języków.

Gość

spitygniew

BartekChom

Feles

Nie ma sensu, nie porozmawiamy już z Rzymianami. Teraz można najwyżej kultywować t r a d y c j ę i uczyć się łaciny jako języka przeszłości. Narzucanie jej jako języka pierwszego to taka obraza tradycji jak Biblia Tesco - anachronizm! A nawet jeśli miano by się tego powziąć - to której łaciny nauczać? Jak każdy język naturalny, który istniał, i który kiedykolwiek powstanie, łacina to nie jeden, niezmienny dogmat wykuty w skale. Łacina, jak polski czy angielski, to gradient, zbiór, mowa zróżnicowana!

spitygniew

BartekChom

Silmethúlë

Gaweł Kuciap

Chom, a dlaczego właściwie "ma być tak, jak było" a nie inaczej, co? Masz na to jakiś argument oprócz "a bo tak"? Realia się zmieniają, języki tak samo, i pogódź się z tym wreszcie, dziwolągu. Poza tym, co zresztą charakterystyczne dla zwolenników esperanta, jesteś oczywiście wielkim hipokrytą, bo jako wyznawca zasady "ma być tak, jak było", którą wyłuszczyłeś w swoich postach, powinieneś już dawno przebywać w Afryce i praktykować tam życie na poziomie najbardziej pierwotnej kultury, jaką udało się odkryć, unikając błędów i wypaczeń następnych pokoleń, a nie siedzieć w internecie i wypisywać bzdury w języku, który zgodnie z twoją popapraną ideologią w ogóle nie powinien istnieć. No i dlaczego akurat esperantem w idealnym świecie? Przecież przez większość czasu nie istniały żadne sztuczne języki pomocnicze, a ma być, do cholery, tak jak było - tak, czy nie?

BartekChom

Argument to szacunek dla tradycji. Nie czujesz, że zmiany dla zmian to coś złego?

Ma być tak, jak było, kiedy to nie ma wad. Np. na Marsie ma nie być ludzi, dopóki się mieszczą na Ziemi. A język pomocniczy pozwala wszystkim porozumiewać się ze wszystkimi na równych prawach.