|
Conlanger Polskie Forum Językotwórców
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
BartekChom
Dołączył: 08 Kwi 2007
Posty: 1278
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 15 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Wto 11:03, 19 Lip 2011 Temat postu: |
|
|
Milyamd napisał: | Akceptowanie przemian w języku nie wyklucza szanowania żadnej tradycji. Zauważ, że tu nikt nie wprowadza odgórnie żadnych zmian - one dokonują się same, ewolucyjnie. |
Każdy z osobna może mówić poprawnie albo nie. A jeśli nie mówi poprawnie, to nie szanuje tradycji.
Milyamd napisał: | A to narusza tradycję dokładnie w takim samym stopniu, co ogrzewanie zimą w kościele. |
Nawet jeżeli naruszenie tradycji jest porównywalne, to korzyści już nie. Ogrzewanie kościoła powoduje, że ludzie nie marzną, a psucie języka nie przynosi żadnego pożytku.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
spitygniew
Dołączył: 14 Wrz 2007
Posty: 1282
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 10 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Miasto Ogrodów
|
Wysłany: Wto 11:03, 19 Lip 2011 Temat postu: |
|
|
BartekChom napisał: | Dostrzegam właśnie, że normalni ludzie czują, że zmiany dla zmian nie mają sensu. |
A unikanie zmian dla unikania zmian już ma?!
Ludzie mają dziwnie zakodowaną w genach niechęć do gwałtownych zmian, jedni większa (kiedyś byli to ci, co nie chcieli zmieniać jaskini, dzisiaj to tzw. konserwatyści), inni mniejszą (dzisiaj liberałowie/lewacy), ale jednakowoż i tak jest ona nieuzasadniona i mniej lub bardziej przeszkadza w rozwoju społeczeństw czy cywilizacji, bo zmiany same w sobie nie są złe o ile nie są na gorsze, ale tych i tak ludzie nie podejmują (przynajmniej nie zamierzenie).
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Pią 11:58, 22 Lip 2011 Temat postu: |
|
|
[link widoczny dla zalogowanych]. Czy oni kurwa nie mogą transliterować słów na wzór innych języków słowiańskich, a nie używać transkrypcji pseudo-angielskiej?
Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Pią 12:00, 22 Lip 2011, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
spitygniew
Dołączył: 14 Wrz 2007
Posty: 1282
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 10 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Miasto Ogrodów
|
Wysłany: Pią 13:00, 22 Lip 2011 Temat postu: |
|
|
Co ty, jesteś jakimś anglofobem? To dobrze, że jest np. "h" zamiast "kh", bo wygodniejsze i jeden dwuznak mniej (nie mówiąc już o tym, że "kh" nikt na świecie z wyjątkiem nerdów jak my nie odczytałby poprawnie). A co do tych "sh", "y" i reszty - jak według Ciebie miało być zapisane szumiące? Jakby było "sz", to byś się rzucał że pseudo-polskie, a daszki są mniej wygodne i nie dla wszystkich jasne. "Y" natomiast jako spółgłoska ma chyba zawsze wartość [j], a "j" czasami oznacza [Z] czy [dZ].
EDIT A, i byłem właśnie złożyć papiery na slawistykę na UŚ-u, i na liście dostępnych języków kierunkowych były m.in. serbski i chorwacki. Kurwa, myślałem, że przynajmniej w środowiskach naukowych wali się tą polityczną poprawność!
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez spitygniew dnia Pią 13:02, 22 Lip 2011, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Mścisław Ruthenia
Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 1253
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 10 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pią 13:02, 22 Lip 2011 Temat postu: |
|
|
W tym wypadku zgodzę się z Vilénem. Nie cierpię tej powszechnej imperialistycznej pisowni pseudongielskiej.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
zavadzky
Moderator
Dołączył: 04 Mar 2006
Posty: 1564
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 49 razy Ostrzeżeń: 1/5
|
Wysłany: Pią 14:10, 22 Lip 2011 Temat postu: |
|
|
spitygniew napisał: | EDIT A, i byłem właśnie złożyć papiery na slawistykę na UŚ-u, i na liście dostępnych języków kierunkowych były m.in. serbski i chorwacki. Kurwa, myślałem, że przynajmniej w środowiskach naukowych wali się tą polityczną poprawność! |
Łoooo, studiujemy w tym samym budynku od października :D
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Mścisław Ruthenia
Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 1253
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 10 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pią 14:15, 22 Lip 2011 Temat postu: |
|
|
Cholibka, fajnie by było studiować slawistykę.
Jaki język w końcu wybrałeś?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Feles
Administrator
Dołączył: 21 Wrz 2009
Posty: 3830
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 21 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pią 14:28, 22 Lip 2011 Temat postu: |
|
|
Cytat: | To dobrze, że jest np. "h" zamiast "kh", bo wygodniejsze i jeden dwuznak mniej (nie mówiąc już o tym, że "kh" nikt na świecie z wyjątkiem nerdów jak my nie odczytałby poprawnie). |
"Na wzór innych języków słowiańskich" nie znaczy "na wzór języka rosyjskiego".
TS? Y? W języku słowiańskim?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
zavadzky
Moderator
Dołączył: 04 Mar 2006
Posty: 1564
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 49 razy Ostrzeżeń: 1/5
|
Wysłany: Pią 15:32, 22 Lip 2011 Temat postu: |
|
|
Mścisław Ruthenia napisał: | Cholibka, fajnie by było studiować slawistykę.
Jaki język w końcu wybrałeś? |
w tym samym budynku, nie na tym samym kierunku :p
anglistyka tłumaczeniowa z chińskim.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
varpho
Dołączył: 02 Paź 2007
Posty: 1321
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 5 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Tomaszów / Wawa
|
Wysłany: Pią 15:39, 22 Lip 2011 Temat postu: |
|
|
spitygniew napisał: | To dobrze, że jest np. "h" zamiast "kh", bo wygodniejsze i jeden dwuznak mniej (nie mówiąc już o tym, że "kh" nikt na świecie z wyjątkiem nerdów jak my nie odczytałby poprawnie). A co do tych "sh", "y" i reszty - jak według Ciebie miało być zapisane szumiące? |
a ja to bym to najchętniej zapisał w x-sistemo.
ale spoko, "sh" nie jest złe.
problem tu jest tylko taki, że taką samą literą oddaje się dwie różne bukwy - łacinkowskie "a" to zarówno "а" jak i "ъ", podobnie z "y", które zastępuje zarówno "й" i jotowane, jak i "ь"...
OT: skąd się wzięło to "хора" na ludzi? jakaś pozostałość turecka?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
pittmirg
Dołączył: 27 Lut 2007
Posty: 2382
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 38 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Z grodu nad Sołą
|
Wysłany: Sob 18:24, 23 Lip 2011 Temat postu: |
|
|
spitygniew napisał: |
EDIT A, i byłem właśnie złożyć papiery na slawistykę na UŚ-u, i na liście dostępnych języków kierunkowych były m.in. serbski i chorwacki. Kurwa, myślałem, że przynajmniej w środowiskach naukowych wali się tą polityczną poprawność! |
Czyżby były osobne katedry?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Sob 18:38, 23 Lip 2011 Temat postu: |
|
|
spitygniew napisał: | EDIT A, i byłem właśnie złożyć papiery na slawistykę na UŚ-u, i na liście dostępnych języków kierunkowych były m.in. serbski i chorwacki. Kurwa, myślałem, że przynajmniej w środowiskach naukowych wali się tą polityczną poprawność! |
Pewnie jakby próbowali wykładać jeden język serbskochorwacki, zaraz by otrzymali Oficjalną Notę Protestacyjną™ z ambasad Chorwacji i <del>Jugosławii</del> <del>Serbii i Czarnogóry</del> Serbii, że uprawiają własną politykę zagraniczną, promują komunizm, bo przecież to komuniści chcieli zniszczyć serbską/chorwacką tożsamość narodową narzucając im „jeden” „sztuczny” „język”, i wugole nie mają racji, BO TAK!™.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
spitygniew
Dołączył: 14 Wrz 2007
Posty: 1282
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 10 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Miasto Ogrodów
|
Wysłany: Sob 18:52, 23 Lip 2011 Temat postu: |
|
|
Mścisław Ruthenia napisał: | Cholibka, fajnie by było studiować slawistykę.
Jaki język w końcu wybrałeś? |
C%$&#cki, z bólem serca to powiedziałem. Chociaż i tak przekornie zawsze będę mówił serbskochorwacki, a co!
Cytat: | anglistyka tłumaczeniowa zchińskim | Ta, teraz wydaje się to przyszłościowe, a za dziesięć lat kiedy chińczycy sami będą przechodzili na angielski będziecie robić chińskojęzyczny klub wzajemnej adoracji.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez spitygniew dnia Sob 19:30, 23 Lip 2011, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
bandziol20
Dołączył: 22 Maj 2008
Posty: 2371
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 24 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Sob 19:29, 23 Lip 2011 Temat postu: |
|
|
Mnie się wydaje, że chorwacki różni się jednak od serbskiego, jak np. słowacki od czeskiego. Nie ma serbskochorwackiego tak jak nie ma czechosłowackiego. To utopie słowianofilów.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Sob 19:52, 23 Lip 2011 Temat postu: |
|
|
bandziol20 napisał: | Mnie się wydaje, że chorwacki różni się jednak od serbskiego, jak np. słowacki od czeskiego. |
Różni się tak, jak [link widoczny dla zalogowanych] od [link widoczny dla zalogowanych]. I żadne krzyki ani płacze nie przekonają nas, że różnią się bardziej.
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|